• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Psychosomatics >How psychometrically sound is the transplant evaluation rating scale for bone marrow transplant recipients?
【24h】

How psychometrically sound is the transplant evaluation rating scale for bone marrow transplant recipients?

机译：骨髓移植接受者的移植评估等级量表在心理上有多合理？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper explores the psychometrics and clinical utility of the Transplant Evaluation Rating Scale (TERS) for bone marrow transplant recipients. On a sample of 345, the TERS exhibits good inter-rater reliability and internal consistency, better than the Psychosocial Levels System (PLS), its precursor, and thus psychometrically justifies the TERS revisions. Addressing a noted gap in the literature, this paper empirically evaluates the TERS weighting system and concludes that it provides no additional predictive utility relative to simply summing unweighted item scores. Finally, this paper's descriptive scale norms for the TERS provide guidance for clinical interpretation of TERS scores.
机译：本文探讨了针对骨髓移植接受者的“移植评估等级量表”（TERS）的心理计量学和临床实用性。在345个样本中，TERS显示出良好的评估者间可靠性和内部一致性，优于其前身心理社会水平系统​​（PLS），因此从心理上证明了TERS修订的合理性。为了解决文献中指出的空白，本文对TERS加权系统进行了经验评估，得出的结论是，相对于简单地对未加权的项目分数求和，该系统没有提供其他预测效用。最后，本文针对TERS的描述性量表规范为TERS评分的临床解释提供了指导。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号