• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The journal of clinical psychiatry >A Systematic Review and Meta-Analysis of Brief Versus Ultrabrief Right Unilateral Electroconvulsive Therapy for Depression
【24h】

A Systematic Review and Meta-Analysis of Brief Versus Ultrabrief Right Unilateral Electroconvulsive Therapy for Depression

机译：简短的与简短的超简短右侧单侧电抽搐治疗抑郁症的系统评价和荟萃分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Objective: Electroconvulsive therapy (ECT) is an effective depression treatment, but it has potential cognitive side effects. Ultrabrief pulse (UBP) right unilateral (RUL) ECT is an increasingly used treatment option that can potentially combine efficacy with lesser cognitive side effects. However, current trials are underpowered or have conflicting results. A systematic review and meta-analysis was conducted to evaluate the relative efficacy and cognitive effects of brief pulse (BP) and UBP RUL ECT.
机译：目的：电惊厥疗法（ECT）是一种有效的抑郁疗法，但具有潜在的认知副作用。超速脉冲（UBP）右单侧（RUL）ECT是一种越来越常用的治疗选择，可将疗效与较小的认知副作用相结合。但是，当前的试验功能不足或结果有冲突。进行了系统的审查和荟萃分析，以评估短暂脉冲（BP）和UBP RUL ECT的相对疗效和认知效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号