...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Trends in Ecology & Evolution >A Synthesis is Emerging between Biodiversity– Ecosystem Function and Ecological Resilience Research: Reply to Mori
【24h】

A Synthesis is Emerging between Biodiversity– Ecosystem Function and Ecological Resilience Research: Reply to Mori

机译：生物多样性－生态系统功能与生态复原力研究之间正在出现一种综合方法：对森的答复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A recent paper by Mori [1] states the need for a unification of studies of 'engineering' and 'ecological' frameworks of resilience. Engineering resilience focuses on the capacity of a system to recover to equi- librium following some kind of perturba- tion, while ecological resilience (ER) explicitly recognizes multiple stable states and the capacity for systems to resist 'regime shifts' between alternative states. We find Mori's argument somewhat surprising given the number of recent biodi- versity–ecosystem functioning (B-EF) studies that incorporate aspects of both resistance and recovery (e.g., see references in [2,3]). We would argue that a synthesis is well underway and that apparent discrepancies are more due to differences in the spatial, temporal, and systems scale of focus and ambiguities in defining this study context rather than any fundamental incompatibilities in concep- tual frameworks.
机译：森（Mori）[1]的最新论文指出，有必要对弹性的“工程”和“生态”框架进行研究。工程弹性主要关注系统在受到某种扰动后恢复平衡的能力，而生态弹性（ER）则明确地认识到多个稳定状态，以及系统抵抗替代状态之间的“制度转变”的能力。鉴于最近的生物多样性-生态系统功能（B-EF）研究同时包含了抗性和恢复方面的内容，因此我们发现Mori的观点有些令人惊讶（例如，请参见[2,3]中的参考文献）。我们认为，综合正在进行中，明显的差异更多是由于在定义本研究背景时所关注的空间，时间和系统规模上的差异和歧义，而不是概念框架中的任何基本不兼容性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号