• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Ботанический журнал >Р. В. КАМЕЛИН. ВЕЛИКАЯ СЕЛЕКЦИЯ ЗАРИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (ЭТНОБОТАНИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ). БАРНАУЛ: ИЗД-ВО 'АЗ-БУКА',2005. 128 С
【24h】

Р. В. КАМЕЛИН. ВЕЛИКАЯ СЕЛЕКЦИЯ ЗАРИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (ЭТНОБОТАНИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ). БАРНАУЛ: ИЗД-ВО 'АЗ-БУКА',2005. 128 С

机译：卡梅林伟大的人类黎明育种（种族研究）。 BARNAUL：“ AZ-BUKA”出版社，2005年。 128摄氏度

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Обращение к этноботанической теме, и в первую очередь к проблеме происхождения и генезиса культурных растений, а также к связанной с ними истории присваивающей и производящей форм хозяйствования в практике ботанических исследований относится к числу редких явлений. Указанная закономерность связана с тем, что большинство ботаников сформировались как специалисты на чисто природных объектах - естественной флоре и растительности, и в культурных растениях они видят отпечаток воздействия искусственной среды и селекции, и по этой причине "слово" по исторической судьбе возделываемых культур оставляют за сельскохозяйственной наукой или в лучшем случае за прикладной ботаникой (Н. И. Вавилов, П. М. Жуковский, Е. Н. Синская, Е. В. Вульф и др.). Действительно, благодаря человеку возделываемые культуры уже давно утратили непосредственную связь со своими сородичами и способны существовать лишь в искусственной, агротехно-генной среде. Но какую бы историю не имели культурные, а также так называемые специализированные (облигатные) сорные растения, они являются частью флоры и без вовлечения их в центр ботанического внимания вряд ли возможно полноценное решение фундаментальных проблем флористики и фитоценологии. При рассмотрении вопросов современного флоро- и филоценогенеза также нельзя не учитывать имеющуюся связь человека с дикорастущими растениями, что является предметом исследования этноботаникой. Следует с сожалением отметить, что отечественная научная литература скупа на этноботаиические работы.
机译：在植物学研究的实践中，吸引人种植物学主题，首先是栽培植物的起源和起源问题，以及在植物学研究实践中使用和产生与之相关的管理形式的历史，是一种罕见的现象。这种模式的原因是，大多数植物学家已经成为纯天然物体（天然植物和植被）的专家，并且在栽培植物中，他们看到了人工环境和选择的影响的烙印，因此，栽培作物历史命运的“一词”留给了农业科学或至多是应用植物学（N. I. Vavilov，P.M。Zhukovsky，E。N. Sinskaya，E。V. Wulf等）。的确，由于人类的缘故，种植的农作物早已失去了与亲戚的直接联系，只能在人工的农业遗传环境中生存。但是，无论历史文化以及所谓的专门（专性）杂草都有哪些，它们都是植物区系的一部分，并且不参与植物学关注的中心，就不可能完全解决植物和植物学的基本问题。在考虑现代植物区系和系统发育问题时，也不可能不考虑人类与野生植物之间的现有关系，这是民族植物学研究的主题。应当遗憾地指出，国内科学文献对民族植物学的作品ing之以鼻。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号