• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Ботанический журнал >Р. В. КАМЕЛИН. ВЕЛИКАЯ СЕЛЕКЦИЯ ЗАРИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (ЭТНОБОТАНИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ). БАРНАУЛ: ИЗД-ВО 'АЗ-БУКА',2005. 128 С
【24h】

Р. В. КАМЕЛИН. ВЕЛИКАЯ СЕЛЕКЦИЯ ЗАРИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (ЭТНОБОТАНИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ). БАРНАУЛ: ИЗД-ВО 'АЗ-БУКА',2005. 128 С

机译：R. V. Kamelin。 伟大的人类黎明选择（ethnobotanical etudes）。 Barnaul：出版社“Az-Buka”，2005年。 128秒

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Обращение к этноботанической теме, и в первую очередь к проблеме происхождения и генезиса культурных растений, а также к связанной с ними истории присваивающей и производящей форм хозяйствования в практике ботанических исследований относится к числу редких явлений. Указанная закономерность связана с тем, что большинство ботаников сформировались как специалисты на чисто природных объектах - естественной флоре и растительности, и в культурных растениях они видят отпечаток воздействия искусственной среды и селекции, и по этой причине "слово" по исторической судьбе возделываемых культур оставляют за сельскохозяйственной наукой или в лучшем случае за прикладной ботаникой (Н. И. Вавилов, П. М. Жуковский, Е. Н. Синская, Е. В. Вульф и др.). Действительно, благодаря человеку возделываемые культуры уже давно утратили непосредственную связь со своими сородичами и способны существовать лишь в искусственной, агротехно-генной среде. Но какую бы историю не имели культурные, а также так называемые специализированные (облигатные) сорные растения, они являются частью флоры и без вовлечения их в центр ботанического внимания вряд ли возможно полноценное решение фундаментальных проблем флористики и фитоценологии. При рассмотрении вопросов современного флоро- и филоценогенеза также нельзя не учитывать имеющуюся связь человека с дикорастущими растениями, что является предметом исследования этноботаникой. Следует с сожалением отметить, что отечественная научная литература скупа на этноботаиические работы.
机译：呼吁民族博物馆主题，首先，原产地和栽培植物的成因，以及在植物学研究实践中的转让和生产形式的相关历史，是罕见的现象之一。这种模式是由于大多数植物学形成为纯天然物体的专家 - 天然植物群和植被，以及文化植物，他们看到人工环境和繁殖的影响的印记，而且为此原因是“这个词”培养文化的历史命运留给农业科学或最佳应用植物学（N.I.Vavilov，P. M. Zhukovsky，E. N. Sinsky，E.V.Wulf等）。事实上，由于一个人，培养的文化与他们的亲属有长期的直接关系，并且只能存在于人工，农业技术的基因环境中。但是，无论历史如何有文化，以及所谓的专业（粘合）杂草植物，它们都是植物区的一部分，而不会将它们融入植物的关注中心，几乎没有一个完整的解决方案的植物的基本问题和植物学。在考虑现代楼层和文学发生的问题时，也不可能考虑到野生植物的现有通信，这是乙醛研究的研究。不幸的是，应该指出的是，国内科学文学对ethnobotaic工作是可怕的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号