Cepsa in Talks for PTA, PET Asset Sale

PetroChemical News group

首页> 外文期刊>PetroChemical News >Cepsa in Talks for PTA, PET Asset Sale

【24h】

Cepsa in Talks for PTA, PET Asset Sale

机译：Cepsa正在就PTA，PET资产出售进行谈判

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

掌桥外文数据库（机构版） >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

Madrid— Cepsa is holding talks with an unidentified party concerning the sale of purified terephthalic acid (PTA) and polyethylene terephthalate (PET) production facilities, according to Europa Press.

机译：马德里—据欧洲广播公司新闻社报道，Cepsa正在与一个身份不明的方就出售对苯二甲酸和聚对苯二甲酸乙二醇酯的生产设施进行谈判。

著录项

来源
《PetroChemical News》 |2015年第5期|共1页
作者
PetroChemical News group;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Cepsa in Talks for PTA, PET Asset Sale [J] . PetroChemical News group PetroChemical News . 2015,第5期

机译：Cepsa正在就PTA，PET资产出售进行谈判
2. Indorama completes acquisition of Cepsa’s PTA, PET, PIA assets in Spain [J] . Chemweeks business daily group Chemweek's business daily . 2016,第Apra8期

机译：Indorama完成对Cepsa在西班牙的PTA，PET，PIA资产的收购
3. Indorama completes acquisition of Cepsa's PTA, PET, PIA assets in Spain [J] . DEEPTi RAMESH Chemical Week . 2016,第11期

机译：Indorama完成对西班牙Cepsa的PTA，PET，PIA资产的收购
4. Influence of customer acceptance of online sales channel on firm profits under channel competition [C] . Rofin T M, Mahanty Biswajit International conference on advances in computing, communications and informatics . 2015

机译：渠道竞争下客户对在线销售渠道的接受程度对企业利润的影响
5. Stalking myth acceptance: An investigation of attitudinal constructs associated with gender differences in judgments of intimate stalking. [D] . Dunlap, Emily Elizabeth. 2010

机译：缠扰神话的接受：对亲密追踪的判断中与性别差异有关的态度构造的调查。
6. How to design a chalk talk—the million dollar sales pitch [O] . Erik Lee Snapp 2019

机译：如何设计粉笔谈话-百万美元的销售宣传
7. Pola kemitraan inti plasma pada usaha peternakan ayam potong/broiler di kabupaten Grobogan, merupakan salah satu usaha pengembangan ekonomi kerakyaan yang bertumpu pada sektor agribisnis. Dengan pola kemitraan ini peternak diuntungkan dari segi permodalan, sedangkan perusahaan inti diuntungkan karena bisa memasarkan hasil produksi berupa sarana produksi peternakan. Permasalahan yang sering terjadi adalah adanya perusahaan inti yang kurang bertanggung jawab pada peternak plasmanya, hal ini disebabkan ketidakseimbangngan posisi tawar antara inti dan plasma pada perjanjian yang disepakati. Pihak inti dengan latar belakang yang lebih kuat, baik dari modal, SDM maupun manajemen menentukan seluruh isi perjanjian, sedangkan peternak plasma hanya menerima saja. Penulisan tesis ini bertujuan mengetahui secara jelas bagaimana kedudukan dan hubungan hukum antara peternak plasma dan perusahaan inti, juga untuk mengetahui sejauh mana perjanjian kemitraan yang terjadi dapat memberikan perlindungan hukum bagi peternak. Berdasarkan hasil wawancara penulis dengan responden maka diketahui, bahwa peternak plasma yang ada di Kabupaten Grobogan juga mempunyai posisi yang lemah saat menerima perjanjian kemitraan yang ditawarkan olah perusahaan inti. Kondisi ini menyebabkan peternak plasma sering menanggung seluruh resiko dari perjanjian pola kemitraan, di satu sisi perusahaan inti bisa dengan mudah membatalkan perjanjian secara sepihak apabila dirasakan pola kemitraan tersebut tidak lagi menguntungkan. Sedangkan peran pemerintah daerah sendiri masih sangat kurang untuk melindungi kepentingan peternak plasma, sebagai akibatnya peternak tidak bisa menuntut apabila perusahaan inti ingkar janji. Di Kabupaten Grobogan samapai saat ini ada 5 PT yang melaksanakan kemitraan dengan pola inti plasma, yaitu: PT. Gema Usaha Ternak, PT. Mitra Makmur Sejahtera, PT. Surya Mitra Utama, PT. BMS (Bamboo Mitra Sejati) dan PT. Sierad Produce. Dari ke-lima PT tersebut hanya PT Gema Usaha Ternak dan PT. Mitra Makmur Sejahtera yang sering memberikan pembinaan pada petani plasmanya. Selain itu ke-dua PT tersebut juga tidak mengharuskan peternak plasmanya mengganti biaya produksi apabila terjadi kegagalan panen. Secara umum pada kondisi normal, perjanjian kemitraan dengan pola inti plasma ini saling menguntungkan kedua belah pihak. Oleh karena itu untuk meningkatkan produktivitas peternak plasma yang ada di Kabupaten Grobogan, perlu kiranya pemerintah daerah membuat perangkat peratuan daerah yang mengatur perusahaan inti yang ingin berinvestasi, dengan demikian peternak plasma akan mempunyai posisi yang lebih kuat saat membuat perjanjian dengan perusahaan inti. [O] . BASYARAT ADE 2006

机译：Grobogan地区肉鸡/肉鸡育种业务中的等离子核心伙伴关系模式是基于农业综合企业部门发展经济的努力之一。通过这种伙伴关系模式，农民可以从资本中受益，而核心公司则可以从畜牧业生产设施的形式销售产品，从而从中受益。经常出现的问题是，存在一个对血浆农民负责的核公司，这是由于协议中核与血浆之间的议价位置不平衡所致。在资金，人力资源和管理方面都具有更强背景的核心各方决定了协议的全部内容，而等离子农户仅接受该协议。本文的写作旨在清楚地了解血浆农户与核心公司之间的地位和法律关系，并确定发生的合伙协议的范围可以为农户提供法律保护。根据与受访者的访谈结果，众所周知，格罗博根摄政区的血浆农民在接受核心公司提供的合作伙伴协议时也处于弱势地位。这种情况使血浆农户经常承担合伙经营模式协议的所有风险，一方面，如果核心公司认为合伙经营模式不再有利可图，则可以轻易单方面取消协议。虽然地区政府本身仍然缺乏保护等离子农民利益的作用，但结果是如果核心公司未能承诺，农民就不能提起诉讼。在格罗博根（Grobogan），目前有5所大学以等离子核心模式实施了合作伙伴关系，即：PT。 PT Gema家畜业务。 Mitra Makmur Sejahtera，PT。 Surya Mitra Utama，PT。 BMS（Bamboo Mitra Sejati）和PT。 Sierad生产。在五个PT中，只有PT Gema Usaha家畜和PT。 Mitra Makmur Sejahtera经常为血浆农民提供指导。此外，如果作物歉收，这两个PT也不需要他们的血浆农民偿还生产成本。通常，在正常情况下，具有等离子核心模式的合伙协议对双方都是互惠互利的。因此，为了提高Grobogan摄政区的等离子农户的生产力，地方政府有必要创建一个区域监管机制来规范要投资的核心公司，这样等离子农户在与核心公司达成协议时将具有更强的地位。

Cepsa in Talks for PTA, PET Asset Sale

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅