...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>AACE International Transactions >Different Allocation Methods for Indirect Costs
【24h】

Different Allocation Methods for Indirect Costs

机译：间接成本的不同分配方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

A common methodology used to allocate indirect costs on a project, which has been extended, is to allocate based on time, usually in the form of cost per day. A time based allocation may not be the most appropriate methodology because the driving factor for some costs, particularly costs such as equipment, small tools, supervision, and expendable items, is direct labor cost or direct labor hours. A more appropriate method to allocate those indirect costs is as either a percentage using a labor cost as the driver or as a cost per direct labor hour with labor hours being the driver. This paper compares the results of using a cost allocation base of direct labor hours to other allocation methods such as actual cost compared to adjusted, cost per day, and period based costs.
机译：用于分配在延长的项目的间接成本的常见方法是根据时间分配，通常以每天成本的形式。 基于时间的分配可能不是最合适的方法，因为某些成本的驱动因子，特别是设备，小型工具，监督和消耗品等成本是直接的劳动力成本或直接劳动力。 一种更合适的方法来分配这些间接成本是使用劳动力成本作为驾驶员的百分比，或者作为劳动力为司机的直接劳动时间的成本。 本文将使用直接劳动时间的成本分配基础与其他分配方法（如实际成本相比）的结果进行了比较，与调整，每天的成本和基于期的费用相比。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号