• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Progress in Artificial Intelligence >Weighting on Systemic Important Banking (SIB) in Indonesia: The Official Versus PCA Approaches
【24h】

Weighting on Systemic Important Banking (SIB) in Indonesia: The Official Versus PCA Approaches

机译：在印度尼西亚的系统重要银行（SIB）加权：官方与PCA方法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In determining its Domestic Systemic Important Banking (D-SIB), Indonesia implemented the Global Systemic Important Banking (G- SIB) based on three of five indicators, those being size, interconnectedness, and complexity. Both the G-SIB and the Indonesian D-SIB use an equal weight for each indicator, that is, 1/5 and 1/3 respectively. However, the weight could be modified by using the eigenvector of the Principal Component Analysis (PCA). We showed that this new weighting system was better than the official weighting system (referred to in this paper as the POJK approach) based on the Financial Services Authority (OJK) regulation No.46/POJK.03/2015.
机译：在确定其国内全身的重要银行业务（D-SIB）时，印度尼西亚基于五个指标的三个规模，互连和复杂性的三个规模实施了全球系统性重要银行（G-SIB）。 G-SIB和印度尼西亚D-SIB都针对每个指示器使用相同的权重，即分别为1/5和1/3。 然而，通过使用主成分分析（PCA）的特征向量可以修改重量。 我们认为，基于金融服务管理局（ojk）规例46 / pojk.03 / 2015，这一新加权系统比官方加权制度（本文称为POJK方法）更好。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号