• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Environmental Policy & Planning >The legitimation of contested carbon markets after Paris - empirical insights from market stakeholders
【24h】

The legitimation of contested carbon markets after Paris - empirical insights from market stakeholders

机译：巴黎后竞争碳市场的合法性 - 市场利益攸关方的实证见解

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

After the Paris Agreement the global carbon offset markets face regulatory uncertainty and new legitimation challenges. This paper examines the discursive legitimation of the carbon markets between 2015 and 2018 and is based on 37 qualitative interviews with market stakeholders. The results show that the carbon markets remain contested and require new ideas and concepts to construct legitimacy. Some stakeholders consider moving beyond carbon offsetting, mainly due to new risks of double counting. Others continue to portray carbon offsetting as a 'false solution'. Nevertheless, the trust in carbon markets as an appropriate way to address climate change remains high. Therefore, new forms of international emission trading are likely to evolve under Article 6 of the Paris Agreement.
机译：巴黎协议后，全球碳抵消市场面临监管不确定性和新的合法性挑战。 本文介绍了2015年至2018年间碳市场的话语合法性，基于37人与市场利益相关者进行了37个定性访谈。 结果表明，碳市场仍然有争议，需要新的想法和概念来构建合法性。 一些利益相关者认为超越碳抵消，主要是由于双重计数的新风险。 其他人继续将碳抵消作为“虚假解决方案”。 尽管如此，碳市场的信任为解决气候变化的适当方式仍然很高。 因此，新形式的国际排放交易可能会根据巴黎协议第6条发展。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号