...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Терапевтичесκий архив >фармакоэкономические аспекты применения трансдермальной терапевтической системы фендивия у российских пациентов со злокачественными новообразованиями на этапе паллиативной помощи
【24h】

фармакоэкономические аспекты применения трансдермальной терапевтической системы фендивия у российских пациентов со злокачественными новообразованиями на этапе паллиативной помощи

机译：在姑息治疗阶段在俄罗斯恶性肿瘤患者中患者患者患者牙切割治疗系统的药物经济方面

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Цель исследования. Сравнительная клинико-экономическая оценка применения трансдермальной терапевтической системы (ТТС) фендивия и традиционно используемых опиоидных анальгетиков у пациентов со злокачественными новообразованиями (ЗНО) на этапе паллиативной помоши. Материалы и методы. Фармакоэкономический анализ применения опиоидных анальгетиков в ходе обезболивающей терапии у пациентов с ЗНО выполняли с применением анализа эффективности затрат (затраты-эффективность; cost-effectiveness analysis - СЕА) в рамках анализа влияния на бюджет (budget impact analysis - BIA). Результаты. Оценка структуры медицинских затрат в группах фендивии и морфина (по 100 пациентов в каждой), выполненная в рамках анализа влияния на бюджет, продемонстрировала, что в группе фендивии затраты на фармакотерапию сопоставимы с затратами на вызов бригады скорой медицинской помоши (СМП) для проведения дополнительной анальгезии и коррекции побочных эффектов проводимой терапии (615 804,00 и 645 337,60 руб/мес соответственно). При этом в группе морфина затраты на выезд бригады СМП превышают затраты на фармакотерапию более чем в 20 раз (2 117 514,00 и 93 120,00 руб/мес соответственно). Таким образом, обшая экономия средств в группе из 100 пациентов при применении ТТС фендивия достигала 949 492,40 руб/мес. Заключение. Применение ТТС фендивия является клинически и фармакоэкономически обоснованным и приводит к значительному снижению финансовых затрат системы здравоохранения.
机译：这项研究的目的。透皮治疗系统（TTC）在姑息果皮果皮肿瘤阶段患者透皮治疗系统（TTC）和传统使用的阿片类药物镇痛药中的应用比较临床和经济评估。材料和方法。使用成本效益分析（成本效率;成本效率分析 - CEA）进行患者患者痛苦治疗期间使用阿片类镇痛药的药物分析，作为预算的影响分析（预算影响分析 - BIA）的一部分。结果。评估Findivia和吗啡组（每种患者100名患者）的医疗成本结构，作为预算的影响分析的一部分，表明药物治疗成本与呼叫救护车旅（SMP）的成本相当于额外的镇痛和纠正治疗的副作用（分别为615 804.00和645,337,60卢布/月）。与此同时，在吗啡集团，SMP旅的出发成本超过了药物治疗的成本超过20次（分别为2117 514.00和93 120.00卢布/月）。因此，在申请TTS Fendivia达到949,492.40卢布/月时，一组100名患者的资金普遍存在。结论。 TTS Fendivia的使用是临床和药物经济实质性的，并导致医疗保健系统的财务成本的显着降低。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号