...
首页> 外文期刊>Autohaus >Mogelpackung: LEASING - Wie Verluste aus Buy-back-Geschaften je nach Ursache steuerlich einzuordnen sind
【24h】

Mogelpackung: LEASING - Wie Verluste aus Buy-back-Geschaften je nach Ursache steuerlich einzuordnen sind

机译:欺骗性方案:租赁-根据原因将回购交易的损失如何归类为税收目的

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Dass Leasing mit Ruckkaufverpflichtungen bei Autohausbetrieben zu Bilanzproblemen fuhren kann, ist hinlanglich bekannt (vgl. AUTOHAUS 6/2009, S. 28/29). Der Spagat zwischen einerseits korrektem handelsrechtlichem Ergebnisausweis (mit Ruckstellungen fur Leasingrisiken) und andererseits dessen steuerliche Durchsetzbarkeit ist je nach Ursache der Verluste steuerlich unterschiedlich einzuordnen. Nur soweit es sich um sog. drohende Verluste aus schwebenden Geschaften handelt, konnen diese steuerlich nicht wahrend der Laufzeit des Leasingvertrages geltend gemacht werden, sondern erst beim Ruckkauf des GW (durch den Autohausunternehmer). Grundubel solcher Verluste sind oftmals dem Leasingnehmer gewahrte verdeckte Preisnachlasse und vom Hersteller "diktierte" nicht marktgerechte Tabellenrest-werte.
机译:众所周知,具有回购义务的租赁会导致汽车经销商的资产负债表问题(参见AUTOHAUS 6/2009,第28/29页)。一方面,根据商业法正确报告结果(具有租赁风险的规定),另一方面,根据损失的原因,其税收可执行性应课税。仅在涉及因未决交易造成的所谓的受威胁损失的情况下,才可以在租赁合同期限内为税收目的而断言这些损失,只有在车辆被汽车经销商回购时才可以认定。此类损失通常是由于授予承租人的隐性降价以及制造商根据剩余表值``指示''与市场不符而造成的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号