• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Bulletin of earthquake engineering >Update of likelihood-based ground-motion model selection for seismic hazard analysis in western central Europe
【24h】

Update of likelihood-based ground-motion model selection for seismic hazard analysis in western central Europe

机译：基于似然的地震动模型选择在中欧西部地震灾害分析中的更新

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Scherbaum et al. [(2004) Bull Seismolo Soc Am 94(6): 2164-2185] proposed a likelihood-based approach to select and rank ground-motion models for seismic hazard analysis in regions of low-seismicity. The results of their analysis were first used within the PEGASOS project [Abrahamson et al. (2002), In Proceedings of the 12 ECEE, London, 2002, Paper no. 633] so far the only application of a probabilistic seismic hazard analysis (PSHA) in Europe which was based on a SSHAC Level 4 procedure [(Budnitz et al. 1997, Recommendations for PSHA: guidance on uncertainty and use of experts. No. NLJREG/CR-6372-Vl). The outcome of this project have generated considerable discussion (Klugel 2005, Eno, Geol 78:285-307, 2005b) Eng Geol 78: 285-307, (2005c) Eng Geol 82: 79-85 Musson et al. (2005) Eng Geol 82(1): 43-55]; Budnitz et al. (2005), Eno Geol 78(3-4): 285-307], a central part of which is related to the issue of ground-motion model selection and ranking. Since at the time of the study by Scherbaum et al. [(2004.) Bull Seismolo Soc Am 94(6): 2164-2185], only records from one earthquake were available for the study area, here we test the stability of their results using more recent data. Increasing the data set from 12 records of one earthquake in Scherbaum et al. [(2004) Bull Seismolo Soc Am 94(6): 2164-2185] to 61 records of 5 earthquakes, which have mainly occurred since the publication of the original study, does not change the set of the three top-ranked ground-motion models [Abrahamson and Silva (1997) Seismolo Res Latt 68(1): 94-127; Lussou et al. (2001) J Earthquake Eno 5(1):13-33; Berge-Thierry et al. (2003) Bull Seismolog Soc Am 95(2): 377-389. Only for the lower-ranked models do we obtain modifications in the ranking order. Furthermore, the records from the Waldkirch earthquake (Dec, 5th, 2004, M-w = 4.9) enabled us to develop a new stochastic model parameter set for the application of Campbell's [(2003) Bull Seismolo Soc Am 93(3): 1012-1033] hybrid empirical model to SW Germany and neighbouring regions.
机译：Scherbaum等。 [（2004）Bull Seismolo Soc Am 94（6）：2164-2185]提出了一种基于可能性的方法来选择和排序低地震区域地震危险性分析的地震动模型。他们的分析结果首先在PEGASOS项目中使用[Abrahamson等。 （2002），《欧洲委员会第12届会议论文集》，伦敦，2002年，论文编号。 633]是迄今为止在欧洲唯一基于SSHAC 4级程序进行概率地震灾害分析（PSHA）的应用[（Budnitz等，1997，PSHA的建议：不确定性和专家使用指南。编号NLJREG / CR-6372-VI）。该项目的结果引起了广泛的讨论（Klugel 2005，Eno，Geol 78：285-307，2005b）Eng Geol 78：285-307，（2005c）Eng Geol 82：79-85 Musson等。 （2005）Eng Geol 82（1）：43-55]; Budnitz等。 （2005），Eno Geol 78（3-4）：285-307]，其中心部分与地面运动模型的选择和排序有关。由于在Scherbaum等人进行研究时。 [（2004.）Bull Seismolo Soc Am 94（6）：2164-2185]，仅来自一次地震的记录可用于研究区域，这里我们使用较新的数据测试其结果的稳定性。从Scherbaum等人的一次地震的12条记录中增加数据集。 [（2004）Bull Seismolo Soc Am 94（6）：2164-2185]记录了5次地震的61条记录，这些记录主要发生在原始研究发表之后，它并没有改变三个排名最高的地震动的集合。模型[Abrahamson and Silva（1997）Seismolo Res Latt 68（1）：94-127; Lussou等。 （2001）J Earthquake Eno 5（1）：13-33; Berge-Thierry等。 （2003）Bull Seismolog Soc Am 95（2）：377-389。仅对于排名较低的模型，我们会按排名顺序进行修改。此外，来自Waldkirch地震（2004年12月5日，Mw = 4.9）的记录使我们能够开发新的随机模型参数集，以用于Campbell的[（2003）Bull Seismolo Soc Am 93（3）：1012-1033 ]到德国西南部和邻近地区的混合经验模型。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号