• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Surgical Endoscopy >Evidence-based laparoscopic appendectomy practice requires national database studies.
【24h】

Evidence-based laparoscopic appendectomy practice requires national database studies.

机译：循证腹腔镜阑尾切除术的实践需要国家数据库研究。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

As the article by Saia et al. [1] indicates, administrative databases are useful in comparing different surgical techniques: randomized, controlled trials are difficult to realize, require large sample sizes, and are mostly subject to blinding biases. The results demonstrated in this study contribute to the discussion around data published in two surveys concerning dissemination of laparoscopic appendectomy (LA) in Italy, commissioned by two different scientific surgical societies [2, 3]. The overview provided of the situation, 7 years after these initial results, confirm the increasing rate of LAs, particularly in fertile women. The use of LA is undoubtedly evidence based; no hard evidence confirms its application to subgroups different from premenopausal women, where the rate of differential diagnoses, after exploratory laparoscopy, is quite high.
机译：如Saia等人的文章。 [1]指出，管理数据库可用于比较不同的手术技术：随机对照试验难以实现，需要大量样本，并且大多存在盲目的偏见。这项研究中显示的结果有助于围绕由两个不同的科学外科学会委托进行的两项关于意大利腹腔镜阑尾切除术（LA）传播的调查发表的数据的讨论[2，3]。在获得这些初步结果7年后，对情况的概述证实了LA发生率的上升，特别是在可育妇女中。 LA的使用无疑是基于证据的。没有确凿的证据证实其适用于与绝经前妇女不同的亚组，绝经前妇女在探索性腹腔镜检查后的鉴别诊断率很高。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号