...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Surgical Endoscopy >Systematic review with meta-analysis of studies comparing primary duct closure and T-tube drainage after laparoscopic common bile duct exploration for choledocholithiasis
【24h】

Systematic review with meta-analysis of studies comparing primary duct closure and T-tube drainage after laparoscopic common bile duct exploration for choledocholithiasis

机译：系统评价与荟萃分析的系统评价，比较了腹腔镜胆总管结石探查腹腔镜胆总管结石后原发导管闭合和T管引流的情况

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Background With advances in laparoscopic instrumentation and acquisition of advanced laparoscopic skills, laparoscopic common bile duct exploration (LCBDE) is technically feasible and increasingly practiced by surgeons worldwide. Traditional practice of suturing the dochotomy with T-tube drainage may be associated with T-tube-related complications. Primary duct closure (PDC) without a T-tube has been proposed as an alternative to T-tube placement (TTD) after LCBDE. The aim of this meta-analysis was to evaluate the safety and effectiveness of PDC when compared to TTD after LCBDE for choledocholithiasis.
机译：背景技术随着腹腔镜仪器的进步和先进的腹腔镜技术的掌握，腹腔镜胆总管探查术（LCBDE）在技术上是可行的，并且在全世界范围内越来越多地被实践。用T管引流缝合结扎术的传统做法可能与T管相关的并发症有关。已经提出在不使用T管的情况下进行主导管闭合（PDC），作为LCBDE后T管放置（TTD）的替代方法。这项荟萃分析的目的是评估与LCBDE后的TTD相比用于胆总管结石的PDC的安全性和有效性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号