• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文OA文献 >Die Neuregelung der Haftung des gerichtlichen Sachverständigen durch § 839 a BGB
【2h】

Die Neuregelung der Haftung des gerichtlichen Sachverständigen durch § 839 a BGB

机译：BGB第839条对司法专家的责任的新规定

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Die vorliegende Dissertation beschäftigt sich mit der Haftung des gerichtlichen Sachverständigen, wie sie das BGB mit der Aufnahme des § 839 a BGB nunmehr vorsieht. Die Arbeit ist in vier Teile gegliedert. Im ersten Teil wird die Person des Sachverständigen aus einem eher allgemeinen Blickwinkel betrachtet. Dabei geht es u. a. darum, die fachlichen Anforderungen eines Gutachers zu klären, sowie einen Überblick über die verschiedenen Typen von Sachverständigen zu verschaffen.Im zweiten Teil wird näher auf den gerichtlichen Sachverständigen als solchen eingegangen. Hier wird erörtert, wann ein gerichtlicher Sachverständiger beizuziehen ist, nach welchen Kriterien dessen Auswahl erfolgt, worin dessen Aufgaben bestehen und in welchen Funktionen ein Sachverständiger überhaupt in einen Prozess berufen werden kann.Der dritte Teil geht dazu über, die Rechtslage zur Haftung des gerichtlichen Sachverständigen vor der Einführung des § 839 a BGB darzustellen. Mangels spezieller Anspruchsgrundlagen wird zunächst in einem kurzen Exkurs aufgezeigt, weshalb eine vertragliche Haftung nicht in Frage kommt. Der Schwerpunkt dieses Teils folgt auf der sich anschließenden Darstellung einer deliktischen Haftung, wobei die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sowie des Bundesverfassungsgerichts zum Fall �Weigand� besondere Berücksichtigung findet.Es folgt die Beschreibung der seit 01.08.2002 mit der Einführung des § 839 a BGB geltenden Rechtslage. Hier werden die einzelnen Tatbestandsmerkmale des § 839 a BGB untersucht und bewertet, sowie Lösungsmöglichkeiten für eine Haftung von Hilfspersonen, die Haftung des gerichtlichen Sachverständigen im Falle eines Vergleichschlusses oder eine Übertragbarkeit des § 839 a BGB in das Verwaltungsrecht aufgezeigt.
机译：本论文涉及司法专家的责任，因为BGB现在提供了§839的BGB。这项工作分为四个部分。在第一部分中，从更一般的角度看待专家人员。是你一个。为了阐明专家的专业要求，并概述不同类型的专家，第二部分将详细讨论法律专家。本节讨论何时咨询司法专家，选择司法专家的标准，其职能以及可以召集专家进入程序的职能；第三部分论述司法专家责任的法律立场。在引入BGB 839之前。在没有任何特殊的索赔依据的情况下，首先简短地说明了为什么合同责任不成问题。这一部分的重点是随后提出的侵权责任，其中特别考虑了联邦法院和联邦宪法法院关于“魏根”案的判例。 。在此，对BGB 839事实的各个要素进行了检查和评估，以及辅助人员责任的可能解决方案，BGB 839的和解或可转让性转化为行政法时司法专家的责任。

著录项

  • 作者

    Blankenhorn Cornelia;

  • 作者单位
  • 年度 2005
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"de","name":"German","id":7}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号