一种评估TD-LTE系统干扰的方法和TD-LTE系统

技术领域

本发明涉及TD-LTE网络干扰技术，特别是指一种评估TD-LTE系统干扰 的方法和TD-LTE系统。

背景技术

随着无线通信技术的发展，频谱资源越来越紧张，可用于移动通信系统的 频率越来越少，部分新分配的频率，其周边频谱已基本被占用，这可能会对新 网络造成一定的邻频干扰。同时，使用一些非授权的频率也可能对新网络造成 同频或邻频干扰。为了确保新网络启用后能够正常运行，在对新网络进行网络 设计时需要对使用频段内的干扰情况进行评估，在网络建设前进行干扰规避。

在设计移动通信网络时，为避免网络建成后的潜在干扰，设计阶段一般需 要技术人员携带扫频仪或频谱分析仪等登上计划建设站点的移动通信系统天 面进行扫频分析。对于利用现网设备通过采用软件进行升级的新网络，在进行 天面扫频时，为了进一步接近实际系统运行时的干扰信号水平，最好利用已有 系统的天线连接扫频仪进行扫频分析，需要暂时对现有移动通信系统执行停机 操作，停止发射移动通信信号。在设备要求方面，扫频设备精度不够时，可能 造成干扰信号掩盖在扫频仪底噪之下而不被发现的情况，尤其是新的移动通信 系统设备底噪低于扫频设备时，扫频操作不能发现低于扫频仪底噪，同时高于 移动通信系统设备底噪的干扰信号，这会造成干扰的误判。因此，扫频分析对 扫频仪设备的底噪有较高的要求，应与实际移动通信设备保持同一精度。

现有技术存在如下问题：目前评估网络工作频段内是否存在其它信号的干 扰，尤其是TDD系统的上行是否受到干扰时，一般都需要技术人员携带扫频 仪或频谱分析仪等设备，登上移动通信系统天面进行扫频分析，同时为了进一 步接近实际系统运行时的干扰信号水平，需要利用已有系统的天线连接扫频仪 进行扫频分析，因此应暂时对现有系统进行停机，停止发射移动通信信号。这 使得进行天面扫频不但耗费人力物力，而且对设备的精度有较高的要求，特别 是扫频时需要执行停机操作，会对移动通信系统网络带来较大的负面影响。

发明内容

本发明要解决的技术问题是提供一种评估TD-LTE系统干扰的方法和 TD-LTE系统，解决采用现有技术评估时分长期演进(TD-LTE，Time Division  Long Term Evolution)网络干扰的过程中，进行天面扫频耗费人力物力，对设备 的精度有高要求，且需要执行停机操作，网络带来负面影响的缺陷。

为解决上述技术问题，本发明的实施例提供一种评估TD-LTE系统干扰的 方法，包括：设置时分同步码分多址(TD-SCDMA，Time Division-Synchronous  Code Division Multiple Access)系统的射频拉远单元支持新的工作频段，该新的 工作频段是升级该TD-SCDMA系统至TD-LTE系统后该TD-LTE系统的工作 频段；将TD-SCDMA系统的一个或多个载波调整到TD-LTE系统的工作频段， 将位于TD-LTE系统工作频段范围内的各个TD-SCDMA载波进行排序以及编 号；根据TD-LTE系统工作频段范围内的全部TD-SCDMA载波编号从小到大 的顺序将各个TD-SCDMA载波设置为测试载波；对于每一个测试载波进行干 扰测试，获取测试载波在测试时间内的上行传输时隙TS1和TS2的干扰信号 码功率(ISCP，Interference Signal Code Power)平均值；根据测试载波的ISCP 平均值与干扰判定门限，判定TD-LTE系统是否受到干扰。

所述的方法中，还包括：设置测试时间为业务忙时，且在测试时间内设置 测试载波为不允许用户接入状态。

所述的方法中，对于每一个测试载波进行干扰测试，获取测试载波在测试 时间内的上行传输时隙TS1和TS2的ISCP平均值包括：对于一个测试载波， 提取该测试载波在测试时间内的TS1的ISCP平均值和TS2的ISCP平均值， 将TS1的ISCP平均值的绝对值和TS2的ISCP平均值的绝对值进行平均，得 到该测试载波在测试时间段内在上行干扰时隙的ISCP平均值，ISCP平均值反 映了测试载波上的干扰水平。

所述的方法中，根据测试载波的ISCP平均值与干扰判定门限，判定 TD-LTE系统是否受到干扰具体包括：若全部测试载波均未受到干扰，则 TD-LTE系统工作频段范围内不存在干扰信号；若部分或全部测试载波受到干 扰，则TD-LTE工作频段范围内存在干扰信号，干扰信号水平与受干扰的测试 载波数量及ISCP平均值相关。

所述的方法中，根据测试载波的ISCP平均值与干扰判定门限，判定 TD-LTE系统是否受到干扰之后还包括：根据TD-LTE系统工作频段范围内的 全部测试载波的ISCP平均值的波形来判定干扰类型。

所述的方法中，根据TD-LTE系统工作频段范围内的全部测试载波的ISCP 平均值的波形来判定干扰类型包括：若全部测试载波的ISCP平均值均高于第 一阈值，且所有测试载波的ISCP平均值满足一致性，判定为受到宽带干扰或 邻频强信号发射带来的阻塞干扰。

所述的方法中，根据TD-LTE系统工作频段范围内的全部测试载波的ISCP 平均值的波形来判定干扰类型包括：若ISCP平均值随载波编号的增加呈现滚 降的趋势，判定TD-SCDMA载波使用频段下端有信号占用，所述信号占用是 由于干扰源的杂散信号或TD-SCDMA系统本身接收机的干扰过滤能力差造成 的干扰。

所述的方法中，根据TD-LTE系统工作频段范围内的全部测试载波的ISCP 平均值的波形来判定干扰类型包括：若仅个别测试载波的ISCP平均值高，且 ISCP平均值高的载波数量少于第二阈值，判定为同区域内异系统的交调和/或 谐波原因造成干扰。

所述的方法中，根据TD-LTE系统工作频段范围内的全部测试载波的ISCP 平均值的波形来判定干扰类型包括：若存在一个小区的TD-LTE系统工作频段 范围内的全部测试载波同时存在至少两种干扰特征，判定存在两种类型的组合 干扰。

一种TD-LTE系统，包括：射频拉远单元，用于设置为支持升级TD-SCDMA 系统至TD-LTE系统后该TD-LTE系统的工作频段；载波调整单元，用于将 TD-SCDMA系统的一个或多个载波调整到TD-LTE系统的工作频段，将位于 工作频段范围内的各个TD-SCDMA载波进行排序以及编号；载波遍历单元， 用于根据TD-LTE工作频段范围内的全部TD-SCDMA载波按照编号从小到大 的顺序进行将各个TD-SCDMA载波设置为测试载波；干扰测试单元，用于对 于每一个测试载波进行干扰测试，获取测试载波在测试时间内的上行传输时隙 的ISCP平均值；干扰判定单元，用于根据测试载波的ISCP平均值与干扰判 定门限，判定TD-LTE系统是否受到干扰。

所述的系统中，干扰测试单元包括：获取时隙ISCP值模块，用于对于一 个测试载波，提取该测试载波在测试时间内的TS1的ISCP平均值和TS2的 ISCP平均值；获取载波ISCP平均值模块，用于将TS1的ISCP平均值和TS2 的ISCP平均值的绝对值进行平均，得到该测试载波在测试时间段内的ISCP 平均值，ISCP平均值反映了测试载波上的干扰水平。

所述的系统中，干扰判定单元包括：第一判定模块，用于若全部测试载波 均未受到干扰，则TD-LTE系统工作频段范围内不存在干扰信号；第二判定模 块，用于若部分或全部测试载波受到干扰，则TD-LTE工作频段范围内存在干 扰信号，干扰信号水平与受干扰的测试载波数量及ISCP平均值相关。

所述的系统中，还包括：干扰类型单元，用于根据TD-LTE系统工作频段 范围内的全部测试载波的ISCP平均值的波形来判定干扰类型。

所述的系统中，干扰类型单元包括：第一干扰类型模块，用于若全部测试 载波的ISCP平均值均高于第一阈值，且所有测试载波的ISCP平均值满足一 致性，判定为受到宽带干扰或邻频强信号发射带来的阻塞干扰；第二干扰类型 模块，用于若ISCP平均值随载波编号的增加明显降低，呈现滚降的趋势，判 定为测试载波下端有信号占用，所述信号占用是由于干扰源的杂散信号或 TD-SCDMA系统本身接收机的干扰过滤能力差造成的干扰；第三干扰类型模 块，用于若仅个别测试载波的ISCP平均值高，且ISCP平均值高的载波数量 少于第二阈值，判定为同区域内异系统的交调和/或谐波原因造成干扰；第四 干扰类型模块，用于若存在一个小区的全部测试载波的ISCP平均值同时存在 至少两种干扰特征，判定存在两种类型的组合干扰。

本发明的上述技术方案的有益效果如下：对基于TD-SCDMA设备且不更 换硬件升级到TD-LTE系统后，TD-LTE系统的工作频段内所可能遭到的干扰 进行评估，设置TD-SCDMA系统的RRU支持升级至TD-LTE系统后的工作 频段，不需要对TD-SCDMA网络执行停机，根据TD-LTE系统工作频段内的 全部TD-SCDMA载波编号从小到大的顺序，遍历并调整TD-SCDMA载波作 为测试载波，不需要对现有TD-SCDMA系统的已有接口及架构进行任何修改， 对于每一个测试载波进行干扰测试，获取测试载波在测试时间内的上行传输时 隙的ISCP平均值，其检测精度不依赖于检测设备的精度。

附图说明

图1表示采用多个TD-SCDMA载波覆盖一个TD-LTE载波的带宽示意图；

图2表示评估TD-LTE网络干扰的方法流程示意图；

图3表示按照从小到大的顺序对各个TD-SCDMA载波进行编号示意图；

图4表示全部TD-SCDMA载波的ISCP平均值高的示意图；

图5表示ISCP值随载波编号的增加有较明显的降低的示意图；

图6表示个别TD-SCDMA载波的ISCP值高的示意图；

图7表示存在一个小区同时存在至少两种干扰特征的示意图。

具体实施方式

为使本发明要解决的技术问题、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附 图及具体实施例进行详细描述。

对于基于TD-SCDMA设备并且采用软件升级到TD-LTE系统的现网站 点，为避免TD-LTE系统使用的频段内产生干扰，在升级前对TD-LTE系统是 否面临干扰进行评估，再通过干扰消除手段在建站升级前消除干扰，避免对 TD-LTE系统的运行产生影响。

TD-LTE系统是大带宽系统，以20MHz带宽为例，TD-LTE系统单载波将 占有整个20MHz的带宽；如图1所示，采用多个TD-SCDMA载波可覆盖一 个TD-LTE载波的带宽，具体地，TD-SCDMA系统带宽为1.6MHz，TD-SCDMA 系统配置12个载波后可基本覆盖TD-LTE的20MHz带宽。因此，通过评估多 个TD-SCDMA载波是否受到干扰，评估升级后的TD-LTE系统是否受到干扰。

本发明实施例提供一种评估TD-LTE系统干扰的方法，如图2所示，在升 级TD-SCDMA系统至TD-LTE系统的过程中，包括：

步骤21，设置TD-SCDMA系统的RRU支持升级至TD-LTE系统后的工 作频段；

步骤22，将TD-SCDMA系统一个或多个可用载波调整到TD-LTE系统的 工作频段，将位于TD-LTE系统的工作频段内的各个TD-SCDMA载波进行排 序编号；

步骤23，根据TD-LTE工作频段内的全部TD-SCDMA载波编号从小到大 的顺序将各个TD-SCDMA载波设置为测试载波；

步骤24，对于每一个测试载波进行干扰测试，获取测试载波在测试时间 内的上行传输时隙TS1和TS2的ISCP平均值；

步骤25，根据TD-SCDMA载波的ISCP平均值与干扰判定门限，判定 TD-LTE系统是否受到干扰。

应用所提供的技术，对基于TD-SCDMA设备且不更换硬件升级到TD-LTE 系统后，TD-LTE系统的工作频段内所可能受到的干扰进行评估，设置 TD-SCDMA系统的RRU支持升级至TD-LTE系统后的工作频段，不需要对 TD-SCDMA系统执行停机，根据TD-LTE系统工作频段内的全部TD-SCDMA 载波编号从小到大的顺序，遍历并调整TD-SCDMA载波作为测试载波，不需 要对现有TD-SCDMA系统的已有接口及架构进行任何修改，对于每一个测试 载波进行干扰测试，获取测试载波在测试时间内的上行传输时隙TS1和TS2 的ISCP平均值，其检测精度不依赖于检测设备的精度，是一种可实现性好， 同时具有较高检测精度的干扰评估技术。

在一个优选实施例中，测试期间，设置测试载波为不允许用户接入状态， 且设置测试时间为业务忙时。

在测试过程中确保无用户接入测试载波，因此干扰主要来自外系统落入其 载波带宽范围内的干扰信号，若测试载波的ISCP值高于干扰判定门限，则该 载波带宽范围内存在干扰。

如图3所示，根据可用TD-SCDMA载波的数量，按照从小到大的顺序对 各个TD-SCDMA载波进行编号。以及，按照TD-SCDMA载波编号从小到大 的顺序调整TD-SCDMA载波，使其遍历全部TD-SCDMA载波作为测试载波。

在一个优选实施例中，对于每一个测试载波进行干扰测试，获取测试载波 在测试时间内的上行传输时隙TS1和TS2的干扰水平ISCP平均值包括：

TS1和TS2为TD-SCDMA的上行传输时隙，提取测试载波在测试时间内 的TS1和TS2的ISCP平均值，ISCP值反映了测试载波上的干扰水平。将TS1 和TS2的ISCP平均值的绝对值进行平均，得到该测试载波在测试时间段内的 ISCP值。

根据全部测试载波的ISCP平均值的波形来判定干扰类型之前还包括判定 TD-LTE系统是否受到干扰。在一个优选实施例中，根据全部测试载波的ISCP 平均值的波形来判定干扰类型之前还包括：

轮询TD-LTE系统带宽内的全部测试载波后，结合干扰判定门限与测试载 波的ISCP值，判定TD-LTE系统是否受到干扰：

若全部测试载波均未受到干扰，则TD-LTE系统工作频段内未存在干扰信 号；

若部分或全部测试载波受到干扰，则TD-LTE系统工作频段内存在干扰信 号，干扰水平与受干扰测试载波数量及ISCP值相关。

依次采集完TD-LTE系统工作频段内的全部测试载波的ISCP值后，将存 在干扰小区的ISCP平均值按照测试载波的编号从小到大的顺序，依次将全部 测试载波的ISCP平均值通过柱状图展现，根据柱状图的波形初步判定干扰类 型。

若某个或某几个测试载波受到干扰，对应频率位置的TD-LTE系统的RB 将受到干扰；

若全部测试载波受到干扰，则TD-LTE系统面临受到(工作频段)全频带的 宽带干扰的风险。

在一个优选实施例中，根据全部测试载波的ISCP平均值的波形来判定干 扰类型包括：

如图4所示，若全部测试载波的ISCP平均值均高于第一阈值，且所有载 波的ISCP平均值满足一致性，判定为受到宽带干扰或邻频强信号发射带来的 阻塞干扰。这里的第一阈值是-75dBm左右，但是并不限定其在任何测试环境 下均是这个数值。

如图5所示，测试载波1～测试载波12的ISCP平均值随载波编号的增加 有较明显的降低，在一个优选实施例中，根据全部测试载波的ISCP平均值的 波形来判定干扰类型包括：

若ISCP平均值随载波编号的增加呈现出滚降的趋势，判定TD-SCDMA 载波使用频段下端有信号占用，所述信号占用是由于干扰源的杂散发射或 TD-SCDMA系统本身接收机的干扰过滤能力差造成的干扰。

在一个优选实施例中，根据全部测试载波的ISCP平均值的波形来判定干 扰类型包括：

如图6所示，若仅个别测试载波的ISCP平均值高，例如测试载波8和测 试载波9，且ISCP平均值高的载波数量少于第二阈值，判定为同区域内异系 统的交调和/或谐波原因造成的干扰。

在一个优选实施例中，如图7所示，若存在一个小区的TD-SCDMA系统 的ISCP平均值的波形同时存在至少两种干扰特征，判定存在两种类型的组合 干扰，需要逐个分析处理。例如测试载波1～测试载波7的ISCP平均值随载波 编号的增加大体上呈现出滚降的趋势，显然与测试载波8～测试载波12所呈现 的干扰特征是不同的。

方法中，第一阈值、第二阈值，是否满足一致性，以及ISCP平均值高或 者ISCP平均值低均可以通过实验或者现场实践得到具体的数值。

本发明实施例提供一种TD-LTE系统，包括：

射频拉远单元，用于设置为支持升级该TD-SCDMA系统设备至TD-LTE 系统后该TD-LTE系统的工作频段；

载波调整单元，用于将TD-SCDMA系统的一个或多个载波调整到TD-LTE 系统的工作频段，将位于工作频段范围内的各个TD-SCDMA载波进行排序以 及编号；

载波遍历单元，用于根据TD-LTE系统工作频段内的全部TD-SCDMA载 波编号从小到大的顺序将各个TD-SCDMA载波设置为测试载波；

干扰测试单元，用于对于每一个测试载波进行干扰测试，获取测试载波在 测试时间内的上行传输时隙TS1和TS2的ISCP平均值；

干扰判定单元，用于根据测试载波的ISCP平均值与干扰判定门限，判定 TD-LTE系统是否受到干扰。

在一个优选实施例中，干扰测试单元包括：

获取时隙ISCP值模块，用于对于一个测试载波，提取该测试载波在测试 时间内的TS1的ISCP平均值和TS2的ISCP平均值；

获取载波ISCP平均值模块，用于将TS1的ISCP平均值和TS2的ISCP 平均值取绝对值后进行平均，得到该测试载波在测试时间段内的ISCP平均值， ISCP平均值反映了测试载波上的干扰水平。

在一个优选实施例中，干扰判定单元包括：

第一判定模块，用于若全部测试载波均未受到干扰，则TD-LTE系统工作 频段范围内不存在干扰信号；

第二判定模块，用于若部分或全部测试载波受到干扰，则TD-LTE系统工 作频段范围内存在干扰信号，干扰信号水平与受干扰的测试载波数量及ISCP 平均值相关。

在一个优选实施例中，还包括：

干扰类型单元，用于根据TD-LTE系统工作频段范围内的全部测试载波的 ISCP平均值的波形来判定干扰类型。

在一个优选实施例中，干扰类型单元包括：

第一干扰类型模块，用于若全部测试载波的ISCP平均值均高于第一阈值， 且所有测试载波的ISCP平均值基本一致，判定为受到宽带干扰或邻频强信号 发射带来的阻塞干扰；

第二干扰类型模块，用于若ISCP平均值随载波编号的增加明显降低，呈 现滚降的趋势，判定为测试载波下端有较强信号占用，判定为干扰源杂散发射 干扰或TD-SCDMA系统接收机的干扰过滤能力差带来的干扰；

第三干扰类型模块，用于若仅个别测试载波的ISCP平均值高，且ISCP 平均值高的载波数量少于第二阈值，判定为同区域内异系统的交调和/或谐波 原因造成干扰；

第四干扰类型模块，用于若存在一个小区的测试载波ISCP平均值波形同 时存在至少两种干扰特征，判定存在两种类型的组合干扰。

第一阈值、第二阈值，是否满足一致性，以及ISCP平均值高或者ISCP 平均值低均可以通过实验或者现场实践得到具体的数值。

采用本方案之后的优势是：进行干扰评估时不需要对现有TD-SCDMA系 统执行停机，基本不会影响TD-SCDMA系统的正常运营；不需要执行人工上 站排查的操作，不需要扫频仪等其它辅助仪器设备；不需要对现有TD-SCDMA 系统的已有接口进行任何修改；检测不需要对现TD-SCDMA系统进行调整， 检测精度高，并且能够实现对干扰信号的实时检测；可根据检测结果，区分不 同类型的干扰信号。

以上所述是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技 术人员来说，在不脱离本发明所述原理的前提下，还可以作出若干改进和润饰， 这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。