“大跃进”运动
“大跃进”运动的相关文献在1958年到2019年内共计290篇,主要集中在中国政治、中国史、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文287篇、会议论文3篇、专利文献95711篇;相关期刊191种,包括福建党史月刊、北京党史、炎黄春秋等;
相关会议3种,包括第三届中国技术史论坛、吉林省博物馆协会第一届学术研讨会 、新中国美术60年学术研讨会等;“大跃进”运动的相关文献由255位作者贡献,包括刘磊、宋冰杰、杨永兴等。
“大跃进”运动—发文量
专利文献>
论文:95711篇
占比:99.70%
总计:96001篇
“大跃进”运动
-研究学者
- 刘磊
- 宋冰杰
- 杨永兴
- 罗平汉
- 罗越媚
- 何立波
- 王玉贵
- 谢春涛
- 陈晋
- 任蒙
- 吴其乐
- 吴志军
- 吴继金
- 呂驥
- 周树立
- 唐根华
- 姚桂荣
- 宁建喜
- 小岛丽逸
- 张昭国
- 张涛
- 朱安平
- 朱瑞真
- 李代友
- 李春来
- 李良玉
- 杨奎松
- 柳森
- 王军
- 章跃兵
- 蔡天新
- 袁培钢
- 许静
- 阎明复
- 阎朦
- 陈冠任
- 韩华淑
- 黄永锋
- 黄爱军
- 齐霁
- Lawrence C.Reardon
- 一凡
- 于长治
- 伊胜利
- 何云峰
- 储成仿
- 刘伯威
- 刘庆旻
- 刘延年
- 刘建国
-
-
-
邢恩源
-
-
摘要:
1962年初召开的七千人大会,客观总结了大跃进运动,为国民经济调整奠定了基础.但是会议也引发了党内高层间的意见分歧.大会前后,柯庆施按照中央方针,在华东局辖下地区内进行了一定调整.但是,整体上说他仍然激进,维护“三面红旗”.政治上继续紧跟大跃进,具体工作中进行必要调整,成为柯庆施言行的主要特点.这种表现代表了相当一部分地方负责人的行为准则.七千人大会之后,国民经济有大规模调整,但大跃进的原则错误并没有触及,“左”的思潮仍未消退.
-
-
-
朱能毅1
-
-
摘要:
1958年“大跃进”运动开始后,浮夸、瞎指挥、强迫命令等风气泛滥,到处放“卫星”,粮食亩产几千斤甚至上万斤的口号满天飞。出生农村的帅孟奇对此很是怀疑。1959年9月,她一身布衣,轻车简从,来到湖南汉寿县西湖垸(现该县西湖片几个乡镇),调查农业生产情况。在西湖垸,帅孟奇作了仔细观察,看到有些还未收割的一季稻田里,因为密植过度,稻穗长得像毛毛草,又高又瘦,每蔸的实际谷粒并不多。她问陪同的一名公社负责人:“你们这里平均亩产多少斤?”这名负责人说:“2000多斤。”
-
-
毛胜1
-
-
摘要:
在中国革命和建设的伟大征程中,毛泽东与陈云共事、交往40多年。毛泽东把陈云看成自己难得的战友,称赞他是个好人,也是个能人,比较公道、能干、稳当,看问题有眼光,多次号召大家向他学习。特别是在财政经济工作中,毛泽东非常倚重陈云,在延安时期、新中国筹备和成立初期、“大跃进”运动遇挫后3次点将陈云。
-
-
毛巧晖
-
-
摘要:
1958年新民歌运动,又被称为“大跃进民歌运动”或“文艺大跃进运动”。1958年3月,毛泽东在成都会议上倡议搜集民歌,他认为“民歌是中国诗的一条出路”。在随后的汉口会议和党的八届二次大会的讲话中,毛泽东又提到民歌搜集,他认为老民歌、新民歌都要搜集,并且提出了具体的搜集办法。
-
-
-
-
李小尉
-
-
摘要:
在当代史研究中,研究者多“从其自身所处时代的各项发展的角度检视过去”的情况比较普遍.例如对“大跃进”运动的研究,今天往往将“大跃进”囿于“浮夸风”、“小土群”,乃至“吃饭不要钱”等“形象化概念”之中,宛如盲人摸象.其实,那只是这段历史的一个面相.若以社会福利为例,回到历史现场,可以看出,原本积极发展的社会福利事业,虽然受“大跃进”运动的影响偏离了正确轨道,但基层社会福利事业在福利生产建设、传播社会福利内容与思想等方面的实践与探索却不能简单否定.
-
-
-
-
邹经培
- 《第三届中国技术史论坛》
| 2013年
-
摘要:
我国的受控核聚变研究得以在没有任何基础的前提下展开,"大跃进"运动的作用不可忽视.本文通过我国受控核聚变研究起始的历史,分析了"大跃进"运动对我国受控核聚变研究的影响,试图探讨"大跃进"运动中科学与社会的关系.受控核聚变研究是一项非常重要的工作,很早就引起了我国政府和科学家的重视并被列入“十二年规划”,然而相关研究却迟迟无法展开。由于我国的受控核聚变研究是在条件不足的情况下展开的,具体工作受到客观条件的一定制约。由于“大跃进”运动的影响,我国的受控核聚变研究工作的科研目标和科研计划在“大跃进”中都表现出典型的跃进特征,形成了科研目标、科研计划与实际工作脱节的特点。这一现象可以用科学与意识形态的有关理论给予一定的解释。“大跃进”运动中,我国的受控核聚变研究坚持了正确的方向,避免了浮夸和浪费,避免了被扭曲的科研管理对实际的研究工作产生破坏性的影响,这与科学家们对科学精神的坚持以及科学家科研自主性的保证分不开。在物理研究所孙湘领导下进行的工作中,反复强调这些工作的结果是非常初步的,避免了浮夸风在科研工作中的影响。对科学家科研自主性的保护以及科学家自身对科学精神的坚持,能够有效地避免社会因素对科研工作产生不利的影响。
-
-
邹经培
- 《第三届中国技术史论坛》
| 2013年
-
摘要:
我国的受控核聚变研究得以在没有任何基础的前提下展开,"大跃进"运动的作用不可忽视.本文通过我国受控核聚变研究起始的历史,分析了"大跃进"运动对我国受控核聚变研究的影响,试图探讨"大跃进"运动中科学与社会的关系.受控核聚变研究是一项非常重要的工作,很早就引起了我国政府和科学家的重视并被列入“十二年规划”,然而相关研究却迟迟无法展开。由于我国的受控核聚变研究是在条件不足的情况下展开的,具体工作受到客观条件的一定制约。由于“大跃进”运动的影响,我国的受控核聚变研究工作的科研目标和科研计划在“大跃进”中都表现出典型的跃进特征,形成了科研目标、科研计划与实际工作脱节的特点。这一现象可以用科学与意识形态的有关理论给予一定的解释。“大跃进”运动中,我国的受控核聚变研究坚持了正确的方向,避免了浮夸和浪费,避免了被扭曲的科研管理对实际的研究工作产生破坏性的影响,这与科学家们对科学精神的坚持以及科学家科研自主性的保证分不开。在物理研究所孙湘领导下进行的工作中,反复强调这些工作的结果是非常初步的,避免了浮夸风在科研工作中的影响。对科学家科研自主性的保护以及科学家自身对科学精神的坚持,能够有效地避免社会因素对科研工作产生不利的影响。
-
-
邹经培
- 《第三届中国技术史论坛》
| 2013年
-
摘要:
我国的受控核聚变研究得以在没有任何基础的前提下展开,"大跃进"运动的作用不可忽视.本文通过我国受控核聚变研究起始的历史,分析了"大跃进"运动对我国受控核聚变研究的影响,试图探讨"大跃进"运动中科学与社会的关系.受控核聚变研究是一项非常重要的工作,很早就引起了我国政府和科学家的重视并被列入“十二年规划”,然而相关研究却迟迟无法展开。由于我国的受控核聚变研究是在条件不足的情况下展开的,具体工作受到客观条件的一定制约。由于“大跃进”运动的影响,我国的受控核聚变研究工作的科研目标和科研计划在“大跃进”中都表现出典型的跃进特征,形成了科研目标、科研计划与实际工作脱节的特点。这一现象可以用科学与意识形态的有关理论给予一定的解释。“大跃进”运动中,我国的受控核聚变研究坚持了正确的方向,避免了浮夸和浪费,避免了被扭曲的科研管理对实际的研究工作产生破坏性的影响,这与科学家们对科学精神的坚持以及科学家科研自主性的保证分不开。在物理研究所孙湘领导下进行的工作中,反复强调这些工作的结果是非常初步的,避免了浮夸风在科研工作中的影响。对科学家科研自主性的保护以及科学家自身对科学精神的坚持,能够有效地避免社会因素对科研工作产生不利的影响。
-
-
邹经培
- 《第三届中国技术史论坛》
| 2013年
-
摘要:
我国的受控核聚变研究得以在没有任何基础的前提下展开,"大跃进"运动的作用不可忽视.本文通过我国受控核聚变研究起始的历史,分析了"大跃进"运动对我国受控核聚变研究的影响,试图探讨"大跃进"运动中科学与社会的关系.受控核聚变研究是一项非常重要的工作,很早就引起了我国政府和科学家的重视并被列入“十二年规划”,然而相关研究却迟迟无法展开。由于我国的受控核聚变研究是在条件不足的情况下展开的,具体工作受到客观条件的一定制约。由于“大跃进”运动的影响,我国的受控核聚变研究工作的科研目标和科研计划在“大跃进”中都表现出典型的跃进特征,形成了科研目标、科研计划与实际工作脱节的特点。这一现象可以用科学与意识形态的有关理论给予一定的解释。“大跃进”运动中,我国的受控核聚变研究坚持了正确的方向,避免了浮夸和浪费,避免了被扭曲的科研管理对实际的研究工作产生破坏性的影响,这与科学家们对科学精神的坚持以及科学家科研自主性的保证分不开。在物理研究所孙湘领导下进行的工作中,反复强调这些工作的结果是非常初步的,避免了浮夸风在科研工作中的影响。对科学家科研自主性的保护以及科学家自身对科学精神的坚持,能够有效地避免社会因素对科研工作产生不利的影响。
-
-
- 《吉林省博物馆协会第一届学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
大跃进是毛泽东时代中国探究发展道路时的一次实践,其在中国社会主义建设的历史上具有许多的特殊性.当时,随着毛泽东的权利与地位逐步提高,个人崇拜的加深,党的集体领导的传统民主模式逐渐被打破,无制约机制的领袖权利靠的只能是毛泽东个人道德与价值观的约束,这时国家的发展方向与建设模式也必然带有较为浓重的个人思想与性格色彩,社会也必然随着毛泽东的思考而发生变化.
-
-
- 《吉林省博物馆协会第一届学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
大跃进是毛泽东时代中国探究发展道路时的一次实践,其在中国社会主义建设的历史上具有许多的特殊性.当时,随着毛泽东的权利与地位逐步提高,个人崇拜的加深,党的集体领导的传统民主模式逐渐被打破,无制约机制的领袖权利靠的只能是毛泽东个人道德与价值观的约束,这时国家的发展方向与建设模式也必然带有较为浓重的个人思想与性格色彩,社会也必然随着毛泽东的思考而发生变化.
-
-
- 《吉林省博物馆协会第一届学术研讨会》
| 2011年
-
摘要:
大跃进是毛泽东时代中国探究发展道路时的一次实践,其在中国社会主义建设的历史上具有许多的特殊性.当时,随着毛泽东的权利与地位逐步提高,个人崇拜的加深,党的集体领导的传统民主模式逐渐被打破,无制约机制的领袖权利靠的只能是毛泽东个人道德与价值观的约束,这时国家的发展方向与建设模式也必然带有较为浓重的个人思想与性格色彩,社会也必然随着毛泽东的思考而发生变化.