WTO协定

摘要： 市场经济国家是一个法律概念,其前缀是社会主义还是资本主义不应认为是其构成要素,市场经济国家界定应该符合国家主权原则,在尊重各国政体的前提下,认为一国已达到了合理的市场经济国家水平,并应该兼顾世界贸易组织法具体宗旨、原则与规则的体系化协调.而对于市场经济国家并没有一个国际官方的统一衡量标准,其并非一种固化的模式.市场经济国家只能以国内法形式确定其标准,发达国家的市场经济也并不完全相同,在不同历史阶段和不同国家呈现出不同特征.本文基于不同国家及世界组织间对市场经济国家的认定标准的不同,进行比较分析通过协调各方面并达成一致标准,最终力求从维护全球贸易公平实现全球自由贸易为出发点和落脚点对其进行认定.

摘要： 2002年《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》明确规定,人民法院应当依据法律、行政法规以及地方性法规审理国际贸易行政案件.据此,WTO协定被排除在可适用的法律渊源之外,此前关于国内法院是否适用WTO协定的争议就此告一段落.中国入世之后20年的司法实践表明,该规定在发挥积极作用的同时,引发了进一步的理论争议.特别是,该规定所引入的一致性解释原则并未在司法实践中产生实质影响.在司法实践越来越趋向于完全排除WTO协定国内直接适用的情况下,如果不能利用一致性解释原则缓和国内法与国际法之间的紧张关系,则很难为统筹推进国内法治和涉外法治,协调推进国内治理和国际治理打下良好的基础.当前有必要进一步明确WTO协定不可适用的范围和程度,将遮蔽的法律问题揭示出来,同时强调一致性解释原则在涉外案件中的不可或缺性.

摘要： 日前，美国指责俄罗斯关于优先购买国内生产产品的“俄罗斯制造”有关法律不符合WTO规则，并要求俄罗斯作出有关合规的解释。美国罗列了俄罗斯自2015年以来实施的10项关于优先使用俄罗斯商品和服务的措施，并提出了该机制如何运作的4个问题。俄罗斯工业和贸易部长称，美国的质疑在法律上毫无道理，因为俄罗斯并未加入关于规制政府采购的WTO协定。

摘要： 为了推动WTO改革，美日欧主管贸易的部长级官员正在讨论共同方案，核心举措是对采取补贴制度优待本国特定产业的国家进行严格约束。据悉，日美欧将在9月25日在纽约召开的WTO部长级会议上展开讨论，最早计划2018年秋季汇总建议。对于涉嫌违反WTO协定、引入补贴制度违规优待特定产业的国家将采取严厉措施。根据现行规则，引进补贴制度即使不向WTO汇报，也不会受到处罚。

摘要： 根据2001年签署的《中国加入世界贸易组织（WTO）议定书》，中国原本认为15年后会成为WTO协定下的“市场经济”国家，美欧将从此终止在反倾销中使用“替代国”价格的做法。可是11月30日的一些动向却表明，美国特朗普政府已经首次公开拒绝承认中国市场经济地位。

摘要： 根据欧洲法院的判例，不论WTO协定还是DSB裁决在欧盟法律体系中均不具有直接效力。这意味着，当个人因欧盟所采取的违背WTO规则的措施而遭受经济损失时，无法直接援引WTO协定及DSB裁决来获取救济。欧洲法院的这一做法顾全了欧盟的整体利益，但牺牲了个人利益。目前较具可行性的建议是适用非过错责任原则来追究欧盟的损害赔偿责任。

摘要： In the case that the international law stays in “fragmentary status”,the multilateral trade agreements and regional trade agreements (RTAs)develop mutually even sometimes overlap with each other,this however creates a though situation of positive jurisdictional conflicts for Member States when dealing with international trade disputes. As a “WTO plus ” regional arrangement, Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP)which passed in 201 5 is completely independent of the WTO.So,there is no relationship of higher-level law preferred than lower-level law or general law and special law between TPP and the WTO.The choice of forum clause of article 28.4 of TPP agreement aims to resolve the jurisdiction conflicts between RTAs and TPP dispute resolution mechanism,grants the options to the complaining Party,makes the selected places of dispute resolution jurisdiction rule out other places.In addition,there are many problems in the application and understanding of the choice of forum clause, such as its difference with “forum shopping”,the conflict and bridge with treaty law,the applicable alignment problem with other methods to resolve international civil litigation jurisdiction conflict,which haven’t been fully justified.%在多边贸易协定与区域贸易协定重叠共生的国际法碎片化状态下，同为多协定成员国的国家在国际经贸争端解决中面临管辖权积极冲突的态势。2015年《跨太平洋伙伴关系协议》作为完全独立于 WTO 之外的“超 WTO”区域安排，其与 WTO 之间不存在上位法与下位法、一般法与特别法的关系结构。TPP 协定第28.4条所确立的场所选择条款，以解决 RTA 与 TPP 的管辖权积极冲突为目标，将争端解决场所的选择权授予起诉方，被选定的场所将排除其他场所的争端解决管辖权。此外，场所选择条款在理解与适用中存在若干问题，如其与“挑选法院”的差异、与条约法的冲突与弥合、与国际民事诉讼解决管辖权冲突的其他方法的适用顺位问题，还尚未被充分证立。

摘要： 我国加入WTO后,实施WTO协议就成为一个具有现实意义的问题.借鉴欧共体的做法,我国通常情况下不承认WTO协议的直接效力,在特殊情况下应有所例外,对DSB裁决则应拒绝其直接效力.

摘要： According to recent academic studies and legal practices,there remain many disagreements a-bout whether international law is systemic and hierarchical and the meaning and the role of Art.31.3(c)of the Vienna Convention on the Law of Treaties.Due to the coexistence of its systemization,fragmentation, openness and self-containedness,current international law is an incomplete and developing system based on common values and initial hierarchy.Fragmentation jeopardizes its systematicity.The causes are compli-cated,including the limits of international law,the absence of lawmakers,and the evolution of international relations.This paper analyzes the function of integration and development of Art.3 1.3 (c )of the Vienna Convention on the Law of Treaties.From the perspective of maintaining the international law system,Art. 31.3(c)is an effective method to reduce fragmentation;but it also has limits:it is quite solid that the cur-rent international law system is determined by the power system of the international community.%学界的研究和条约法的实践表明，对于国际法是否具有体系、是否存在位阶，以及《维也纳条约法公约》第31.3条（c）项的含义、作用等问题，尚存较大分歧。由于国际法的体系化与碎片化、开放性与自足性并存，基于共同的价值和初步位阶基础，现存国际法是个发展中的不完备体系。“碎片化”损害了国际法的体系性，其产生的原因较复杂，包括国际法本身的局限、执法者的缺失、国际关系的演变等。本文探讨了《维也纳条约法公约》第31.3条（c）项所具有的整合功能和发展功能，从条约解释角度维护国际法的体系性，这不失为减少“碎片化”的有效途径。但该方法尚存局限性，国际法体系现状决定于国际社会权力结构的现实仍难以撼动。

摘要： 反倾销中的规避与反规避是国际贸易竞争日益加剧的产物，也是反倾销发展到一定阶段的产物。作为WTO乌拉圭回合谈判的议题之一，尽管各国对反规避制度褒贬不一，且至今反规避措施仍是WTO框架下悬而未决的问题，但不可否认，反规避制度仍是国际反倾销立法与实践日益隐蔽化、弹性化发展中不可逆转的趋势。本文将结合欧盟与美国的反规避立法现状，通过分析反规避制度与WTO协定下相关规则的关系，以及反规避制度在现行WTO框架下适用时可能产生的问题，探讨在WTO下制定反规避统一规则的可能性。

摘要： 反倾销中的规避与反规避是国际贸易竞争日益加剧的产物，也是反倾销发展到一定阶段的产物。作为WTO乌拉圭回合谈判的议题之一，尽管各国对反规避制度褒贬不一，且至今反规避措施仍是WTO框架下悬而未决的问题，但不可否认，反规避制度仍是国际反倾销立法与实践日益隐蔽化、弹性化发展中不可逆转的趋势。本文将结合欧盟与美国的反规避立法现状，通过分析反规避制度与WTO协定下相关规则的关系，以及反规避制度在现行WTO框架下适用时可能产生的问题，探讨在WTO下制定反规避统一规则的可能性。

摘要： 反倾销中的规避与反规避是国际贸易竞争日益加剧的产物，也是反倾销发展到一定阶段的产物。作为WTO乌拉圭回合谈判的议题之一，尽管各国对反规避制度褒贬不一，且至今反规避措施仍是WTO框架下悬而未决的问题，但不可否认，反规避制度仍是国际反倾销立法与实践日益隐蔽化、弹性化发展中不可逆转的趋势。本文将结合欧盟与美国的反规避立法现状，通过分析反规避制度与WTO协定下相关规则的关系，以及反规避制度在现行WTO框架下适用时可能产生的问题，探讨在WTO下制定反规避统一规则的可能性。

摘要： 反倾销中的规避与反规避是国际贸易竞争日益加剧的产物，也是反倾销发展到一定阶段的产物。作为WTO乌拉圭回合谈判的议题之一，尽管各国对反规避制度褒贬不一，且至今反规避措施仍是WTO框架下悬而未决的问题，但不可否认，反规避制度仍是国际反倾销立法与实践日益隐蔽化、弹性化发展中不可逆转的趋势。本文将结合欧盟与美国的反规避立法现状，通过分析反规避制度与WTO协定下相关规则的关系，以及反规避制度在现行WTO框架下适用时可能产生的问题，探讨在WTO下制定反规避统一规则的可能性。

摘要： 可持续发展的概念，首先是布伦特兰夫人在1987年发表的《我们共同的未来》中提出来的。可持续发展这一国际环境法“软法”性质的原则目前在国际海洋环境争端解决机构中的经典案例中得以频繁引用。本文第一章主要回顾世界贸易组织、国际海洋法庭中的典型案例，如美国虾和虾制品案(海龟案)、欧盟与智利箭鱼案；第二章结合案例中的共同点，对WTO协定和《海洋法公约》进行条约解读，对可持续发展原则进行深层次思考，并涉及国际海洋环境争端中凸现的“平行诉讼”问题；第三章总结国际海洋环境资源争端解决的趋势，对WTO争端解决机制、《公约》强制性争端解决机制对案件的处理、特别是案件中的平行诉讼问题等都进行了建设性的探讨，最后提出今后国际海洋环境争端中将面临的新课题。

摘要： 可持续发展的概念，首先是布伦特兰夫人在1987年发表的《我们共同的未来》中提出来的。可持续发展这一国际环境法“软法”性质的原则目前在国际海洋环境争端解决机构中的经典案例中得以频繁引用。本文第一章主要回顾世界贸易组织、国际海洋法庭中的典型案例，如美国虾和虾制品案(海龟案)、欧盟与智利箭鱼案；第二章结合案例中的共同点，对WTO协定和《海洋法公约》进行条约解读，对可持续发展原则进行深层次思考，并涉及国际海洋环境争端中凸现的“平行诉讼”问题；第三章总结国际海洋环境资源争端解决的趋势，对WTO争端解决机制、《公约》强制性争端解决机制对案件的处理、特别是案件中的平行诉讼问题等都进行了建设性的探讨，最后提出今后国际海洋环境争端中将面临的新课题。

摘要： 可持续发展的概念，首先是布伦特兰夫人在1987年发表的《我们共同的未来》中提出来的。可持续发展这一国际环境法“软法”性质的原则目前在国际海洋环境争端解决机构中的经典案例中得以频繁引用。本文第一章主要回顾世界贸易组织、国际海洋法庭中的典型案例，如美国虾和虾制品案(海龟案)、欧盟与智利箭鱼案；第二章结合案例中的共同点，对WTO协定和《海洋法公约》进行条约解读，对可持续发展原则进行深层次思考，并涉及国际海洋环境争端中凸现的“平行诉讼”问题；第三章总结国际海洋环境资源争端解决的趋势，对WTO争端解决机制、《公约》强制性争端解决机制对案件的处理、特别是案件中的平行诉讼问题等都进行了建设性的探讨，最后提出今后国际海洋环境争端中将面临的新课题。

摘要： 可持续发展的概念，首先是布伦特兰夫人在1987年发表的《我们共同的未来》中提出来的。可持续发展这一国际环境法“软法”性质的原则目前在国际海洋环境争端解决机构中的经典案例中得以频繁引用。本文第一章主要回顾世界贸易组织、国际海洋法庭中的典型案例，如美国虾和虾制品案(海龟案)、欧盟与智利箭鱼案；第二章结合案例中的共同点，对WTO协定和《海洋法公约》进行条约解读，对可持续发展原则进行深层次思考，并涉及国际海洋环境争端中凸现的“平行诉讼”问题；第三章总结国际海洋环境资源争端解决的趋势，对WTO争端解决机制、《公约》强制性争端解决机制对案件的处理、特别是案件中的平行诉讼问题等都进行了建设性的探讨，最后提出今后国际海洋环境争端中将面临的新课题。

摘要： 可持续发展的概念，首先是布伦特兰夫人在1987年发表的《我们共同的未来》中提出来的。可持续发展这一国际环境法“软法”性质的原则目前在国际海洋环境争端解决机构中的经典案例中得以频繁引用。本文第一章主要回顾世界贸易组织、国际海洋法庭中的典型案例，如美国虾和虾制品案(海龟案)、欧盟与智利箭鱼案；第二章结合案例中的共同点，对WTO协定和《海洋法公约》进行条约解读，对可持续发展原则进行深层次思考，并涉及国际海洋环境争端中凸现的“平行诉讼”问题；第三章总结国际海洋环境资源争端解决的趋势，对WTO争端解决机制、《公约》强制性争端解决机制对案件的处理、特别是案件中的平行诉讼问题等都进行了建设性的探讨，最后提出今后国际海洋环境争端中将面临的新课题。

摘要： DSB机制将成员方除贸易审查机制以外的一切因《WTO协定》及其附件所产生的纠纷都纳入其管辖范围内，并在实际运作过程中设定了严格的规则和程序。其实施的一般原则主要包括：严格按照WTO法律规定及法定程序进行运作的原则、权利义务相平衡的公平运作原则以及既尊重当事方意思自治，也必须遵守DSB程序的原则等。其亟待改进之处主要包括：DSB机制的公正性和中立性有待加强、应杜绝专家组和上诉机构成员的法律解释和“造法”活动、对专家组和上诉机构的审案定案活动应进行有效的监督以及DSB与WTO之间的良性互动机制有待完善与加强等。

摘要： 本公开一般地与服务递送的领域相关。更具体地，本公开与支持从与运营商关联的无线通信网络到一个或更多端设备的服务供应的技术相关。一种方法实施例包括在所述一个或更多端设备（20）和无线通信网络（10）的支持系统（200）之间，关于将服务以目标性能特性提供给所述一个或更多端设备（20）达成协定，服务由所述一个或更多端设备（20）请求以期望的性能特性提供给所述一个或更多端设备（20），并且目标性能特性取决于所述期望的性能特性以及与所述一个或更多网络实体（100）关联的性能特性测量；以及由所述一个或更多网络实体（100）将服务以目标性能特性提供给所述一个或更多端设备（20）。

摘要： 本发明是安全动态通讯网络及协定。在用于传输数据资料封包的安全云端中，该封包可以被重复加扰(即：它们的数据段重新排序)然后加扰、拆分，然后混合，和/或被加密然后在它们通过该云端上的媒体节点时被解密，用于加扰、拆分、混合和加密封包的方法，可以根据状态例如时间而改变。

摘要： 本发明提供一种可靠用户封包协定(RUDP)装置及其滑动窗参数的动态调整方法。RUDP的滑动窗参数的动态调整方法包括下述步骤。依照来自于接收方的应答有无逾时，以及依照滑动窗参数与预估最大值的差距量，传送方对应调整步阶值。传送方依照步阶值来调整滑动窗参数。

摘要： 一种用于通信网络的操作的方法减小向可以观测通过通信网络传送的信号的对抗者的数据泄漏。该方法包括：基于节点的泄漏图生成排名，来对在群组密码密钥交换过程中交换数据的多个节点的操作进行排序。该排名使在群组密码密钥交换过程期间通过共享通信介质的数据泄漏最小化。该方法包括：通过共享通信介质将排名传送到该多个节点，以及利用该多个节点、以排名中指定的操作顺序执行群组密码密钥交换过程，以使得该多个节点能够通过共享通信介质交换共享密码密钥，而同时使数据泄漏最小化。

摘要： 本申请涉及车辆形成车队的责任和协定接受。本文描述的系统和方法一般而言涉及车辆车队中的半自主驾驶。牵头车辆发起车队并识别一个或多个尾随车辆位置。将编队信息发送到至少一个能够形成车队的车辆。从该至少一个能够形成车队的车辆接收加入该车队的请求，该请求包括来自该至少一个能够形成车队的车辆的对协定的接受，该协定包括牵头车辆责任和尾随车辆责任。然后，牵头车辆基于牵头车辆责任控制该车队并基于尾随车辆责任委托控制。

摘要： 本发明提供一种基于控制器区域网络的多协定确认方法，其包含提供模式设定程序、提供监听程序及提供确认程序。于模式设定程序中，可于控制器区域网络的控制器中设定至少二模式；于监听程序中，轮流以二模式监听通讯节点发出的一封包；于确认程序中，若封包于其中一模式被成功接收，则使控制器区域网络被设定工作于成功接收封包的模式，控制器并发出至少一要求封包予通讯节点，要求封包具有依据预定通讯协定的通讯要求，若控制器成功收到通讯节点的回复封包，则判定通讯节点的通讯协定为预定通讯协定。借此判定通讯节点具有的通讯协定。

摘要： 一种基于EtherCAT协定的数据交握方法，应用于EtherCAT的从站设备，并且包括：由前一个设备接收数据封包；从数据封包中取得自身数据或插入反馈数据，并产生处理后数据封包；将处理后数据封包传送至下一个设备；接收下一个设备回传的回传封包；将回传封包传送至前一个设备；对数据封包、处理后数据封包及回传封包的至少其中之一执行封包分流程序以产生备援封包，其中备援封包的内容至少部分相同于数据封包、处理后数据封包或回传封包；对备援封包进行解析；及，于备援封包中过滤出其他从站设备的指定应用数据。

摘要： 一种侦测网际网络协定位址及实体位址的方法，包含以下步骤：(A)对于每一安装于一机架服务器的待测单元，一测试伺服端在接收到来自该待测单元且包含一实体位址的一网际网络协定位址请求时，指派并传送一网际网络协定位址至该待测单元；(B)对于每一待测单元，该测试伺服端在接收到来自该待测单元的一开机请求时，传送开机配置资料至该待测单元；(C)该测试伺服端判定每一待测单元是否皆已在执行一作业系统；及(D)当步骤(C)的判定结果为是时，该测试伺服端将所指派的该网际网络协定位址设定为一静态网际网络协定位址。

摘要： 本发明提供一种具有设备还原功能的跨协定控制设备及其跨协定的设备还原方法。跨协定控制设备经由使用不同通信协定的多个通信接口分别连接管理设备及多个电子设备，于自管理设备收到针对任一电子设备的还原命令时，执行还原处理。于还原处理中，跨协定控制设备识别对应的通信接口，并取得对应的电子设备的备份数据，转换备份数据为符合此通信接口所使用的通信协定的还原数据，并传送还原数据至电子设备以使电子设备依据还原数据还原设定。本发明可供管理设备以现有通信协定来对不同通信协定的电子设备进行还原。

摘要： 一种跨链通讯方法，包括：从发送区块链中的发送节点接收数据信息以传输到接收区块链中的接收节点；加密模块将数据信息加密并封装为事件，且事件包括显露标头，其包含用于将事件在区块链间选路的信息以及识别发送节点和接收节点的信息；将事件广播至通讯桥，其包含多个桥节点；通过这些桥节点将事件传递至接收区块链的事件交换模块；验证模块验证事件；解密模块将验证过的事件解密并解封为解密数据信息；以及记录解密数据信息至接收区块链的分帐式帐本中并由接收节点读取。这些桥节点通过确保冗余来保证跨链通讯中事件输送的可靠性。