数字取证
数字取证的相关文献在2002年到2022年内共计180篇,主要集中在自动化技术、计算机技术、法律、无线电电子学、电信技术
等领域,其中期刊论文136篇、会议论文15篇、专利文献115699篇;相关期刊89种,包括证据科学、警察技术、电子学报等;
相关会议11种,包括第二十五届全国信息保密学术会议(IS2015) 、第五届全国计算机取证技术研讨会、第23届全国计算机新科技与计算机教育学术会议等;数字取证的相关文献由349位作者贡献,包括何泾沙、刘公政、李炳龙等。
数字取证—发文量
专利文献>
论文:115699篇
占比:99.87%
总计:115850篇
数字取证
-研究学者
- 何泾沙
- 刘公政
- 李炳龙
- 黄娜
- 万雪姣
- 孙国梓
- 赵斌
- 丁丽萍
- 格雷姆·霍斯曼
- 王清贤
- 罗军勇
- 魏为民
- 宋如顺
- 张俊
- 张楚
- 张樊
- 李华康
- 李鹏超
- 杨一涛
- 熊璋
- 王鲁
- 董振兴
- 许榕生
- 陈真勇
- 陈龙
- 麦永浩
- 亚森·艾则孜
- 何月
- 倪蓉蓉
- 刘坤颖
- 刘宝旭
- 刘镔
- 危蓉
- 司成祥
- 向勇
- 吴同
- 吴燕波
- 周婷
- 唐振军
- 姚恒
- 姚秋凤
- 姚秋明
- 姜建国
- 宋海英
- 宣国荣
- 岳晓萌
- 廖鑫
- 张斌
- 张程
- 张静
-
-
张宇;
李炳龙;
李学娟;
张和禹
-
-
摘要:
即时通信等社交软件产生的聊天文本内容证据数据量大且聊天内容含有“黑话”等复杂语义,数字取证时无法快速识别和提取与犯罪事件有关的聊天文本证据。为此,基于DSR(dynamic semantic representation)模型和BGRU(bidirectional gated recurrent unit)模型提出一个聊天文本证据分类模型(DSR-BGRU)。通过预处理手段处理聊天文本数据,使其保存犯罪领域特征。设计并实现了基于DSR模型的聊天文本证据语义特征表示方法,从语义层面对聊天文本进行特征表示,通过聚类算法筛选出语义词,并通过单词属性与语义词的加权组合对非语义词词向量进行特征表示,且将语义词用于对新单词进行稀疏表示。利用Keras框架构建了包含DSR模型输入层、BGRU模型隐藏层和softmax分类层的多层聊天文本特征提取与分类模型,该模型使用DSR模型进行词的向量表示组成的文本矩阵作为输入向量,从语义层面对聊天文本进行特征表示,基于BGRU模型的多层隐藏层对使用这些词向量组成的文本提取上下文特征,从而能够更好地准确理解聊天文本的语义信息,并利用softmax分类层实现聊天文本证据识别与提取目标。实验结果表明,基于DSR-BGRU的聊天文本证据分类模型能够更加准确地完成聊天记录证据的识别和提取任务,该模型能够有效地提取出聊天信息中的犯罪文本信息,取得有效的证据,并取得了92.06%的准确率,F1值为91.00%。高于其他用于文本分类的模型与方法。
-
-
-
龙星澧;
黄传波;
胡晓勤
-
-
摘要:
为有效解决MSSQL(SQL Server)数据库文件损坏无法读取数据,以及数据误删无法恢复的问题,提出一种基于内容雕刻的MS SQL数字取证技术。通过对MS SQL内部储存结构进行解析,以页为单位进行细粒度数据恢复,根据内部系统表页面,对数据进行有效还原。实验结果表明,该技术相对已有数据库数字取证技术,对于损坏数据文件恢复效果可提升40%,且无需借助日志文件即可对已删除数据进行恢复。
-
-
梁广俊;
辛建芳;
王群;
倪雪莉;
郭向民;
夏玲玲
-
-
摘要:
物联网时代的到来为人们带来极大的便利,但也使得网络攻击的范围更广,带来了新的网络空间安全威胁。海量的物联网设备保留了丰富的数字痕迹,可以洞悉人们在家中和其他场所的各种行为,这对于数字取证具有重要意义。针对物联网取证展开深入讨论,从物联网取证的兴起、发展和研究现状入手,进一步探讨数字取证模型、1-2-3区域方法模型、并行结构-物联网取证模型、隐私保护取证模型以及针对特殊应用的取证模型。探讨了物联网取证的机遇和挑战。力求为读者在系统学习物联网取证技术的基础上致力于更深入的研究提供帮助和借鉴。
-
-
刘正;
田秀霞
-
-
摘要:
现有数字图像篡改被动检测技术相关综述对传统检测手段的描述详实细致,但缺乏对以深度学习为导向的利用卷积神经网络检测技术的系统介绍。针对数字图像篡改被动检测问题,就基于特征提取的传统篡改检测和基于卷积神经网络的篡改检测两个主要研究方向进行了阐述,分析和总结了其主要研究工作和相关算法,并在此基础上指出了数字图像篡改被动检测未来可能的发展趋势。
-
-
许晓彤;
肖秋会
-
-
摘要:
[目的/意义]研究北美iSchools信息管理与数字取证复合型人才的培养实践,为我国开展信息管理特色的数字取证教育提供参考。[研究设计/方法]调查北美iSchools数字取证教育现状,分析其特色与动因。[结论/发现]北美有15所iSchools开展了数字取证教育,在培养方式、课程设置、课程内容与教学方法方面特色显著,这源于信息管理与数字取证在业务流程与职能上的高度关联,亦受到实践需求与行业环境的强烈驱动。在此基础上,展望了我国信息管理与数字取证复合型人才培养的前景。[创新/价值]梳理北美iSchools数字取证教育的进展,为我国信息管理学科交叉融合发展、培养跨学科人才提供经验借鉴。
-
-
李贵洪
-
-
摘要:
数字取证的当前技术水平主要集中在从云存储中获取数据.从本地存储设备(如硬盘和内存)到基于云的存储服务,但一种基于区块链的新存储技术已经出现,STORJ就是一个实施示例.这里提出了数字取证中的一个新挑战:基于区块链的分布式云存储,使用STORJ作为技术示例.讨论了在云存储取证方面进行的研究,以及它与基于分布式区块链的云取证的对比.
-
-
王玉;
何珍祥
-
-
摘要:
近些年,计算机技术飞速发展,计算机网络犯罪也在暗流涌动,比如曾经备受关注的网络诈骗徐玉玉案,其对社会治安、网络空间安全等都造成了极其不良的影响.文章介绍计算机网络犯罪的概念和特点;其次,介绍计算机网络犯罪中的电子数据基本概念,阐述侦查人员在对案件进行电子数据取证时遵循的基本原则以及一些特殊要求;然后,以路由器为例介绍对网络设施进行电子数据取证方法;最后,讨论了未来电子数据取证的发展趋势.
-
-
刘靖宇;
徐志超
-
-
摘要:
随着科技的不断发展和进步,我国的云计算技术也在逐步提高,越来越多的行业在走近云计算、了解并运用云计算.在网络环境下,犯罪行为取证工作存在着电子证据分散、取证分析效率低、取证难度大等问题,基于此,论文将分析计算机犯罪的特点以及目前数字取证技术的优势,针对数字取证与分析的需求,提出基于云计算的数字取证技术要点,提高数字取证的工作效率以及分析结果的准确性.
-
-
袁双云
-
-
摘要:
数字档案是需要有效管理的数字资产,并开始普遍用作法庭证据.结合档案科学、数字取证及法庭认证规则,探讨数字档案从创建到参与庭审的过程中可能面临的信任问题,构建整个过程的数字档案信任框架.档案的信任包括档案的可靠性、准确性和真实性.数字档案要成为法庭证据需要经历数字取证过程,在法庭上还需要按照现行认证规则证明其作为法庭证据的可采性.
-
-
林森;
马春光;
刘坤颖
- 《第二十五届全国信息保密学术会议(IS2015)》
| 2015年
-
摘要:
数字取证中由于计算资源、人力资源以及时间要求的限制,采用类选首先对数据优先级分类从而最大化利用资源、提高处理速度、避免造成数据的积压.类选作为一种新的数字取证技术于2006年首次提出,正逐渐受到各界关注.本文对类选在数字取证中的应用、发展进行了研究,分析了所面临的困难,并为类选的未来发展提出了一个思路.随着数字取证待调查数据量继续增加,类选作为一种新兴技术正逐渐受到关注。然而目前类选还没有标准的方法、成熟理论模型用于执行调查和评价。目前学术界对于类选仍处于观望的阶段。从某种意义上讲类选技术的出现可以认为是数字取证整体的失败。数字取证工具、技术和方法没有完好适应信息量的快速增长。对此作为反思不需要感到惊讶。因为目前使用的数字取证技术及工具的设计观念以数据为中心。在过去二十年间,随着即时聊天工具、社交网络及智能手机等新技术的出现,更多研究需要关注群体中人的交互和人与人的关系。然而全面改进目前数字取证技术及工具消除对类选的需要是没有必要的。数字取证更多的考虑应该是在搜索、检查及分析阶段中形成更有针对性、更加完整的标准。这些标准可以测试取证效率和效果。而类选可以作为数字取证各阶段中一种可选择的技术方法来研究和发展,促进数字取证的进步,未来的类选发展方向需要像其它成熟的科学技术一样进行分析、获得评价并形成标准。
-
-
-
HE Yue;
何月;
DU Dan;
杜丹
- 《第五届全国计算机取证技术研讨会》
| 2015年
-
摘要:
随着移动互联网的快速发展,智能终端已经成为人们生活中不可缺少的一部分.作为最具中国特色的智能终端应用——微信,已经成为人们的一种生活方式.正是由于微信的流行,利用微信进行违法犯罪行为越为突出,针对Android手机微信数据的可信提取和溯源分析研究有着重要的意义,首先介绍了智能终端的数字取证技术研究现状,并分析了使用国内外取证工具进行微信取证时存在的瓶颈问题,研究和设计了针对Android智能终端微信应用的数字取证分析模型,并在数据提取和数据分析方面提出了APP数据建模分析、时间序列分析、数据关联分析等方法和模型.
-
-
王国强
- 《第26次全国计算机安全学术交流会》
| 2011年
-
摘要:
文章分析了信息时代数字取证技术的研究和应用所面临的六方面的挑战,提出了完善数字取证相关法律法规,推进取证规范化建设,推广动态取证技术,加强数字取证的专业化分工和研发新的取证技术、工具五个方面措施。
-
-
-
-
-
-