《新文学史料》
《新文学史料》的相关文献在1980年到2021年内共计93篇,主要集中在中国文学、信息与知识传播、工人、农民、青年、妇女运动与组织
等领域,其中期刊论文93篇、专利文献1607篇;相关期刊55种,包括郭沫若学刊、贵州文史丛刊、编辑学刊等;
《新文学史料》的相关文献由93位作者贡献,包括吴心海、宫立1、何启治等。
《新文学史料》
-研究学者
- 吴心海
- 宫立1
- 何启治
- 吴永平
- 方非
- 谢玉娥
- 一民
- 丁大勇
- 丁景唐
- 于倩
- 于润琦
- 任葆华
- 何启治(整理)
- 何平
- 侯成言
- 刘丽华
- 刘以
- 刘仰东
- 刘尚勇1
- 刘强
- 刘若琴
- 劳力
- 卧夫
- 古耜
- 古远清
- 叶圣陶
- 叶新跃
- 叶金辉
- 叶闰桐
- 吴自强
- 周惠珍
- 唐山
- 唐文一
- 唐达军
- 夏晓虹
- 姜德明
- 岳洪治
- 康福英
- 廖久明
- 张伟栋
- 张效民
- 张辽民
- 新文学史料编辑部
- 晓风
- 木工
- 李云
- 李伟
- 李作明
- 李城外
- 李晋西(整理)
-
-
管冠生
-
-
摘要:
《新文学史料》2020年1期发表孔刘辉先生的《“杀穆时英的刽子手”——穆时英案补记》(以下简称“《补记》”),开始写道:“笔者曾撰《谍影重重——穆时英之死新探》……以客观事实证明其确有汉奸行为,并是以遭到抗日分子的制裁。解志熙先生也在相关文章中得出大致相同的结论。关于穆时英是汉奸还是被误杀的‘中统’卧底应该可以定论”,最后又写道:“穆时英被杀案应可以尘埃落定”。但本文认为,尘埃还不能落定。
-
-
燕晓;
王奕朋
-
-
摘要:
2020年12月23日,由四川大学中国诗歌研究院和四川大学文学与新闻学院联合举办的“70-80年代校园诗歌群落”学术座谈会在四川大学召开,会议采用线上线下同步进行的形式,邀请了著名诗人梁平、尚仲敏、向以鲜和邓翔,以及来自四川大学、《新文学史料》编辑部、南京大学、西南交通大学、西南民族大学、四川师范大学、西华大学、三峡大学、浙江传媒学院等高校和机构二十多位诗歌收藏者和研究者。会议以收藏者提供的展品为基础,通过诗人的回忆和研究者的发问共同还原文学的历史现场,并就1970、80年代校园与诗歌的关系进行了详尽而深入的探讨。
-
-
吴自强
-
-
摘要:
创刊于1978年的《新文学史料》是新中国第一本以刊发作家回忆录为主的期刊。它的诞生是为了抢救"左联"老作家的资料,但创刊号的办刊策略显示出编者"为了反映文学史全貌"采取了更多的主动性。总的来说,以牛汉为代表的编者的选择,不仅深刻塑造了刊物的面貌,也通过恢复个体文学记忆的方式为后来兴起的"重写文学史"做了史料上的准备。
-
-
廖久明
-
-
摘要:
抗战时期,由于不愿意在国民党化的国民政府军事委员会政治部第三厅供职,郭沫若毅然辞去了中将厅长职务,当时与郭沫若同进退的阳翰笙、翁植耘、张肩重、丁正献、钱远铎等都在自己的文章中回忆及此事。由于时间已经过去三四十年,记不清楚具体时间很正常,所以,他们回忆文章中出现了这样一些时间:"特别是一九四Ο年秋"(钱远铎:《永恒的怀念——纪念郭沫若同志逝世一周年》,《武汉文艺》1979年第4期)、“一九四O年初秋”(丁正献:《昙华永念》,《东海》1979年第8期)、“一九四O年八月底”(张肩重:《在郭老周围的日子里》,《郭沫若研究专刊》第2集,1980年11月),"1940年秋初"(翁植耘:《回忆郭沫若同志和他领导下的“文化工作委员会”》,《重庆现代革命史资料》1981年第2期)、“到了第二年一一九四O年八月”(阳翰笙:《第三厅——国统区抗日民族统一战线的一个战斗堡垒(五)》,《新文学史料》1981年第4期)。
-
-
古耜
-
-
摘要:
1979年春天,伴随着改革开放、拨乱反正、落实政策历史潮流的涌动,定居北京的东北籍老作家萧军,开始逐渐摆脱人生逆境,迎来命运的转机一一不仅以往被强加在身的一些不实之词得以取消,而且恢复了作家身份,重新拥有了发表和出版文学作品的权利。就在这时,他听到老友胡风在成都获得自由的消息,尽管详细情况不甚了然,但他还是根据打听到的地址,寄去了载有自己新作的《新文学史料》《人民文学》等杂志。
-
-
陈子善
-
-
摘要:
1976年10月以后,上海师范大学(现华东师范大学)中文系鲁迅著作注释组的研究工作进入了一个新的阶段。注释组成员分工南下北上,拜访许多刚刚获得"解放"的文坛前辈,整理了一批口述史料,后以《鲁迅研究资料》为书名编印了一册"内部资料"。其中,巴金、任白戈、艾芜、郑育之、段可情五位老作家的谈话整理稿,又以《访问五位同志的谈话记录》为题发表于1978年10月创刊的《新文学史料》第1辑。
-
-
-
宫立1
-
-
摘要:
著名剧作家、评论家柯灵的书信,已收入学苑出版社1996年10月版的《柯灵书信集》和文汇出版社2001年7月版的《柯灵文集》,如散文家何为在《喜得〈柯灵书信集〉》一文中所言,柯灵的书信''内容丰富,是其生命历程的一个侧面。其间涉及文史资料面广,处处可见洞察事理,刚正不阿,特别是为现代文学史公案的仗义执言,振聋发聩,铿锵有声。信中洋溢着生活气息和人情味,读来备感亲切。即令日常书简.
-
-
袁洪权1
-
-
摘要:
最近,在翻读李勇、闫巍著的《流淌的人文情怀——近现代名人墨记(续)》一书中,我特别留意到里面的一封赵清阁致楼适夷信札。因信札内容涉及中国现代文坛的文人交往行为细节与特殊年代(20世纪70年代末)的文学史评价问题,和作家为了维护自己的政治声誉进行的反抗行为,值得学界重视。
-