业绩评价指标
业绩评价指标的相关文献在1996年到2021年内共计159篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济
等领域,其中期刊论文157篇、会议论文2篇、专利文献51441篇;相关期刊100种,包括合作经济与科技、经济论坛、经济技术协作信息等;
相关会议2种,包括第七届立信风险管理论坛、2001中国会计与财务问题国际研讨会等;业绩评价指标的相关文献由201位作者贡献,包括单劲、吕红、周仁俊等。
业绩评价指标—发文量
专利文献>
论文:51441篇
占比:99.69%
总计:51600篇
业绩评价指标
-研究学者
- 单劲
- 吕红
- 周仁俊
- 周昀
- 喻天舒
- 徐志莲
- 李小兰
- 李晓静
- 李朝荣
- 杨中环
- 杨国莉
- 王一博
- 王洪海
- 王睿
- 闫秀娟
- 陈海鹏
- 陶永勇
- 韩英杰
- 骆建艳
- 高智林
- 丁荣
- 仇莹
- 佟成生
- 冯俊文
- 冯旭南
- 冷军
- 刘世慧
- 刘任鑫
- 刘国买
- 刘国强
- 刘威
- 刘宇娜
- 刘宝华
- 刘建伶
- 刘意文
- 刘明
- 刘甜甜
- 刘红梅
- 刘静
- 刘静波
- 占卫华
- 叶静
- 吴光
- 吴文具
- 吴茜
- 吴革
- 周义昌
- 周慧滨
- 周煜慧
- 周福源
-
-
张瑜
-
-
摘要:
随着企业的不断壮大,必然会增加财务数据量,繁琐的数据会对企业的业绩考核评价工作产生影响,同时,传统的以利润为主的考核指标由于没有考虑到资本成本,也会在一定程度上让管理决策者产生短期行为,进而盲目扩大规模,造成企业的长期价值流失。经济增加值可以全面反映出企业的真实经营业绩,能够为企业的长期可持续发展提供可靠的保障。相比于传统的财务考核工作,该项工作的落实更加科学、合理,因此,国务院国有资产监督管理委员会决定,于2010年起,央企应该通过全面推行经济增加值考核指标来取代原有的净资产收益率。该项指标的执行受到了业界的广泛关注。经济增加值虽然具有便于考核、简便易行的特点,但是在实际使用的时候仍然存在着一些不足之处,本文对此进行研究具有重要的现实意义。
-
-
荣杏
-
-
摘要:
传统的业绩评价只是以利润为主要标准,容易导致管理层盲目虚增利润现象,存在诸多的局限性,难以适应于企业的经营发展。作为一种新型管理会计工具,经济增加值不仅弥补了传统业绩评价指标的缺陷,也能更加真实准确地反映了企业的盈利能力,是企业运营过程中不可或缺的一项价值分析工具。本文将通过了解经济增加值在企业中的作用,提出有关完善经济增加值业绩评价体系的建议,促进企业可持续发展。
-
-
-
叶静
-
-
摘要:
企业的壮大势必会导致财务数据量的增加,繁琐的数据制约着企业的业绩考核评价,同时,传统以利润为主的考核指标未考虑资本成本,在一定程度上可能会使管理决策者产生短期行为,盲目扩大规模,造成企业长期价值的流失.经济增加值能够全面反映企业的真实经营业绩,同时能给企业的长期发展带来有效帮助,它比传统的财务考核指标更为科学、合理,因而国务院国有资产监督管理委员会决定,自2010年起,央企通过全面推行经济增加值考核指标来取代原有的净资产收益率.此项指标一经出现,便受到了各地企业界的关注和青睐,然而经济增加值指标虽然简便易行、便于考核,但在实际运用中仍有一些不尽完善的地方,因而本文研究经济增加值具有一定的现实意义.
-
-
-
张雯;
刘国强;
李凡;
李青峰
-
-
摘要:
随着现代社会的快速发展,经济上的竞争也日趋激烈.企业想要再进一步巩固自身的市场地位,必须完善财务业绩评价指标体系,该体系对于企业的整体进步和业务部署等,都会产生较大影响.从长远的角度分析,财务业绩评价指标体系需要阶段性的优化.本文就此展开讨论,并提出合理化建议.
-
-
-
苏妍
-
-
摘要:
当今时代,公司业绩评价有着非常重要的意义.投资者需要了解公司业绩状况以确定合理的投资方案,公司需要充分了解自身运营过程中的不足并改进,从而获得长足发展.本文主要根据当今公司的业绩评价指标分析其不足,并结合实际提出改进方法.
-
-
-
-
冯旭南
- 《第七届立信风险管理论坛》
| 2013年
-
摘要:
理解投资者的选基能力是加强投资者保护的关键所在,然而国内学界对该问题的考察却严重缺乏。以2005-2011年间的开放式股票基金为样本,本文的研究表明:无论是用Grinblatt和Titman(1993)业绩评价指标还是Zheng(1999)交易策略方法来度量,我国投资者都不具有选基能力。与美国共同基金市场上“聪明的钱”效应相反,中国基金投资者整体上表现为“愚蠢的钱”(DumbMoney):资金净流量为正的基金,其未来表现显著低于资金净流量为负的基金。无论是用Carhart(1997)、Fama和French(1993)还是Jensen(1968)方法来度量投组业绩,上述结论都保持不变。进一步研究表明:我国机构和个人投资者的选基能力存在较大差异,机构资金表现为“聪明的钱”,而散户资金却表现为“愚蠢的钱”。本文的结论对加强基金投资者,尤其是个人投资者保护至关重要。
-
-
-
-
-