法院调解

摘要： 我国现行的调解制度,立法中规定简单,有关程序性的规定更加稀疏,实践中“调审合一”现象在逐步加深,所谓的调解程序被视为审判程序的附属存在。调解没有独立的针对性程序,具有随意性与不稳定性,从而由此引发出调解中的程序正义问题。为了最终实现实体正义,需要先实现调解中的程序正义,包括独立审判的调解程序的设立、调解员地位的调整、保障程序的安定性三个方面。

摘要： 商会调解在解决商事纠纷过程中的作用日益显著。由于商会调解协议本身没有强制执行力,导致调解协议得不到履行,任何一方反悔或者拒绝履行,会导致调解协议收效甚微,无法发挥其解决纠纷的功能。是否直接赋予商会调解协议强制执行力?其中最重要的问题就是调解协议本身的权威性是否与法院调解、仲裁调解相一致。本文从商会的基本含义入手,分析比较商会调解和其他调解机制之间的差异,对商会调解协议的执行力问题进行分析研究,进而对商会调解所面临的问题提出建议。

摘要： 1777件《涉案企业合规第三方监督评估机制建设年度情况报告》显示,一年来全国检察机关办理涉企业合规案件1777件。其中,适用第三方机制的案件1197件,占全部合规案件的67.36%。127.5万场2022年《法治蓝皮书·中国法院信息化发展报告》显示,2021年全国法院在线立案1143.9万件,全国法院在线开庭127.5万场。截至2021年底,人民法院调解平台汇聚全国法院调解案件2446.29万件,调解成功率62.88%。

摘要： 【案例】某区人民法院对某工程机械公司诉宋某买卖合同纠纷一案做出民事判决,判令宋某给付车款、违约金、车辆使用费等费用共计36.5万元。判决生效后,宋某未如期履行法定义务。经法院调解,双方达成执行和解协议,但宋某却暗中以转账、提现的方式将账户内的171万元征地补偿款悄悄转移,致使法院判决无法执行。

摘要： 案例:白律师陪同一名已经在法院调解离婚的当事人去办理离婚后的财产变更登记手续,在与对方当事人沟通的过程中,对方问:什么时候去民政局办理离婚证?看来对方当事人没有搞清楚诉讼离婚与协议离婚的区别。白律师说法,在其代理案件的过程,中,有很多当事人也曾问,在法院离婚后需不需要再去民政局领离婚证?

摘要： 案例6年前,陈老伯(67岁)与老伴儿共同所有并居住的、坐落于市郊一平房被政府拆迁,在安置新楼房时,二位老人决定安置房直接登记至儿子陈向南与儿媳刘芊芊名下。2016年秋,陈向南与刘芊芊因感情不合经法院调解离婚,双方约定婚生子陈小南随母亲刘芊芊生活,同时将房屋赠与当时14岁的陈小南。

摘要： 案例:2012年5月,年近七旬的陈老伯与老伴居住的平房被拆迁改造,考虑自己与老伴都已是年近七旬的人了,两人去世后房子也得归唯一的儿子,所以,在选择安置房时,两位老人决定将安置房直接登记到儿子陈某与儿媳妇刘某名下。他们口头说好,安置房继续由两位老人居住,一直到他们去世。2016年秋,陈某与刘某因感情问题经法院调解离婚,双方约定他们的孩子小陈随母亲刘某生活。

摘要： 【案例】王某、曹某系夫妻,育有一女,三人与王母许某共同生活。后许某房屋被征用拆迁,获得各项补偿款共计88万元。一年后,曹某与王某经法院调解离婚,女儿由曹某负责抚养。曹某要求许某返还包括人头费在内各项补助共计14.2万元。但许某认为该补偿是基于其家庭户籍关系而取得,不同意返还。曹某诉至法院,法院经审理判决,许某返还按人头发放的一次性货币安置资金、生产发展资金共计12万元。

摘要： 韩国民事调停制度设计及其司法实践对我国法院调解制度改革具有重要的启示,保留庭审法官调解、扩大调解主体、调解程序前移、调解主体多元化与专业化、完善诉前申请调解制度等是我国法院调解制度改革的必要路径,构建独立的调解法律体系则是改革的最终目标.韩国民事调停改革"降低调停的强制性"的改革方案为我国法院调解制度改革提供了可供借鉴的素材和新的思考路径.

摘要： 法院调解制度在我国司法实践中广泛适用,但我国法律关于法院调解的制度及规范很少,似乎不具有对案件处理结果的稳定性和确定性的要求,那么如何细致地去观察调解的司法动态就成了一个问题.从法社会学视角将法院调解的整个过程进行逐一拆分,可分为三大部分:当事者、法院和调解的内容.从这三部分出发就会有一定的切入点,从当事者因素出发,通过分析当事者的合意来观察调解过程的情况;法院作为居中者,发挥其居中功能引导调解合意的达成;在面对不同调解内容时,可以依照内容性质进行分类,进而判断出各种调解类型下适合具体个案的调解.从这三个大方面来拆分调解的过程,就会让规范很少的调解变得有迹可循,为纠纷的解决增加一定的确定性.

摘要： 法院调解，是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，以达成协议，解决纠纷的诉讼活动。本文简述了基层法院开展调解工作的重要意义和价值。并以北京市海淀区人民法院的具体做法为样本，对调解工作机制的模式进行系统分析。最后对基层法院调解工作方法和制度进行了分析思考，供大家参考。

摘要： 调解制度是当事人相互让步之自主解决纷争机制，以当事人间就解决纷争之具体内容成立合意为必要，为裁判外纷争解决制度。台湾的调解制度分为司法型调解、行政型调解、民间型调解，其中司法型调解又分为声请调解、强制调解、移付调解。概述了从2005年至2007年间加强法院调解的措施，列举了新制实施的成效。

摘要： 调解是人民司法的优良传统，是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，也是当代很多法治国家处理纠纷的重要方式。按照“调解优先、调判结合”的司法原则要求，我省法院把调解作为处理案件的优先选择，积极探索推行了“全员调解、全流程调解、全领域调解、全系统联动调解和全社会联动调解”的“五全”调解模式，取得了显著成效。通过对我省法院调解实践的调查思考，我们对推行“五全”调解模式有以下三方面的体会：一、推行“五全”调解模式，必须以正确理念为先导； 二、推行“五全”调解模式，必须有针对性地提高各领域、各环节调解的质量；三、推行“五全”调解模式，必须加强制度机制保障。

摘要： 法院调解，又称诉讼调解，是指在民事诉讼中双方当事人在审判人员的主持和协调下，自愿就民事权益的争议进行平等协商，从而解决纠纷所进行的活动。立法将调解检察监督的范围仅限于“损害国家利益、社会公共利益”还远远不够，因为有些调解虽不损害国家利益、社会公共利益，但违反自愿原则或违法，民事诉讼法也应将这类调解纳入检察监督范围。从调解的模式上分析，调审结合的模式有导致自愿原则异化的可能。法院调解制度是当事人行使处分权和法院行使审判权相结合的产物。从调解的性质上分析，渗透着国家审判权的行为理应接受外部监督。从调解的启动上分析，随意性较大的特点给强制调解留有广泛空间。从调解的现状上分析，违反自愿原则和损害第三人利益的调解时有发生。从调解的风险上分析，法官趋利避害的心理会增加强制调解的几率。从调解的救济上分析，强制调解当事人只能向法院申请再审有违公平。

摘要： 通过对新自然法学派和新分析实证主义法学派以及富勒和哈特之间论战观点的分析和比较，认为西方形式法治与实质法治之间呈现出融合，而我国引进西方法治模式的过程中却存在片面化的倾向，并没有看到这种融合的存在，导致在法治模式构建的过程中存在一定的误解。作为法治模式实践的个案，法院调解在实践中呈现出“和稀泥”现象，这无疑是对形式主义法治的违背，同时也是法治模式误解在法治实践中的体现，这需要我们在今后的法治模式构建中进行反思。

摘要： 本文简述了在现代司法制度及法治目标下，进一步发挥调解这一具有浓郁中国特色的纠纷解决机制的作用，对于促进社会的和谐发展、实现“依法治国”与“以德治国”的协调统一，具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。对当前法院调解工作中存在的突出问题进行了分析，提出在现代司法制度和法治目标下发挥调解功能，应更加注重制度建设和人的素质建设。

摘要： 《行政诉讼法》第1条的规定确定了该法的价值定位,是修改《行政诉讼法》需要面对的首要问题.关于《行政诉讼法》的价值定位,目前学界的观点主要包括"权利保护说"、"权力维护监督说"、"二元说"、"纠纷解决说"等.其中,"权利保护"应是《行政诉讼法》的真正价值所在.围绕这一价值定位,《行政诉讼法》的修改应当遵循无漏洞权利保护原则、实效性权利保护原则和利益平衡原则.无漏洞权利保护原则的前提假设是所有行政争议都可以接受诉讼审查，基于此，在《行政诉讼法》修改过程中，应当对目前行政诉讼受案范围的规定模式进行调整。实效性权利保护原则要求行政相对人的合法权益在遭受违法行政行为侵害后，可以诉诸行政诉讼得到有效解决，即实效性权利保护原则强调法院监督的有效性。影响法院监督有效性的因素有二:一是审级制度，另一是法院判决类型。在行政诉讼中，利益衡量原则强调法院在案件审理及判决过程中，要在进行利益衡量后作出最终判断，而调解制度最能体现该原则的要求。调解的功能主要体现为在法律秩序范围内对行政主体和行政相对人的利益进行衡量和评估，并为协调双方利益提供合理的标准。

摘要： 《行政诉讼法》第1条的规定确定了该法的价值定位,是修改《行政诉讼法》需要面对的首要问题.关于《行政诉讼法》的价值定位,目前学界的观点主要包括"权利保护说"、"权力维护监督说"、"二元说"、"纠纷解决说"等.其中,"权利保护"应是《行政诉讼法》的真正价值所在.围绕这一价值定位,《行政诉讼法》的修改应当遵循无漏洞权利保护原则、实效性权利保护原则和利益平衡原则.无漏洞权利保护原则的前提假设是所有行政争议都可以接受诉讼审查，基于此，在《行政诉讼法》修改过程中，应当对目前行政诉讼受案范围的规定模式进行调整。实效性权利保护原则要求行政相对人的合法权益在遭受违法行政行为侵害后，可以诉诸行政诉讼得到有效解决，即实效性权利保护原则强调法院监督的有效性。影响法院监督有效性的因素有二:一是审级制度，另一是法院判决类型。在行政诉讼中，利益衡量原则强调法院在案件审理及判决过程中，要在进行利益衡量后作出最终判断，而调解制度最能体现该原则的要求。调解的功能主要体现为在法律秩序范围内对行政主体和行政相对人的利益进行衡量和评估，并为协调双方利益提供合理的标准。

摘要： 《行政诉讼法》第1条的规定确定了该法的价值定位,是修改《行政诉讼法》需要面对的首要问题.关于《行政诉讼法》的价值定位,目前学界的观点主要包括"权利保护说"、"权力维护监督说"、"二元说"、"纠纷解决说"等.其中,"权利保护"应是《行政诉讼法》的真正价值所在.围绕这一价值定位,《行政诉讼法》的修改应当遵循无漏洞权利保护原则、实效性权利保护原则和利益平衡原则.无漏洞权利保护原则的前提假设是所有行政争议都可以接受诉讼审查，基于此，在《行政诉讼法》修改过程中，应当对目前行政诉讼受案范围的规定模式进行调整。实效性权利保护原则要求行政相对人的合法权益在遭受违法行政行为侵害后，可以诉诸行政诉讼得到有效解决，即实效性权利保护原则强调法院监督的有效性。影响法院监督有效性的因素有二:一是审级制度，另一是法院判决类型。在行政诉讼中，利益衡量原则强调法院在案件审理及判决过程中，要在进行利益衡量后作出最终判断，而调解制度最能体现该原则的要求。调解的功能主要体现为在法律秩序范围内对行政主体和行政相对人的利益进行衡量和评估，并为协调双方利益提供合理的标准。

摘要： 《行政诉讼法》第1条的规定确定了该法的价值定位,是修改《行政诉讼法》需要面对的首要问题.关于《行政诉讼法》的价值定位,目前学界的观点主要包括"权利保护说"、"权力维护监督说"、"二元说"、"纠纷解决说"等.其中,"权利保护"应是《行政诉讼法》的真正价值所在.围绕这一价值定位,《行政诉讼法》的修改应当遵循无漏洞权利保护原则、实效性权利保护原则和利益平衡原则.无漏洞权利保护原则的前提假设是所有行政争议都可以接受诉讼审查，基于此，在《行政诉讼法》修改过程中，应当对目前行政诉讼受案范围的规定模式进行调整。实效性权利保护原则要求行政相对人的合法权益在遭受违法行政行为侵害后，可以诉诸行政诉讼得到有效解决，即实效性权利保护原则强调法院监督的有效性。影响法院监督有效性的因素有二:一是审级制度，另一是法院判决类型。在行政诉讼中，利益衡量原则强调法院在案件审理及判决过程中，要在进行利益衡量后作出最终判断，而调解制度最能体现该原则的要求。调解的功能主要体现为在法律秩序范围内对行政主体和行政相对人的利益进行衡量和评估，并为协调双方利益提供合理的标准。

摘要： 本申请提供了一种GFSK信号的解调解码方法及解调解码装置，首先，确定了待解调GFSK信号的当前基带比特子信号进行解调解码时的信号解调模式；其次，按照确定出信号解调模式，基于当前基带比特子信号对应的至少一个相位差信息，计算得到当前基带比特子信号的当前路径度量信息以及生存路径信息；然后，按照当前基带比特子信号的信号解调模式，从当前路径度量信息中确定出当前基带比特子信号的目标路径状态；基于目标路径状态以及所述生存路径信息，确定待解调GFSK信号的解调解码结果。这样，能够实时调整对当前基带比特子信号进行解调解码的信号解调模式，实现信号的联合解调解码，有助于提高解调解码结果的准确性，减少硬件资源消耗。

摘要： 一种人民矛盾调解案例搜索和调解策略推荐方法，包括以下步骤：步骤1：数据收集、预处理；步骤2：分词及向量表示；步骤3：TF_CDF特征聚类；步骤4：自动生成脱敏典型案例集，得到聚类类别和类别关键词；步骤5：生成调解策略提示；步骤6：创建索引及计算相关度：全文搜索引擎的核心包括索引创建和相关度计算，将步骤4中的典型案例数据和得到的聚类类别及步骤5中调解策略提示等同步到elasticsearch创建索引；步骤7：搜索结果及界面展示：用户输入查询内容，获得相似典型案例、案例类别及类标签信息、调解策略推荐，并自动生成相似案例分析报告。本发明提供一种准确率较高、速度快的人民矛盾调解案例搜索和调解策略推荐方法。

摘要： 本发明公开了一种智慧法院互动调解装置，包括支座以及固定在其上端的桌面板，支座内部右侧安装有电源，桌面板上端前侧安装有与电源电连接的触控一体电脑，桌面板左右两侧分别设有左隔室和右隔室。通过在左隔室、右隔室的进口处安装门，这样双方打开门分别进入左隔室、右隔室，而调解员坐在左隔室、右隔室之间，这样调解员通过操作左定时开关，可使左麦克风启动，这样在左隔室中的人通过左麦克风发言，使得左隔室中的人说的话会从右外喇叭和右内喇叭传出，右外喇叭传给调解员听，右内喇叭传给右隔室中的人听，同时右隔室的人无法使用右麦克风发言，且左隔室、右隔室均能隔音，从而可以避免出现双方吵闹的现象，提高了调解工作效率。

摘要： 本发明公开了一种预制构件加载用支撑调解器具，包括叠合板，叠合板的下侧靠近两端分别搭放在两个可进行长度调节的支撑杆上，支撑杆的下侧靠近两端均设置有支撑架，支撑架可进行任意方向的移动，且支撑架的上侧通过调节机构与支撑杆固定连接，调节机构可对支撑杆进行高度调节，在对叠合板进行检测时，通过对支撑杆的长度的调节使其更好的适应叠合板的宽度，然后通过对两侧的支撑架的移动使得两侧的支撑杆之间的距离适应叠合板的长度，在对叠合板进行高度调节时，通过调节机构对叠合板的高度进行调节使得叠合板在进行检测时对其进行支撑的支撑装置能够根据实际使用情况进行调节，使用灵活性好。

摘要： 本发明涉及一种人民调解多维度调解、管理分析系统，主要由人民调解用户使用系统、人民调解专家服务系统、人民调解政府监管系统通过综合管理中心打通，形成的大数据模式下的数据互通的统筹性多维度人民调解多维度调解、管理分析的系统；基于大数据处理，实现即时预约、线上调解和调解文书索取功能，具有随时随地的服务特性，便民高效；调解后制作卷宗存证存档，服务留痕，能有效减轻人员工作量、提高精准度，加快办事效率；同时通过大数据统筹监管，能够更便捷地为精准司法提供数据性决策谏言；为调解员提供类似的调解文本作为标准化调解文本参考，辅助案件快速调解，通过计划考核，增加专业素养，为当事人公平公正断案。

摘要： 本发明涉及一种人民调解多维度调解、管理分析系统服务模式，主要由人民调解用户使用端、人民调解专家服务端、人民调解政府监管端通过综合管理中心打通，形成的大数据模式下的数据互通的统筹性多维度人民调解多维度调解、管理分析系统服务模式；本发明基于大数据处理形成的大数据模式下的数据互通的统筹性多维度人民调解多维度调解、管理分析系统服务模式，提供一种全面、智能地服务模式，能有效减轻人员工作量、提高精准度，加快办事效率；同时通过大数据统筹，能够更便捷地为精准司法提供数据性决策谏言，由于是进行线上调解，具有随时随地的服务特性，便民高效；标准化卷宗制作由调解员进行二次研判修改后完成，然后存证存档，服务留痕。

摘要： 本发明公开了一种基于语音识别的调解智能机器人及调解方法，机器人包括主控器、声音采集器、无线通信模块、人机交互屏、音箱和电源模块，声音采集器连接主控器，用于采集当前各用户的语音信息并发送给主控器；主控器通过无线通信模块与服务器相连接，无线通信模块用于将用户的语音信息上传至服务器中进行音量、语音内容和声纹识别，以判断用户之间是否有发生争吵和用户之间的关系，并将判断结果返回给主控器；主控器用于在发生争吵情况下根据用户之间的关系调用相应的调解音频或视频，并由人机交互屏播放调解视频和由音箱播放调解音频。本发明可以针对性和智能化地调解用户，能更有效地阻止争吵。

摘要： 本申请提供了一种GFSK信号的解调解码方法及解调解码装置，首先，确定了待解调GFSK信号的当前基带比特子信号进行解调解码时的信号解调模式；其次，按照确定出信号解调模式，基于当前基带比特子信号对应的至少一个相位差信息，计算得到当前基带比特子信号的当前路径度量信息以及生存路径信息；然后，按照当前基带比特子信号的信号解调模式，从当前路径度量信息中确定出当前基带比特子信号的目标路径状态；基于目标路径状态以及所述生存路径信息，确定待解调GFSK信号的解调解码结果。这样，能够实时调整对当前基带比特子信号进行解调解码的信号解调模式，实现信号的联合解调解码，有助于提高解调解码结果的准确性，减少硬件资源消耗。

摘要： 本实用新型公开一种烟用湿度调解膜及具有该湿度调解膜的烟支。所述烟用湿度调解膜包括干燥透气膜和设置在所述干燥透气膜一侧的疏水透气膜；其中，所述干燥透气膜朝向发烟基质并用于吸收所述发烟基质内部的水分；所述疏水透气膜设置在所述干燥透气膜的背离所述发烟基质的一侧并用于防止外界水分通过所述疏水透气膜进入所述发烟基质的内部。本实用新型能够防止烟支开包后在放置过程中吸湿受潮，且环保性好，安全性好。

摘要： 本实用新型公开了一种智能调解光束角的灯具的调解机构，包括呈八边形结构的连接框架、连接框架内设置的扣合环以及扣合环内设置的活动环，所述连接框架的一边远离扣合环的一侧居中安装有一组配合电机轴的旋转电机，所述连接框架远离旋转电机的一侧设置有一组配合滚子轴承的连接轴，所述电机轴和连接轴分别对接于扣合环的外缘面两侧，且电机轴和连接轴的轴心一致，所述活动环活动安装于扣合环内，且活动环的内缘面一侧构造有一组供驱动电机安装的电机安装板，所述电机安装板的底端配合有一组驱动齿轮，活动环的外缘面开设有供驱动齿轮穿过的穿透槽。该智能调解光束角的灯具的调解机构，结构合理，适用性强，具有较高的实用价值。