科技评价

摘要： 为统筹推进“破四唯”“立新标”,充分发挥学术共同体在科技评价中的作用,让学术评价回归学术本质,进一步优化作风学风,2021年监督司会同中国科学技术协会科学技术创新部组织开展了“学科学术评价规范研究试点”,并纳入科技监督与评估计划。学科学术评价规范制定是以学科为分类标准,针对各学科科研特点,制定各学科学术评价规范,对于进一步推进分类评价体系建设具有重要作用。“学科学术评价规范研究试点”的基本情况●试点主要内容试点由中国数学会、中国物理学会、中国化学会、中国计算机学会、中华医学会五家学会作为承担单位,分别承担数学、物理、化学、计算机、医学研究方向的任务内容,以确定“破四唯”后如何“立新标”为主要方向。

摘要： 同行评议是科技评价中应用最为广泛的评审方式,评审专家的可信度是决定评审结果准确性的关键因素。为了精准地分析评审结果的准确性和评审专家的可信度,文章提出了相对逆序数的概念,基于此概念研究了评价活动中专家个体的差异性,提出了专家个体可信度的量化模型,建立了评审专家个体可信度的评价方法。应用实例表明,该方法可有效准确地量化评审专家的可信度,进而优化评审结果的准确性,为实际工作中的评价活动提供有力保障。

摘要： 构建新发展格局、实现科技自立自强,要求我国技术创新必须在关键核心技术领域取得突破,这对我国高技术人才激励机制提出了新的要求。本研究对高校和科研机构在人才激励机制上存在的问题进行梳理,并在此基础上提出构建人才激励制度体系的建议。研究认为,当前我国高校和科研机构在人才激励机制上主要存在以下四方面的问题:各项奖励制度不尽合理,缺乏激发科研人员内在动机的环境,科研评价体制存在突出问题及财务制度不利于发挥高水平创新人才的积极性。为激发科研人员的创造力,研究建议:应营造宽松的科研环境,建立合理的科技评价体系,完善当前的奖励机制及优化科研人员的晋升制度,从而建立一套更加科学合理的人才激励制度体系。

摘要： 同行评议一直是最权威、最有效的科学评价方式,美国、日本、欧盟等发达国家和国际组织都建立较为完整的同行评议制度,制定同行评议政策法规,建立标准化的评议流程,针对不同类型的项目采取不同评议方法。面对科技创新高质量发展的新要求、新任务,本文从加强相关法规体系建设、建立规范化的同行评议准则、构建完善的同行评议专家库、探索因项制宜的同行评议方式、大力营造良好的同行评议生态环境等方面对规范和完善我国同行评议制度提出对策建议。

摘要： 文章聚焦破解科技经济"两张皮"难题,提出解决关键在于树立正确的科技评价导向。在此基础上,提出应落实五项基本要求和处理好"唯"与"不唯"、数量与质量、定性与定量三大关系,并从创新评价机制、评价体系和评价方式等方面提出建议,以推进科技评价导向改革。

摘要： 近日,农业农村部科技发展中心组织专家,对中国热带农业科学院(简称:中国热科院)牵头、中国热带作物学会参与完成的“热带农业境外试验站布局建设机制创新与运行成效”和“热带农业国际培训体系建设机制创新与实践成效”两项国际合作成果进行了评价。评价会采用线上线下相结合的方式进行,张以山副院长出席会议并致辞,刘国道副院长作为成果第一完成人进行了汇报。会议由农业农村部科技发展中心科技评价处饶智宏处长主持。专家组由来自中国农科院、中国水科院、中国农大、南京农大、云南农大、福建农科院和广西农科院从事国际合作的7位资深专家组成。

摘要： 科技评价在科技资源的优化配置中发挥着重要作用,科技评价已发展为高校科技管理的重点内容,对学校科研平台、团队、人才的发展有重要引领作用,引导高校提高科学前沿竞争力和满足国家重大需求的能力,发挥社会服务作用。本研究立足教育部和科技部新政策,针对高校科技评价中存在的“唯SCI论”、分类评价难以贯彻、行政因素介入过多、过程评价不足等问题,结合实际工作经验和政策要求,完善高校排名、分类评价、学术同行评议等体系,重视过程评价。

摘要： 以“十四五”规划中位列优化提升范畴的京津冀、长三角、珠三角、成渝和长江中游五大国家级城市群为研究对象,构建区域科研竞争力评价指标体系,并运用熵权法结合TOPSIS模型对各城市群及其区域内各省份的科研竞争力展开实证研究。研究结果表明,东中西部城市群科研竞争力水平差距显著,呈现为珠三角>京津冀>长三角>长江中游>成渝的格局;各城市群的中心城市成为区域创新的重要增长极;区域内的发展不平衡问题十分突出,其中京津冀城市群区域内各省份的科研竞争力差异最为显著;长江中游、成渝城市群二者科研竞争力评价表现虽居五大城市群的下游,但其区域内各省份科研竞争力整体实力较为均衡。

摘要： 4月20日,第三方科技成果评价机构河南省中创科技评价研究院组织有关专家在郑州对南阳鼎泰高科有限公司、广东鼎泰机器人科技有限公司、广东鼎泰高科技术股份有限公司共同完成的“5G通讯基板加工用精密微型钻针的关键技术及装备”项目进行了科技成果评价。

摘要： 科技评价改革既是我国的热点问题,也是国际学术界关注的热点问题。“旧金山宣言”(DORA)是当前国际上科技评价改革方面最具影响力的一项倡议。以“旧金山宣言”为切入点,重点介绍该宣言的源起及其推进组织的主要活动内容以及受DORA影响国际上相关学术组织、资助机构、高校等结合自身实际情况,分别在科研评价方法、项目评审、人才评价等方面开展的探索。在系统梳理与总结这些国际实践和案例的基础上,提出对我国深化科技评价改革的若干启示。

摘要： 科技政策是提升我国科技创新发展的重要保障,科技评价是完善科技政策、提升科技政策实施效果的一个十分重要的环节.本文以科技政策研究中关于科技评价的文献为研究对象,总结归纳了科技评价的相关研究方法与工具,以期为进一步提升科技评价提供理论参考.

摘要： 影响评价是国际评估界一直以来的研究热点和难点,影响评价旨在解决评价中的归因问题.影响评价在发展援助、社会学等领域应用较多,但是在科技评价中鲜有应用.本文介绍了影响评价中的反事实理念及主要方法,并分析了反事实影响评价方法在科技评价中应用的可行性和适用条件.研究认为,反事实评价并不适用于所有的科技活动,适用于干预措施单一、受益对象可控、结果变量可测、数据基础可靠的评价对象.科技评价人员在开展反事实影响评价之前应该首先对评价的可行性进行分析.部分科技政策、科技项目和科技成果的评价中,可以尝试引入影响评价的理念和方法进行探索.

摘要： 科技评价用于认识科技活动所产生的效果和影响,对科技创新有激励作用,而加快知识产权建设是推动创新驱动发展战略的重要措施.本研究采用理论研究与实例分析相结合,通过分析全国最佳医院中排名前十医院近五年的国内专利申请情况,对知识产权制度与科技评价进行关联分析,并以某高校附属医院专利的管理现状,讨论专利指标在医学类的职称晋升、项目管理、科技奖励申报等科技评价中的影响,探索科技创新环境下适合医学类的评价方式,助推国家的科技创新发展.

摘要： 探讨一种基于突变理论的针对颠覆性技术的科技评价方法.运用数学建模法即尖点型突变方程构建颠覆性技术的预测模型,其新颖之处是以创新发展为评价导向,在现有企业层次微观模型基础上提出国家层次宏观模型的变量方案.研究结果是以科技替代率为势函数行为变量、以科技评价引导的社会认可度和创新驱动发展力度为控制变量的新型预测模型.本文的结论是:如果以替代率为果、认可度和创新力为因的颠覆性技术演化过程具有如模型所示的量化关系,那么以创新驱动发展为导向的科技评价便对技术发展临界状态的调控具有重要作用.本文为科技评价和创新政策决策等领域研究者提供理论参考.

摘要： 科技评价是科技期刊的本质功能之一,科技期刊(核心)被用于科技评价,发挥了一定作用,具有一定的合理性.目前我国科技界过度依赖国外SCI期刊评价而忽视国内科技期刊评价,带来了严重论文外流问题,影响我国科技及期刊事业的发展;该文分析了我国科技期刊的科技评价的科学性、客观合理性及可操作性,分析了完全否定期刊评价功能的误区,忽视了优秀期刊遴选论文需高标准同行评议及编辑部作为"第三方",组织的稿件评审过程更趋于客观公正的事实;提出了通过提高我国科技期刊质量,恪守学术规范,维护期刊学术道德.同时,开展期刊优秀论文评选,对发表的论文再次由同行定性评审,遴选期刊优秀论文,与"代表作"科技评价制度吻合,提升和加强科技期刊的科技评价功能.因此,摒弃科研评价中"SCI神化"做法,调整评价导向,建立我国科技期刊评价体系,需要我国科技界、期刊界及管理政策制定部门统一认识,以促进科技评价的合理性,激发科技人员的创造力,推动我国科技及期刊事业的发展,提高国家的创新软实力.

摘要： 科技评价不仅是高校科技管理的主要手段,而且是高等教育宏观管理和资源配置的重要依据,对高校办学行为具有突出的导向作用.深化评价改革是高校科技发展的紧迫任务,也是推进高等教育内涵式发展的必然要求.本文以军队技术院校科技评价体系建设为研究对象,提出了院校深化科技评价改革的设想,介绍了以更新理念增进共识为重要基础，以注重创新质量和实际贡献为重要导向，以实行分类评价为重要抓手，以建立开放评价机制为重要措施的改革导向，和分类建立不同科技成果评价标准，分类建立不同科研岗位考核评价方式，改进科技评价方法，建立健全开放评价机制制度，建立科技人员岗位制，建设求真务实健康向上的评价文化的改革措施，最后介绍了成立领导机构、分步组织实施的实施步骤。

摘要： 目的:构建更全面更准确的包含引文数据的医学领域评价数据集.方法:比较医学科技评价常用的PubMed和SCIE数据库的文献特征,寻找可在两个数据库之间建立关联的数字文献唯一标识符,从而基于数据融合思想将两个数据库的数据进行整合,构建更全面更准确的医学领域评价文献数据集.结果:SCIE和PubMed文献中均给出了DOI,利用DOI建立PubMed和SCIE文献数据的关联,构建了基于DOI的医学领域评价文献数据集.以肿瘤干细胞为例,考察了基于DOI构建的医学领域评价数据集用于医学科技评价的效果,结果:文献数量比常规方法利用SCIE构建的数据集增加了72.7％,国家/地区等评价结果与常规数据集有差异.结论:基于DOI构建的面向医学领域评价的文献数据集是更全面更准确的包含引文数据的医学领域评价数据集.与基于PubMed的数据集相比较,不仅可以从论文量的角度,还可以从质的角度反映评价对象的学术价值。

摘要： 技术专利正从保护手段演变为竞争工具,重要表现形式是外围专利的大量涌现,这导致专利泡沫的泛起,给专利管理和科技评价带来新的困扰.面对海量的专利数据,如何有效测度外围专利是亟待研究的问题;通过分析外围专利的生成机制和基础数据,研究提出基于专利族的差异,定量测度外围专利的方法,构建外围专利测度指数;在此基础上,以苹果公司为研究样本,对外围专利进行定量测度和分析.

摘要： 本文对国内外单篇学术论文的评价情况进行比较,包括定量和定性分析方法,重点研究基于文献计量的定量分析方法,指出我国单篇论文评价中存在的问题,提出科技评价中针对单篇论文评价需慎重使用文献计量方法，其最佳方法是定量与定性评价有机结合的综合评价方法，从而构建科学的评价体系。

摘要： 确定影响高校科技成果评价因素,管理好高校科研经费,使其真正服务于社会经济发展,一直是困扰科技界的一个难题.地方高校科研具有较强的地域性、应用性等特点.采用AHP方法对北京地方高校科技成果评价因素进行分析与排序,其结果是政府或企业直接采用、科技成果潜在价值、政府或企业简接采用三因素排在前三位,资源投入、学生参与、项目研究目标实现三因素排在倒数后三位.地方高校科技成果评价更看重当下或未来科技成果的应用性,对于资源投入、学生参与等因素的重视程度显得不足.因此，对地方高校科研立项及评价建议为:在项目立项过程中，将应用研究项目作为重点;在地方高校科研项目研究中，要围绕是否能解决实际问题，是否能为政府、企业提供可采用成果是关键;地方高校对科技成果评价更要注重科技成果的实用性。地方高校科研必须与地方经济社会发展相结合，依靠地域特色的发掘与培养，形成特色鲜明地方高校科研方向，提高其竞争力。

摘要： 本发明实施例提供了一种金融科技应用的评价方法及金融科技应用评价平台。该方法包括：金融科技应用评价平台从多个数据源机构中采集应用金融科技的反馈数据；所述金融科技应用评价平台根据校验规则对从所有所述数据源机构采集的所述反馈数据进行分类，得到多类综合数据；所述金融科技应用评价平台基于一类或多类所述综合数据通过预设的评价指标或评价模型对应用所述金融科技进行评价。通过本发明，可以解决相关技术中对应用某一金融科技的情况进行评价，所得到评价结构不具代表性问题，达到提高评价结果的准确性的效果。

摘要： 本发明涉及学术期刊评价技术领域，具体涉及一种基于科技期刊绩效水平综合评价模型的评价方法，其包括以下步骤：根据科睿唯安“24+4准则”提出“期刊自查126问”，并确定所述“期刊自查126问”相对应的基本指标，通过期刊中的各个基本指标来对期刊进行综合性评价。本发明的有益效果为：在“24+4准则”的基础之上，提出了“期刊自查126问”，其次，构建了晋升被四大核心数据库以及从Emerging Science CitationIndex(ESCI)数据库晋升到三大传统核心数据库[Science Citation Index(SCI),Social Sciences Citation Index(SSCI),Arts&Humanities Citation Index(A&HCI)]收录的A类基本指标和B类基本指标，通过A类基本指标和B类基本指标对期刊进行综合评价，从而判断出期刊是否符合四大核心数据库的收录要求。

摘要： 本发明公开一种科技成果评价系统及方法，科技成果评价系统包括技术指标模块、转化指标模块、风险指标模块，指标计算模块；其中，技术指标模块用于接收科技成果的技术指标；转化指标模块用于接收科技成果的转化指标；风险指标模块用于接收科技成果的风险指标；指标计算模块用于对接收到的技术指标、转化指标、风险指标进行计算，得出科技成果的评价结果。本发明公开的科技成果评价系统及方法分别从技术指标、转化指标、风险指标进行综合评价，客观全面的评价科技成果价值，有利减少技术交易中买卖双方的沟通和谈判成本，提高交易效率。

摘要： 本发明提供一种基于定性标准化和影响因子评价法的科技人才评价方法，包括定性指标的标准化：采用模糊隶属赋值法，将定性指标分为1-4个档次，并分别对应一定的分值，然后建立各档次与隶属度之间的对应关系；定性指标分值的确定有专家评审会给出，每一项指标评价值取均值；科技人才评价指标体系权重集研究和设定；评价指标影响因子的评价：通过对科技人才评价指标体系中的定性指标定量化分析，引入模糊综合评价和分类排序等方法，构建科技人才影响因子评价方法。它营造有针对性的人才引进、测评、激励、选拔工作机制，激发产业科技人才的创新潜力和活力，全面提升科技创新能力和服务能力具有重要的意义。

摘要： 本发明提供了一种应用于科技成果管理领域的农业科技成果应用价值评价系统。该农业科技成果应用价值评价系统包括数据管理模块、数据分析模块、应用价值评价模块以及分析建议模块。数据管理模块用于录入、管理和维护农业科技成果数据；数据分析模块对农业科技成果的各项数据进行分析处理；应用价值评价模块根据数据分析模块的分析结果，对农业科技成果的应用价值进行评价；分析建议模块根据应用价值评价结果，对如何应用该农业科技成果提出科学合理的相关建议。本发明提供的农业科技成果应用价值评价系统能够对农业科技成果应用价值进行动态评估，有利于农业科技成果的应用转化。

摘要： 本发明属于信息处理技术领域，公开了一种科技成果分类评价方法及系统，包括基础研究类科技成果评价子系统、应用研究类科技成果评价子系统、开发研究类科技成果评价子系统等；基础研究类科技成果评价子系统进行基础研究类科技成果评价；应用研究类科技成果评价子系统进行应用研究类科技成果评价；开发研究类科技成果评价子系统进行开发研究类科技成果评价；软科学类科技成果评价子系统进行软科学类科技成果评价。本发明公开的科技成果评价系统及方法将科技成果分为基础研究类科技成果、应用研究类科技成果、开发研究类科技成果、软科学类科技成果，分别从技术层面、应用层面、知识产权层面、转化风险层面进行客观公正地评价。

摘要： 本发明提供了一种科技成果商业化潜力评价方法及系统，包括：预设多组专家系统权限以及相应的一级评价指标和二级评价指标，二级评价指标包括定量评价指标和定性评价指标；确定定量评价指标和定性评价指标的权重；根据确定的权重，对科技成果转化内容进行每一项定量评价指标和每一项定性评价指标的评估，得二级评价结果；构建一级评价模型，将二级评价结果输入至一级评价模型，得到最终的科技成果商业化潜力评价结果。同时提供了一种相应的终端及介质。本发明评价过程不受外部环境干预，能够获得客观、公正、全面的评价结果；有助于科技成果商业化潜力的进一步提升，有利于促进先进适用科技成果转化为现实生产力；能够获得更为全面的评价结果。

摘要： 本发明公开了一种科技成果评价进度监控方法及系统，其方法包括：建立总进度、一级进度、二级进度和三级进度；使所述一级进度的总和等于所述总进度；使所述二级进度的总和等于所述评价组长进度；使N个所述专家评价进度的总和等于所述专家评价总进度；对一级进度的各个进度、二级进度的各个进度和三级进度的各个进度分别设置时间点，当到达时间点后对应的进度还没完成，筛选出对应的进度，并提醒该进度对应的评价角色。其系统包括进度分级模块和提醒模块。本发明解决了在对科技成果进行评价的过程中，评价的进度难以准确把握的问题。

摘要： 本发明公开了一种查评同窗的科技成果评价和展示的方法及系统，其方法包括：将界面划分为Z个窗口分区；将窗口分区分为主窗口和副窗口，并将主窗口的内容和副窗口对应的内容建立单向关联；将评价意见填写窗口标记为主窗口；用户登陆后，评价意见填写窗口生成与登陆的用户评价的科技成果对应的二级评价指标；根据各个二级评价指标的得分得到科技成果的综合评分；将成果信息展示窗口标记为副窗口；用户登陆后，成果信息展示窗口展示登陆的用户评价的成果信息。其系统应用了查评同窗的科技成果评价和展示的方法。本发明解决了用户在评价科技成果的时候来回切换文件或上下滑动不同的页面来查找相应的成果信息的问题。

摘要： 本发明公开了一种科技评价专家积分及推荐管理系统及方法，其系统包括：关键字筛选模块：用于根据关键字筛选出与关键字相关的所有专家；专家综合评分排序模块：用于根据专家的综合评分对筛选出来的专家进行降序排序；系统评分设定模块：用于根据加权后的接受邀请及时性评分和加权后的提交有效咨询意见及时性评分得到服务效率评分；专家推荐模块：用于对排序中前N名的专家发出评价邀请；专家抢单模块：用于选择最先收到评价邀请回复对应的专家，还用于授予该专家进行科技评价的权限。其方法应用于科技评价专家积分及推荐管理系统。本发明的科技评价专家积分及推荐管理系统和方法解决了现有的科技评价的评价的内容和专家之间匹配精度低的问题。