竞合战略
竞合战略的相关文献在2003年到2022年内共计66篇,主要集中在经济计划与管理、贸易经济、旅游经济
等领域,其中期刊论文63篇、会议论文3篇、专利文献164篇;相关期刊56种,包括学理论、阅江学刊、云梦学刊等;
相关会议3种,包括2013第八届城市发展与规划大会、第五届中国管理学年会(MAM2010)、“创新、创业与企业管理”学术研讨会暨中国企业管理研究会2016年年会等;竞合战略的相关文献由101位作者贡献,包括赵志运、杨增雄、冯佩雨等。
竞合战略
-研究学者
- 赵志运
- 杨增雄
- 冯佩雨
- 徐浩
- 李存金
- 焦扬
- 罗斌
- 罗暘洋
- 解春艳
- 黄传峰
- CUI Chao
- IV Mingjuan
- LIANG Chunyan
- 乌日汗
- 于海英
- 代宝
- 何颖
- 余东华
- 余浩
- 元利兴
- 冯银虎
- 刘凤元
- 刘妍伶
- 刘美华
- 卢新新
- 原丹奇
- 吕明娟
- 吴晓云
- 吴菊华
- 周晓明
- 姚蕾
- 姜巍
- 孙建芬
- 孙慧鹏
- 宋丽娟
- 宋佳庆
- 宋迎春
- 尹昊博
- 崔立为
- 崔超
- 布玉兰
- 廖诺
- 张俞
- 张卓东
- 张咏梅
- 张威
- 张怀英
- 张智光
- 张月武
- 张树义
-
-
-
张俞;
张智光;
贾雷
-
-
摘要:
以皖南齐云山景区为例,从旅游发展的现存问题出发,比较其与核心热点区——黄山景区在旅游资源和游客资源上的差异,基于理论研究判定前者是后者的“阴影区”.运用SWOT分析法对齐云山的旅游资源进行整合,确定自身优势,分析可能的机会,确立总体战略,设计相应的旅游产品.提出差异化竞合战略,突出齐云山特有的道教文化和优质的生态资源,打造独特的生态文化旅游品牌,制定全方位的旅游体验服务,创新设计旅游产品.同时与黄山景区及黄山市内的周边景点优势互补,谋求协同发展.
-
-
黄传峰;
徐浩;
冯佩雨;
解春艳
-
-
摘要:
基于1996年—2016年已经发表的国外相关学术成果,梳理国际战略管理领域关于竞合战略对企业绩效影响的研究,尝试呈现较为全面的研究进展、范式与结论,总结运用竞合战略理论指导企业管理实践的动机、优势与风险,分析未来开展本土化研究的可能突破方向,为探索中国式管理模式和战略实践提供可行的研究思路。
-
-
黄传峰;
徐浩;
冯佩雨;
解春艳
-
-
摘要:
基于1996年-2016年已经发表的国外相关学术成果,梳理国际战略管理领域关于竞合战略对企业绩效影响的研究,尝试呈现较为全面的研究进展、范式与结论,总结运用竞合战略理论指导企业管理实践的动机、优势与风险,分析未来开展本土化研究的可能突破方向,为探索中国式管理模式和战略实践提供可行的研究思路.
-
-
孙建芬
-
-
摘要:
当代世界政治、文化、经济形势复杂多变,科学技术更新加快,环境不确定性增加,企业经营面临前所未有的挑战。从单一竞争到合作竞争,从单一发展到抱团发展成为了企业生存竞争的选择,竞合战略也成为了当今企业战略管理的新趋向。竞合是对传统竞争理论的重大修正,是企业灵活运用竞争与合作战略,企业合作共同应对复杂外部环境,获得企业长期良性发展的优先选择。
-
-
乌日汗;
陈东;
李东红
-
-
摘要:
本文研究了竞合伙伴的知识多样性对企业创新绩效的影响,并探讨了企业知识管理——研发中心的组建、市场本土化程度、知识产权管理——在此过程中的调节作用.研究结果表明:竞合伙伴的知识多样性能够显著提升企业创新绩效;知识管理的调节作用表现为:知识产权管理对于竞合伙伴知识多样性与企业创新绩效间关系有显著的正向调节作用,而企业的市场本土化程度负向调节竞合伙伴的知识多样性对企业创新绩效的影响,企业研发中心的组建本身能够有效提升其创新绩效,然而研发中心是否组建及研发中心的数量对于竞合伙伴的知识多样性与企业创新绩效间关系无显著调节作用.
-
-
罗暘洋;
李存金;
罗斌
-
-
摘要:
以中国银行业为研究对象,基于BankFocus数据库2013~2019年数据,通过构建多期双重差分模型,研究金融科技情境下,与第三方支付机构竞合对商业银行财务绩效和创新绩效的影响,实证研究发现,在财务绩效方面,竞合显著提升了银行的财务绩效,且对于不同类型银行均有显著提升作用;在创新绩效方面,股份制银行竞合对创新绩效具有显著正向作用,而非股份制银行竞合没有显著作用.进一步动态效应检验发现,竞合对银行财务绩效的提升具有长期持续性,而对滞后期创新绩效的影响不显著.研究结论支持了竞合对绩效的积极作用,能够为商业银行正确选择竞合策略、提升绩效提供有益支持.
-
-
罗暘洋;
李存金;
罗斌
-
-
摘要:
以中国银行业为研究对象,基于BankFocus数据库2013~2019年数据,通过构建多期双重差分模型,研究金融科技情境下,与第三方支付机构竞合对商业银行财务绩效和创新绩效的影响,实证研究发现,在财务绩效方面,竞合显著提升了银行的财务绩效,且对于不同类型银行均有显著提升作用;在创新绩效方面,股份制银行竞合对创新绩效具有显著正向作用,而非股份制银行竞合没有显著作用。进一步动态效应检验发现,竞合对银行财务绩效的提升具有长期持续性,而对滞后期创新绩效的影响不显著。研究结论支持了竞合对绩效的积极作用,能够为商业银行正确选择竞合策略、提升绩效提供有益支持。
-
-
齐善鸿;
韩昊成;
布玉兰
-
-
摘要:
随着经济社会的快速发展,企业间的竞争也愈加激烈.在互联网经济背景下,单纯的企业间竞争已经不能适应社会经济的发展.已有研究表明,企业竞合战略能够显著促进技术创新绩效,成功的竞合关系成为企业发展的重要竞争力,能够促进企业经济目标的实现.所以,为了探寻企业实现"双赢"的目标,文章以酒店行业为例,探索了企业间高于单纯竞争的竞合战略.文章通过分析企业间合作的现状,挖掘企业竞合战略的路径,并指出了企业间竞合战略的发展方向.
-
-
-
-
彭正银;
黄晓芬;
汪爽
- 《“创新、创业与企业管理”学术研讨会暨中国企业管理研究会2016年年会》
| 2016年
-
摘要:
在超竞争网络情境下,信息在网络组织中的作用越来越大.本文基于网络组织相关理论,论证了信息职能"信息工具—信息资源—信息要素"的演变:首先,通过认知模式的数学分析,论证了信息的"公共性"与"专属性"通过网络关系到网络结构影响网络组织的合作收益与创新收益,提升网络组织价值创造的能力;其次,通过双主体和网络组织总体竞合收益的计算,论证了网络组织应选择竞合战略与认知模式;最后,通过零和竞争、兼并收购和互惠共生的动态博弈均衡收益的计算分析,印证了网络组织的认知模式与竞合战略选择.
-
-
张树义
- 《第五届中国管理学年会(MAM2010)》
| 2010年
-
摘要:
国有企业与企业由于技术资源禀赋、承担的社会责任以及竞争和努力水平等差异,在企业实践中呈现诸多不同特点。本文在Ngo等(2008)基础上,运用Stackelberg博弈建模分析了企业竞争和合作中的成本、竞争努力水平以及竞合关系等问题,得到如下基本结论:⑴国有企业的竞争努力水平与市场份额均小于民营企业,并且和二者的竞争决策顺序无关。⑵从社会责任来看,当国有企业率先竞争时,随着国有企业承担社会责任的增大,国有企业竞争动力逐渐减弱,而民营企业的竞争动力逐渐增强。当民营企业率先竞争时,民营企业的竞争动力与国有企业承担的社会责任互为替代。当国有企业承担社会责任较低时,其竞争动力与社会责任互替;当其承担的社会责任较高时,其竞争动力与社会责任互补。⑶从竞合关系来看,在价格需求弹性充足的情况下,对先行者而言,如果国有企业承担的社会责任重,则自身的竞争努力和合作努力互补,并且自身的竞争努力和对方合作努力互补;如果国有企业的社会责任轻,则自身的竞争努力和合作努力互替,并且自身的竞争努力和对方合作努力也互替代。对于后行者而言,不论是自身的合作与竞争努力,还是自身竞争与对手的合作努力,二者都是互替的。
-
-
张树义
- 《第五届中国管理学年会(MAM2010)》
| 2010年
-
摘要:
国有企业与企业由于技术资源禀赋、承担的社会责任以及竞争和努力水平等差异,在企业实践中呈现诸多不同特点。本文在Ngo等(2008)基础上,运用Stackelberg博弈建模分析了企业竞争和合作中的成本、竞争努力水平以及竞合关系等问题,得到如下基本结论:⑴国有企业的竞争努力水平与市场份额均小于民营企业,并且和二者的竞争决策顺序无关。⑵从社会责任来看,当国有企业率先竞争时,随着国有企业承担社会责任的增大,国有企业竞争动力逐渐减弱,而民营企业的竞争动力逐渐增强。当民营企业率先竞争时,民营企业的竞争动力与国有企业承担的社会责任互为替代。当国有企业承担社会责任较低时,其竞争动力与社会责任互替;当其承担的社会责任较高时,其竞争动力与社会责任互补。⑶从竞合关系来看,在价格需求弹性充足的情况下,对先行者而言,如果国有企业承担的社会责任重,则自身的竞争努力和合作努力互补,并且自身的竞争努力和对方合作努力互补;如果国有企业的社会责任轻,则自身的竞争努力和合作努力互替,并且自身的竞争努力和对方合作努力也互替代。对于后行者而言,不论是自身的合作与竞争努力,还是自身竞争与对手的合作努力,二者都是互替的。
-
-
张树义
- 《第五届中国管理学年会(MAM2010)》
| 2010年
-
摘要:
国有企业与企业由于技术资源禀赋、承担的社会责任以及竞争和努力水平等差异,在企业实践中呈现诸多不同特点。本文在Ngo等(2008)基础上,运用Stackelberg博弈建模分析了企业竞争和合作中的成本、竞争努力水平以及竞合关系等问题,得到如下基本结论:⑴国有企业的竞争努力水平与市场份额均小于民营企业,并且和二者的竞争决策顺序无关。⑵从社会责任来看,当国有企业率先竞争时,随着国有企业承担社会责任的增大,国有企业竞争动力逐渐减弱,而民营企业的竞争动力逐渐增强。当民营企业率先竞争时,民营企业的竞争动力与国有企业承担的社会责任互为替代。当国有企业承担社会责任较低时,其竞争动力与社会责任互替;当其承担的社会责任较高时,其竞争动力与社会责任互补。⑶从竞合关系来看,在价格需求弹性充足的情况下,对先行者而言,如果国有企业承担的社会责任重,则自身的竞争努力和合作努力互补,并且自身的竞争努力和对方合作努力互补;如果国有企业的社会责任轻,则自身的竞争努力和合作努力互替,并且自身的竞争努力和对方合作努力也互替代。对于后行者而言,不论是自身的合作与竞争努力,还是自身竞争与对手的合作努力,二者都是互替的。