您现在的位置: 首页> 研究主题> 糖尿病诊断

糖尿病诊断

糖尿病诊断的相关文献在1996年到2022年内共计427篇,主要集中在内科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文367篇、会议论文14篇、专利文献125928篇;相关期刊122种,包括健康之友、东方药膳、糖尿病天地·教育(上旬)等; 相关会议11种,包括山东中医药学会全省第十次糖尿病会议、全国医院药学(药学服务与实践)学术会议、第十五届全国分子光谱学学术会议等;糖尿病诊断的相关文献由727位作者贡献,包括A·博格曼、J·帕帕索提里奥、J·斯塔克等。

糖尿病诊断—发文量

期刊论文>

论文:367 占比:0.29%

会议论文>

论文:14 占比:0.01%

专利文献>

论文:125928 占比:99.70%

总计:126309篇

糖尿病诊断—发文趋势图

糖尿病诊断

-研究学者

  • A·博格曼
  • J·帕帕索提里奥
  • J·斯塔克
  • N·莫根塔勒
  • 伯晓晨
  • 倪铭
  • 孙锦云
  • 应晓敏
  • 石小峰
  • 胡宝成
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 摘要: “糖尿病并发症是糖尿病诊断治疗的核心,之所以呼吁大家定期体检、早发现、早诊断糖尿病,就是为了使患者得到良好的管理。”——北京协和医院内分泌科主任医师赵维纲“现在膜性肾病发病率越来越高,在慢性肾病患者中逐年上升,达到了20%以上,并且越来越年轻化了,本来应该50岁以上得的病现在好多20多岁的年轻人就患上了。这与不健康饮食和生活方式密切相关,应该引起我们的高度重视。”
    • 严翠碧; 刘锦焕
    • 摘要: 目的:研究探讨HLC-723GX全自动糖化血红蛋白分析仪检测糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的价值,总结临床治疗经验。方法:选自本院2019年6月~12月收治的30例糖尿病患者作为研究组,选择本院门诊同期老年健康体检者30例作为对照组。分析HLC-723GX全自动糖化血红蛋白分析仪HbAlc的精密度、准确度,检测两组的糖化血红蛋白(Glycated hemoglobin,HbAlc)的结果,比较其诊断价值。结果:待评检测系统HbA1c批内、批间CV均符合要求,精密度达标;待评检测系统与目标检测系统检测结果偏倚<1/2TEa,准确度达标;对照组患者HbAlc的阳性率为0,研究组患者HbAlc的阳性率为96.67%,其中1例患者HbAlc值无明显异常。结论:HLC-723GX全自动糖化血红蛋白分析仪检测糖化血红蛋白不但准确度很高,同时具有较高的精密度,能够根据最终的糖化血红蛋白值进行糖尿病的诊断。
    • 伍广; 徐守阳; 陈睿
    • 摘要: 目的 分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值。方法 将2021年1—12月江苏省沭阳县中医院接诊的43例糖尿病患者作为观察组,将同期的43名健康体检者作为对照组,对两组进行血清C肽与糖化血红蛋白联合诊断,并比较血糖相关指标。结果 与对照组相比,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平更高,血清C肽水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 糖尿病患者与健康者在多项血糖指标上差异明显,经血清C肽与糖化血红蛋白联合检验可予以明确区分,临床诊断价值非常显著。
    • 程义新
    • 摘要: 目的 分析探究糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断的临床意义.方法 将2018年4月—2019年4月进入该院进行体检的136名健康人群划分为对照组,将同期该院收治的136例糖尿病患者划分为观察组,两组均实行免疫抑制投射比浊法测定糖化血红蛋白(HbA1c)指标水平,利用葡萄糖氧化酶法测定其空腹血糖(FPG)水平,进一步比较两组诊断结果.结果 ①观察组FPG、HbA1c均明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).②根据FPG水平将观察组划分为3个等级,即:6~8 mmol/L、8 mmol/L糖尿病诊断及病情跟踪具有非常重要的临床意义,因此值得采纳及应用.
    • 赵婷
    • 摘要: 目的:探析临床糖尿病诊断应用常规检验、生化检验的价值差异.方法:取100例疑似糖尿病患者为分析对象,用随机数字表方式将其均等分为对照组、观察组,各组50例,对照组应用常规检验方式诊断,观察组应用生化检验方式诊断.本研究时间在2020年1月-12月间.比较两种检验方式在临床糖尿病诊断中的检出率.结果:观察组患者检验准确率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:为疑似糖尿病患者应用生化检验手段完成诊断有较高的准确率,对于及时采取干预手段有重要的指导作用,值得推广.
    • 张红艳
    • 摘要: 目的:本文主要探究常规检验与生化检验在临床孕产妇糖尿病诊断的应用.方法:将我院148例糖尿病孕产妇均分成参照组与研究组,分别给予常规检验与生化检验,统计评估两组诊断效果.结果:经诊断后,研究组检验有效率明显比参照组高,且P<0.05,差异显著.结论:生化检验应用在临床孕产妇糖尿病诊断中的价值更为显著.
    • 易亚男
    • 摘要: 目的:探讨尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值.方法:选取在我院接受治疗的糖尿病患者共90例,患者接受检查治疗的时间为2019年8月-2020年8月,所有患者均接受尿常规检验和生化检验,为便于研究,尿常规检验定义对照组,生化检验定义为观察组,对两种检验方式的结果进行对比和分析.结果:90例患者经病理诊断均被确诊为糖尿病症状,生化检验的观察组阳性检出率高于对照组,(p<0.05);观察组诊断的灵敏度和特异度高于对照组,(p<0.05).结论:在糖尿病的诊断中,生化检验诊断的阳性检出率高于尿常规检验,且特异度和准确度更高,其临床效果也高于尿常规检验,值得推广使用.
    • 黄春锋; 温伟华
    • 摘要: 目的:在针对糖尿病患者进行诊断的过程中,分析生化检验诊断方式与常规尿液诊断方式的临床应用价值.方法:随机选择我院2020年2月至2020年11月接诊的1200例糖尿病患者为临床观察对象,针对对照组患者进行诊断的过程中主要采用常规尿液检验方式,针对观察组患者进行诊断的过程中主要采用生化检验方式.结果:相比于对照组患者来说,观察组患者在接受诊断之后的检出率整体更高,误诊以及漏诊率相对更低.结论:在对糖尿病患者进行诊断的过程中,相比于常规尿液检验的方式来说,生化检验的方式具有更高的准确率,误诊以及漏诊的概率整体更低.
    • 李盛
    • 摘要: 目的:本文旨在研究血液生化检验在糖尿病诊断中的价值.方法:随机选取2019年2月到2020年2月期间收治的疑似糖尿病患者90例,分别进行常规检验与血液生化检验,对比两次不同的检验方法对糖尿病的阳性检出率,以及对糖尿病检验的准确度、灵敏度和特异度.结果:血液生化检验对糖尿病的阳性检出率为80.00%,尿常规检验的对照组对糖尿病的阳性检出率为61.11%,血液生化检验明显高于常规检验.差异具有统计学意义(P<0.05).同时,血液生化检验的准确度为91.11%、灵敏度为88.89%、特异度为91.11%均高于常规检验(66.67%、77.78%、71.11%).差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血液生化检验在糖尿病的诊断中具有极高的价值,能及时查出患者病情,为糖尿病的诊断提供有效准确的临床参考依据,可让患者尽早得到诊断和治疗,提高康复效果,值得在临床上应用与推广.
    • 李红侠; 赵瑞春; 刘宝军; 薛秀莲; 范金梅
    • 摘要: 目的:实验将针对糖尿病患者实施空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检测,分析该方案对病情诊断的临床效用.方法:实验选取糖尿病患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年1月~2019年12月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对200例患者的病情变化做好记录.对照组患者采用常规检验措施,观察组则为血液生化检验,分析检验方法的差异性.结果:从检验质量上看,观察组患者的血液生化检验情况优于对照组方案,在血液生化检验下,观察组患者的检验特异性、灵敏度以及准确率分别为25%(1/4)、98.5%(193/196)和96.5%(193/200),优于对照组的50%(2/4)、94.4%(185/196)和92.5%(185/200),对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:采用空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检测方案的准确性更高,能够对糖尿病病情进行更为精准的分析,具有临床推广价值.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号