您现在的位置: 首页> 研究主题> 纵切口

纵切口

纵切口的相关文献在1992年到2022年内共计154篇,主要集中在妇产科学、外科学、肿瘤学 等领域,其中期刊论文153篇、专利文献654143篇;相关期刊113种,包括母婴世界、中国卫生产业、中国计划生育和妇产科等; 纵切口的相关文献由275位作者贡献,包括何伟红、刘桂欣、包凤兰等。

纵切口—发文量

期刊论文>

论文:153 占比:0.02%

专利文献>

论文:654143 占比:99.98%

总计:654296篇

纵切口—发文趋势图

纵切口

-研究学者

  • 何伟红
  • 刘桂欣
  • 包凤兰
  • 姜瑞华
  • 智慧丽
  • 李小美
  • 李玲
  • 王勤
  • 王荣妹
  • 茹仙古丽·乌斯曼
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 顾梅桂
    • 摘要: 目的浅析子宫下段剖宫产术应用改良腹式横切口的临床价值,以便为日后临床提供可靠参考。方法选取2020年1—12月徐州市铜山区人民医院收治的70例子宫下段剖宫产产妇。根据手术方式的不同分为对照组与研究组,各35例。对照组行纵向切口子宫下段剖宫产术,研究组行改良腹式横切口子宫下段剖宫产术。比较两组产妇手术指标及术后指标、新生儿Apgar评分、并发症发生情况。结果研究组产妇术中出血量(165.67±18.17)mL少于对照组的(238.87±17.62)mL,且手术时间(34.58±4.67)min、取胎时间(6.72±2.25)min、术后排气时间(12.62±3.42)h、首次进食时间(13.18±1.27)h、住院时长(5.28±0.49)d均短于对照组的(50.71±4.73)min、(12.52±2.48)min、(30.37±4.17)h、(24.87±2.58)h、(7.53±0.67)d,差异有统计学意义(t=17.110、14.356、10.247、19.417、24.050、16.036,P<0.05)。研究组新生儿Apgar评分(9.31±0.39)分高于对照组的(8.42±0.67)分,差异有统计学意义(t=6.792,P<0.05)。研究组产妇并发症发生率5.71%(2/35)低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P<0.05)。结论相较于纵向切口子宫下段剖宫产术,改良腹式横切口子宫下段剖宫产术更具有临床应用价值,有助于缩短胎儿娩出时间,促使产妇术后快速康复,提高新生儿Apgar评分,且安全性较高,值得临床推广。
    • 付飞菲
    • 摘要: 目的:分析对瘢痕子宫剖宫产术使用腹壁横切口与纵切口的效果以及腹腔粘连发生率.方法:从2019年1月开始进行病例收集,一直到2020年4月结束,共收集到配合本研究的瘢痕子宫剖宫产术患者42例,对这些患者进行编号,然后对编号进行随机抽取,分为2组,实验组21例,用腹壁纵切口,对照组21例用腹壁横切口,对两组的腹腔粘连发生率,手术、住院时间,手术出血量进行对比,并评价两组治疗效果.结果:实验组手术、住院时间短于对照组(P<0. 05),手术出血量和腹腔粘连发生率比对照组低(P<0. 05),治疗效果比对照组显著(P<0. 05).结论:对瘢痕子宫剖宫产术使用腹壁纵切口,有效的降低腹腔粘连发生率,并且缩短手术、住院时间,减少术中出血量,治疗效果显著.
    • 王雪芬
    • 摘要: 目的:分析在再次剖宫产产妇中应用腹壁横切口与纵切口对母婴及术后康复的影响。方法:选取2017年9月-2019年8月我院接收的再次剖宫产产妇50例作为研究对象,50例产妇分组模式选择随机数字表法分为观察组以及对照组,各组产妇25例。所有研究对象均予以硬膜外麻醉处理。其中对照组采用腹壁横切口,观察组采用腹壁纵切口,对照分析两组母婴情况及术后康复情况。结果:从盆腔及腹壁粘连情况来看,观察组粘连率低于对照组,轻中度粘连患者占比多于对照组,重度粘连患者占比少于对照组,P<0.05;从剖宫产手术指标来看,观察组胎儿娩出时间比对照组早,手术时间比对照组短,出血量比对照组少,进入腹部时间比对照组早,排气时间比对照组早,住院时间比对照组短,P<0.05;从母婴不良事件发生情况来看,观察组胎儿娩出困难、新生儿黄疸、新生儿窒息发生率均低于对照组,P<0.05。结论:在再次剖宫产产妇中,相比于腹壁横切口,纵切口的应用可避免盆腔及腹壁粘连,并减轻粘连程度,还可以避免母婴不良事件发生,对产妇术后康复有利。
    • 孙颖
    • 摘要: 目的 探讨腹壁横切口与纵切口对瘢痕子宫剖宫产术临床效果的比照.方法 回顾2016年1月至2017年9月84例瘢痕子宫剖宫产术患者并分组.横切口组用腹壁横切口进行手术,纵切口组用腹壁纵切口进行手术.比较两组手术满意度;娩出胎儿平均时间、术中出血平均量、平均剖宫产术时间;腹腔粘连情况.结果 纵切口组手术满意度高于横切口组,P<0.05.其中,横切口组很满意18例,比较满意有12例,不满意12例,满意有30例,满意度71.43%;纵切口组很满意27例,比较满意有12例,不满意3例,满意有39例,满意度92.86%;纵切口组娩出胎儿平均时间、术中出血平均量少于横切口组,平均剖宫产术时间短于横切口组,P<0.05;纵切口组腹腔粘连发生率和粘连程度均低于横切口组,P<0.05.结论 腹壁横切口与纵切口对瘢痕子宫剖宫产术临床效果的比照,腹壁纵切口可更好缩短手术时间,减少剖宫产术出血和减轻腹腔粘连的发生,安全性更高,是瘢痕子宫剖宫产术理想的切口方式.
    • 蒙万红
    • 摘要: 目的:探讨腹壁横切口与纵切口对瘢痕子宫剖宫产术的临床效果对比.方法:选择2015年7月至2017年8月住院的57例行剖宫产术的患者作为研究对象.随机分为两组,对照组和观察组,对照组28例患者,采取腹壁横切口;观察组29例患者,采取腹壁纵切口.所有患者均按原腹壁旧切口手术,两组均观察到盆腔粘连和总手术时间,胎儿分娩时间,术中出血和新生儿窒息.结果:观察组的粘附附着率远低于对照组,并且操作时间短.差异在统计上(P<0.05).结论:对瘢痕子宫剖宫产术进行腹壁纵切口术有利于提高手术效果,降低子宫粘连率,缩短手术时间,减少手术出血量,有利于改善患者预后.故此值得临床推广应用.
    • 刘爱梅
    • 摘要: 目的 评价腹壁横切口与纵切口对疤痕子宫剖宫产术效果.方法 选取2016年1月~2019年9月我院收治的疤痕子宫剖宫产术患者30例作为研究对象,按照抽签法将其分为实验组(腹壁纵向切口)与对照组(腹壁横向切口),各15例.分析满意度、手术时间、胎儿娩出时间和出血量、并发症、手术前后的焦虑和抑郁评分.结果 手术之前数值的对比,差异无统计学意义(P>0.05).手术之后实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组手术时间(42.3±1.1)min,胎儿娩出时间(7.5±1.1)min,出血量(92.3±4.4)mL.对照组手术时间(89.3±2.3)min,胎儿娩出时间(16.3±2.3)min,出血量(168.9±5.6)mL.实验组的满意度、手术时间、胎儿娩出时间和出血量、并发症优于对照组,各种数据值的对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在疤痕子宫剖宫产术的过程中,合理的采用腹壁纵向切口法,有助于加快手术和胎儿娩出的时间,减少出血量,有着很好的推广优势.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号