美国外交政策
美国外交政策的相关文献在1958年到2022年内共计371篇,主要集中在外交、国际关系、社会科学丛书、文集、连续性出版物、世界政治
等领域,其中期刊论文371篇、专利文献1683篇;相关期刊221种,包括国际展望、国际问题研究、国际论坛等;
美国外交政策的相关文献由401位作者贡献,包括卞庆祖、吴宇、周琪等。
美国外交政策
-研究学者
- 卞庆祖
- 吴宇
- 周琪
- 萨本望
- 龚泽宣
- 余德水
- 倪世雄
- 元简
- 刘建飞
- 刘戈宏
- 刘文婷(译)
- 刘霏
- 吴月
- 孙阳华
- 张光政
- 彭小瑜
- 施鲁佳
- 曲升
- 曼德尔鲍姆
- 朱锋
- 李朋
- 林宏宇
- 王琛
- 王立新
- 董倩倩
- 袁征
- 许嘉
- 谷棣
- 邓峰
- 陈威
- 陈锴(译)
- 韩永利
- 韩莉
- E.Fuller)
- John Ouelch
- LloydV.柏克纳尔
- 丁幸豪
- 丁银河
- 丁韶彬
- 万玉良
- 万里
- 东来
- 严珺
- 丹尼尔·杜尼(Daniel Deudney)
- 乔兆红
- 于群
- 于耀东
- 亚采克·库格勒
- 仲麟
- 任大奎
-
-
茹亚伟;
郭振;
刘波
-
-
摘要:
冷战作为20世纪后半期影响人类进程的重要历史事件,对国际体育事业发展产生深远影响。随着奥运会国际影响力的提升,美苏双方都将奥运会看成宣传各自社会制度优越性的舞台。托比·莱德(Toby C.Rider)在其专著《冷战运动会:宣传、奥林匹克和美国外交政策》(Cold War Games:Propaganda,the Olympics,and U.S.Foreign Policy)(以下简称《冷战运动会》)中,揭示美国政府与私人机构为履行冷战职责,利用奥运会与苏联展开针锋相对的宣传。该书从研究材料、研究视角、研究内容上,尚均实现学术突破,成为体育学与历史学的跨学科研究典范。通过对该著作进行深入解析,为未来冷战与体育相关主题研究提供借鉴。
-
-
张芷盈(编译)
-
-
摘要:
虽然2020年“惊险”地过去了,但存在的变数依然不少。面对未知,海外业界同仁在全新的一年,又有什么应对之策和期盼呢?展望1拜登上台展望1:拜登上台几经波折,2020年12月14日,拜登终于获得官方认可,确认当选美国新一任总统,并于2021年1月20日宣誓就职。美国外交政策会有什么变化,尤其是和中国的贸易关系,势必会对全球玩具业造成重大影响。
-
-
笑饮
-
-
摘要:
他将美国外交政策推入谷底,正把自己变成"人类公敌"。2020年3月30日,美媒《华盛顿邮报》将"史上最差国务卿"的头衔颁给了蓬佩奥,用来讽刺他在疫情期间毫无建树。半年多之后的8月31日,该报再评蓬佩奥,称"史上最差"国务卿将美国外交政策推入谷底,让美国孤立程度达到巅峰。
-
-
张颐武
-
-
摘要:
一方面年轻人"后浪"奔涌,他们能深入感知中国在全球的位置的改变,没有历史的沉重"包袱",因此更具有自信。另一方面,他们对于世界更具"感性",从而形成独特的认知。Z世代,指的是1995年到2009年出生的一代人。他们最大的特点就是和互联网一起诞生的一代人。现在Z世代的观念和选择,已经成为全球关注的焦点。他们的跨国影响力也已经广泛地彰显了出来。去年十二月,美国卡内基国际和平研究院关于美国的Z世代对于美国外交政策和国际关系的影响的文章也引发了关注。
-
-
傅一晨
-
-
摘要:
期待愿望成真的人,心中充满着希望;那些指望拜登的对华政策能与特朗普有所不同的人,则要离现实更近一点--美国外交政策,是形式的问题,而非内容的问题。在不稳定的全球局势中,无论是否乐观,现实总是与愿望有出入。
-
-
朱小曼;
郭凯丽
-
-
摘要:
威慑是自冷战时期以来美国战略思想的基石,而慑止对美国本土的核攻击、阻止对欧洲和东北亚的美国盟友的核攻击或常规攻击,以及打消自身不具备核力量的同盟国对美国安全保障可信度的疑虑,是美国长期以来国防政策和战略的核心。虽然跨域威慑概念可能是新的,但与之相关的挑战和实践并非如此。纵观美国历史,可以发现当下的跨域威慑中有许多先前就出现过的难题,例如新手段、多种手段、模棱两可的手段以及计划之外的行为体。
-
-
胡浩天
-
-
摘要:
孤立主义是美国的外交传统。经历冷战时期海外战争失利后,新孤立主义开始成为美国社会思潮,并在冷战结束后达到顶峰,逐渐成为主流民意。2016年特朗普入主白宫后的外交政策新孤立主义作风尤为明显。该文梳理新孤立主义发展的历史背景,试为特朗普政府外交策略的新孤立主义倾向提供历史视角。
-
-
赵学功
-
-
摘要:
冷战的起源是战后国际关系史研究中的重要课题,也是学界争论较多的问题之一。一些美国学者将冷战起源的责任归因于苏联,对第二次世界大战后期和战后初期苏联的外交政策多持批评立场。还有一部分学者认为美苏领导人当时都并不想进行冷战,而是战后国际环境使然。事实上,战后初期美国政府外交政策的进攻性和扩张性,导致了美苏战时同盟关系的瓦解。美国政府无疑应对冷战的发生承担最主要的责任。
-
-
-
闫晋;
邓峰
-
-
摘要:
卡特政府撤离驻韩美军政策的制定与实施,是在20世纪70年代美国国会重新追求外交权力并特别关注韩国问题的背景下运作的.然而,在卡特撤军政策公布之初,该问题并未引发95 届国会足够的重视与争议.国会重点讨论撤军政策且其态度转向消极始于驻韩美军参谋长辛洛布将军因批评该政策被卡特调离事件.而以众院军事委员会为代表的国会常设委员会深入调查并公开质疑撤军政策合理性、韩政府一度拒绝就韩国门事件配合国会调查,则加剧了国会对撤军政策的反对情绪.以推迟审批对韩设备转让法为手段,国会迫使卡特政府调整其第一阶段的撤军计划,并承诺给予国会更多的政策参与权.95届国会参与卡特撤军政策决策过程,其基本目标是获取对该政策的知情权与监察权.国会积极参与包括撤军政策在内的美国对外政策审议,反映出冷战后期国际关系缓和对美国国内政治权力结构的影响.