股权分配
股权分配的相关文献在1994年到2022年内共计133篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济
等领域,其中期刊论文124篇、会议论文4篇、专利文献76899篇;相关期刊107种,包括法制博览、法制与社会、中外管理等;
相关会议4种,包括2014年生态金融讨论会、中国人力资源开发研究会第十次会员代表大会暨学术研讨会、第十届世界管理论坛暨东方管理论坛——上海管理教育学会创立25周年大会等;股权分配的相关文献由160位作者贡献,包括何德云、孙嘉麟1、小李飞刀等。
股权分配—发文量
专利文献>
论文:76899篇
占比:99.83%
总计:77027篇
股权分配
-研究学者
- 何德云
- 孙嘉麟1
- 小李飞刀
- 杨水利
- 王春嬉
- 陈国兴
- CAO Xiao-gang
- LI Ji-zi
- Martin Haemmig
- Michelle Goodman
- Noam Wasserman
- Qiang
- Thomas Hellmann
- WANG Zhong-rui
- ZHANG
- ZHOU Xing-jian
- 万晓农
- 乔海燕
- 何宗伦
- 何德文
- 何志毅
- 何晓晴
- 余启国
- 余祖舜
- 佟祥龙
- 党兴华
- 兰华
- 冯珊珊
- 刁子晏
- 刘书英
- 刘佳
- 刘晓明
- 刘曼红
- 刘辉
- 刘雯颖
- 卢弋
- 史童
- 叶怡雄
- 叶蜀君
- 叶飞
- 吕倩梦
- 吴克保
- 吴晓波
- 吴杰
- 吴淑华
- 周兴建
- 周忠
- 周慧陶(整理)1
- 周迎(整理)1
- 周锋领
-
-
何志毅
-
-
摘要:
1共同富裕的主题对于企业而言,对于管理者而言,对于管理学者而言,共同富裕体现在三个方面:一是企业内部的共同富裕;二是企业与供应链和客户(产业)的共同富裕;三是企业与社会非利益相关者的共同富裕。这个共同富裕与一次、二次、三次分配联系在一起。这三个共同富裕都是管理学者很好的课题。例如关于第一个共同分配,瑞士曾经有人提出一个提案,认为一个企业内部的最高收入和最低收入差距在12倍以上就是不公平,或者用我们今天的话题说就不是“共同富裕”。此提案征集到了十万人以上的签名支持,进行了全民公决,但是被否决了。那么内部分配如何才是公平呢?如果量化到差距为多少倍才是公平?这在不同文化和社会制度背景下是个有意思的问题。最近社会上流传某公司创始人退休后的收入是近1亿元人民币,将其与苹果公司相比,该公司利润为38亿美元,是苹果公司利润的9%,而苹果公司在任CEO库克的收入比该公司退休创始人还低。文章没有比较该公司内部收入的差距,假设该公司的最低收入为年薪10万,那么,差距是1000倍,是否公平?换一种说法,企业内部的共同富裕在股权分配上、工资制度上、资金制度、各种福利安排上(包括退休安排)如何体现共同富裕?在中国文化情景下、在中国特色社会主义理念下、在中国现行制度下、在中国从先富起来到先富带动后富的强烈需要下,这三种共同富裕是管理学者的重要研究课题,无论其成果能否发英文期刊。
-
-
乔海燕
-
-
摘要:
当前,各行业内涌现出较多创业型企业,这类初创企业为国家发展注入新鲜血液,但多数企业普遍存在初期人才匮乏、资金短缺等现象.本文对初创企业的股权结构进行设计上的分析,以某企业为例,将其股权分配情况做以讨论,探究何种股权结构的设计方法能更好更快稳定企业内部的组织架构,并对其实施策略进行完整剖析,为实现初创企业价值最大化提供理论依据.
-
-
吴晓波
-
-
摘要:
最近碰到一件挺让人意外的事。有一对创业伙伴,他们是大学同学兼老乡。3年前,二人共同在上海开展某商业项目,业缋不错,有将近100名员工。最近,公司还打算启动新一轮融资。正是在这关键时刻,他们却因股权分配问题大打出手。
-
-
苏莉娜(采访);
李慧(文/采访)
-
-
摘要:
三年来,广东省科学院佛山产业技术研究院在创新资源要素集聚、科技金融协同、科技成果转化应用等方面开展探索,形成具有"省院+佛山"特色的技术育成孵化实践案例。在佛山国家火炬创新创业园,广东省科学院佛山产业技术研究院(下称"佛山产研院")创新体制机制,探索形成"四维度+三原则"科技成果转化范式,创造性提出科技企业股权结构设计"3+3+3+1"理念,推动科技成果转化呈"井喷"之势。
-
-
-
叶怡雄
-
-
摘要:
股权分配与内部控制要素间的契合程度是提升民营企业集团管控效能的重要前置条件。文章以层次聚类分析为基础,利用全国工商联发布的“2018中国民营企业500强”相关数据,对股权分配与内部控制要素进行多重共线性分析,以厘清二者匹配效能对股东权益的影响。结果表明:运营导向型与财务导向型持股模式能够与内部控制系统相契合,而混合型持股模式往往与内部控制系统处于不匹配状态。另外,财务导向型与运营导向型股权分配模式在股权估值、市场份额与产品创新等评价维度和财务绩效的得分相似,且均高于混合型股权分配模式;而运营导向型股权分配模式下的母子公司间博弈行为要显著高于财务导向型持股模式。
-
-
王珏慧;
闫卓航;
李佳萌;
李林岳;
阿布力孜·买买提明
-
-
摘要:
产权性质决定了企业的资源配置、 股权结构、 委托代理模式、 决策机制等一系列公司治理问题;产权性质差异会导致企业的行为、 目标和所处环境也存在差异.按照产权性质的不同,我国企业主要分为国有企业、 民营企业和外资企业三类,其中民营与外资企业股权集中度上与国有企业在股权集中度上有较大差异,因此本文将企业性质分为国资企业和非国资企业.此外,研究发现,上市企业中的创业板与非创业板企业在创新活力上有较大差别.因此文章以A股上市企业产权性质、 上市板块为分类依据,研究这两个变量差异对企业创新活力的影响.
-
-
马寒
-
-
摘要:
农村集体资产的范围界定、量化核算和股权分配是构建新型农业经营体系、推进农业现代化、实施乡村振兴战略、保护农民利益的重要内容和必然要求.对农村集体资产范围应严格区分,从资源性资产、经营性资产、非经营性公益资产三个基本方面进行科学界定,既要防止集体资产流失,又要防止侵占农村私人资产.集体资产的清产核算,应坚持全面核资、依法核资、资债分离、资账相符的原则,按照分类量化、市场量化和评估量化的方法进行资产清算.应依据保护弱者、尊重劳动贡献、动态与静态相结合以及民主协商的原则对集体资产股权主体资格进行科学认定,清算后的股权分配按照适应比例严格规范集体股和基本股的配置.对于股权保护应加强法制建设、实施依法管理,充分发挥农民主体作用和基层党组织的核心作用,使确权后的农民真正拥有知情权、参与权、占有权、收益权等各项基本权利.
-
-
柯明乐
-
-
摘要:
目前,农村集体产权制度改革工作有序开展,清产核资作为改革工作中的重点问题,需要得到各级政府、基层部门的重视.因此,针对农村集体产权制度改革清产核资工作中普遍存在的问题进行分析.基于农村集体产权制度改革的作用,详细分析农村集体产权制度改革清产核资中存在的问题,并且提出相应的对策.
-
-
-
-
蓝虹;
吕倩梦;
张洁琼
- 《2014年生态金融讨论会》
| 2014年
-
摘要:
中国碳交易试点从2011年开始启动,选择的地区是北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、湖北七个省市.目前,7个试点地区均已经开展碳排放交易,北京市碳交易试点也已于6月27日正式结束履约.本报告对北京市碳交易试点情况进行了全面的总结和分析,并针对存在问题,提出建立北京市PPP模式碳基金,包括其运行特点、资金流机制、组织结构、股权结构设计等问题,以提升碳市场交易活跃度,促进碳交易市场发展的政策建议.可以通过财政补贴、发行资产抵押债券、以及私募股权等方式进行融资,确定PPP模式碳基金股权分配模式。
-
-
刘雯颖
- 《第十届世界管理论坛暨东方管理论坛——上海管理教育学会创立25周年大会》
| 2006年
-
摘要:
家族集权是家族企业最为普遍的股权分配和治理模式,但在不同的阶段却带来了人才匮乏,用人不公,产权不清,外部关系不理想等诸多问题.东方管理中"人为为人"的思想和方式可以为家族企业创造公平,充满有效激励,权责明确的内部环境,以及拥有良好合作氛围的外部环境.为了能够真正实施"人为为人"的企业管理方式,通过所有权让渡使家族企业的股权结构由单一化、家族化向多元化、社会化转换成为了必然.在不同的发展阶段针对企业现状,选择不同的让渡对象和模式会对企业产生不同的影响,但最终都能使家族企业实现"人为为人"及可持续成长.
-
-
-
-
-