您现在的位置: 首页> 研究主题> 面部除皱术

面部除皱术

面部除皱术的相关文献在1990年到2022年内共计128篇,主要集中在外科学、临床医学、口腔科学 等领域,其中期刊论文106篇、会议论文21篇、专利文献105409篇;相关期刊57种,包括健康博览、中国美容医学、中华烧伤与创面修复杂志等; 相关会议16种,包括2013年全国中西医结合学会医学美容学术交流大会、第八届中国医师协会美容与整形医师大会暨第一届全国激光美容大会(第二届全国颅颌面专题研讨会、2010中华医学会第七次全国医学美学与美容学术年会暨第三届两岸四地美容医学学术论坛等;面部除皱术的相关文献由292位作者贡献,包括王佳琦、亓发芝、张志宏等。

面部除皱术—发文量

期刊论文>

论文:106 占比:0.10%

会议论文>

论文:21 占比:0.02%

专利文献>

论文:105409 占比:99.88%

总计:105536篇

面部除皱术—发文趋势图

面部除皱术

-研究学者

  • 王佳琦
  • 亓发芝
  • 张志宏
  • 王玲
  • 谢宏彬
  • 谢洋春
  • 于爱红
  • 刘育凤
  • 史颂民
  • 司鲁民
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 仇雄文; 曾碰华; 陈玲
    • 摘要: 目的 探究模块式护理对面部除皱术患者围术期并发症及满意度的影响。方法 选择2020年9月至2021年9月在我院行面部除皱术的62例患者进行研究,采用随机数表法将其随机分为对照组和试验组,每组各31例。对照组围手术期采用常规护理,试验组实施模块式护理,比较两组患者围手术期应激反应、并发症发生率以及患者满意度。结果 麻醉前,试验组患者的焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)分值显著低于对照组,且试验组患者术后疼痛程度低于对照组(P<0.05)。试验组术后并发症总发生率3.23%,显著低于对照组22.58%(P<0.05)。试验组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 在面部除皱术围手术期实施模块式护理能够显著减轻患者不良应激反应,减少并发症发生,利于提高患者满意度,值得推广应用。
    • 王平
    • 摘要: 目的 为了分析可吸收整形提升带与可吸收蛋白线联合行中下面部除皱术的临床效果.方法 选择2017年10月-2019年10月来我院进行面部除皱的患者100例作为研究对象,所有的患者都采用可吸收整形提升带与可吸收蛋白线联合的治疗方式,观察患者的治疗效果和患者的满意度.结果 通过对患者的跟踪调查,发现100例患者中只有一例患者出现面颊两边不对称的情况,其余的患者都对本次的除皱治疗效果满意,患者的满意度为99%,出现治疗无效的几率为1%.结论 可吸收整形提升带与可吸收蛋白线联合行中下面部除皱术有显著的效果,可以促进面部组织的复位,提升面部软组织的容量,提高患者皮肤的弹性,在临床中值得广泛推广和使用.
    • 刘阳; 赵延勇
    • 摘要: 随着面部年轻化的需要,面部除皱术在整形外科手术中所占的比重也越发增大.该手术的方式,经历了从小范围介入到不断扩大分离层次,再回到微创技术的发展趋势.本文对面部除皱术的术式演变、并发症、改进与创新进行综述,并展望其未来发展.
    • 杨雨婷; 周蓓; 李俊
    • 摘要: 目的:探究基于网络平台的结构式心理护理措施对面部除皱术患者术后恢复效果及心理应激状态、疼痛改善情况的影响.方法:选取150例行面部除皱术的患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组.对照组采用常规护理,观察组进行基于网络平台的结构式心理护理,术后调查患者对手术效果的评价、心理应激反应情况、疼痛程度以及满意度.结果:观察组总有效率(98.67%,74/75)明显高于对照组(89.33%,67/75),差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组患者汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分明显下降,观察组评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组术后总疼痛度(20.00%,15/75)低于对照组(54.67%,41/75),且观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(93.33%vs 80.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对实施皮肤除皱术的面部皮肤老化患者进行基于网络平台的结构式心理护理,能促进患者病情的恢复,提高患者疼痛阈值,改善其不良情绪,提升满意度,具有重要临床应用价值.
    • 金铭; 李华强; 张正文; 俞哲元
    • 摘要: 目的 探究面部除皱术结合自体脂肪移植在面部年轻化治疗中的应用效果.方法 选择2017年1月至2019年1月于开封市中心医院行面部年轻化治疗的患者82例,随机分为对照组与研究组,每组41例.对照组患者行单纯面部除皱术,研究组患者行面部除皱术+自体脂肪移植术,比较两组患者的整体疗效、面部皮肤检测指标、鼻唇沟及下颌缘形态评分、并发症发生情况.结果 治疗后,对照组患者整体疗效优良率为51.22%(21/41),研究组为80.49% (33/41),组间比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者面部水分、弹性评分均较治疗前提高(P均<0.05),油脂、斑点评分均较治疗前降低(P均<0.05),且研究组治疗后患者面部的水分、弹性评分高于对照组(P<0.05),油脂、斑点评分低于对照组(P<0.05).两组患者鼻唇沟、下颌缘形态评分均较治疗前降低(P均<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05).对照组患者术后并发症发生率为4.88% (2/41),研究组为14.63%(6/41),两组比较差异未见统计学意义(P>0.05).结论 选择面部除皱术结合自体脂肪移植进行面部年轻化治疗较单纯面部除皱术效果更好,能够明显改善皮肤状态与面部萎缩、凹陷,同时解决皮肤下垂和容量缺失问题,安全性高.
    • 摘要: 面部除皱术能全面地改善颈、面部皮肤老化,但是有些人群,如高血压、糖尿病患者是不适合做此类手术的.面部除皱术包括额部、颞部、颊部三部分,这些手术流程是怎样的呢?
    • 王荣荣; 孙家明
    • 摘要: 面部除皱术,又称面部提升术,是面部年轻化手术的重要组成部分.面部除皱术的历史可追溯至百余年前,随着面部解剖学的发展和人们对面部老化理论的认识逐渐深入,面部除皱术经历了数次重大技术革新,从最初的皮下分离提紧到浅表肌肉腱膜系统(SMAS)技术除皱术、更深层次的复合除皱术(深层除皱术)及骨膜下除皱术,手术创伤逐级递增.现今,面部除皱术朝更小创伤的方向发展,提升和填充(lift and fill)的理念也逐渐深入人心,手术的核心理念转为以患者为中心,根据患者的需求和面部老化程度,为其设计综合性的治疗方案.
    • 齐淑兰; 陈殷殷; 曾毅; 王耀博
    • 摘要: 面部除皱术又称面部提升术,是整形外科中最常见的手术之一,能起到对抗面部老化的作用.面部除皱术虽能快速实现面部皱纹的消除,但在术后会出现皮肤缝针褶皱的问题,一般要经过至少3个月褶皱才能消失变平.笔者通过中医学的针刺疗法,运用益气活血化瘀、舒筋活络的治法对面部除皱术术后褶皱进行干预,缩短了术后褶皱的恢复时间,取得了良好的效果.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号