您现在的位置: 首页> 研究主题> ICU重症肺炎

ICU重症肺炎

ICU重症肺炎的相关文献在2014年到2022年内共计83篇,主要集中在临床医学、内科学、中国医学 等领域,其中期刊论文83篇、专利文献13612篇;相关期刊54种,包括婚育与健康、医药前沿等; ICU重症肺炎的相关文献由110位作者贡献,包括孙杰、王兴、甘盛典等。

ICU重症肺炎—发文量

期刊论文>

论文:83 占比:0.61%

专利文献>

论文:13612 占比:99.39%

总计:13695篇

ICU重症肺炎—发文趋势图

ICU重症肺炎

-研究学者

  • 孙杰
  • 王兴
  • 甘盛典
  • 石素华
  • 于圣萍
  • 何日珍
  • 何梦宇
  • 侯杰
  • 傅妍
  • 兰泽军

ICU重症肺炎

-相关期刊

  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陈俪萍; 符小玲; 邓超; 郑永先; 陈丹丹
    • 摘要: 目的探讨1M3S护理管理模式联合优化个体护理对ICU重症肺炎患者的临床疗效、APACHEⅡ评分及不良并发症的影响。方法选取中南大学湘雅医学院附属海口医院2018年10月—2020年12月收治的148例ICU重症肺炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组74例。对照组采用优化个体护理,观察组在此基础上实施1M3S护理管理模式,对比两组患者临床疗效、退热时间、止咳时间、白细胞计数恢复正常时间、IL-6、IL-8表达水平、APACHEⅡ评分及不良并发症情况。结果观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组退热时间、止咳时间、白细胞计数恢复正常时间短于对照组(P<0.05);护理后两组外周血IL-6、IL-8表达水平均低于护理前,且观察组外周血IL-6、IL-8表达水平低于对照组(P<0.05);护理后APACHEⅡ评分水平均低于护理前,且观察组APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论1M3S护理管理模式联合优化个体护理有助于改善ICU重症肺炎患者的临床疗效,降低其APACHEⅡ评分和并发症发生率,临床上值得继续推广。
    • 林玲
    • 摘要: 目的:探究模块化护理干预对ICU重症肺炎患者的影响。方法:选取莆田学院附属医院2019年2月-2021年2月纳入的120例ICU重症肺炎患者。采用随机数字表法将其随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用常规护理,观察组采用模块化护理。比较两组机械通气总时间、ICU住院时间、体温恢复正常时间、住院总时间,护理前后生活质量、急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ)及血气指标,并发症。结果:观察组机械通气总时间、ICU住院时间、住院总时间均短于对照组,体温恢复正常时间早于对照组(P<0.05);与护理前相比,护理后两组生活质量量表(QOL)评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05),护理后两组APACHE-Ⅱ评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与护理前相比,护理后两组PaO;水平均升高,且观察组高于对照组,护理后两组PaCO;水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:模块化护理干预可以促进ICU重症肺炎患者的康复进程,提高患者的生活质量,改善患者的病情与PaO;、PaCO;水平,降低并发症发生率,临床疗效显著。
    • 邱德枝
    • 摘要: 目的:本文旨在观察正性音乐刺激联合认知干预对ICU重症肺炎患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2020年11月福建医科大学附属第一医院收治的ICU重症肺炎患者92例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组予以认知干预,观察组予以认知干预联合正性音乐刺激,观察2组患者ICU入住时间、住院时间、出院时匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、心理状况、认知情况、护理满意度。结果:观察组ICU入住时间、住院时间短于对照组,PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);护理后,观察组认知评分高于对照组,SAS评分、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将认知干预联合正性音乐刺激的联合干预方式应用于ICU重症肺炎患者护理中,对于改善患者睡眠质量,缩短患者ICU入住时间、住院时间具有积极意义,还可以有效改善患者焦虑、抑郁心理,提升其认知水平,使患者对护理服务更满意,可推广应用。
    • 邓海娟
    • 摘要: 目的:分析ICU重症肺炎患者采取全面护理干预的效果。方法:选取广州新海医院2020年1月—2021年6月收治的100例ICU重症肺炎患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组实施全面护理干预。比较两组护理满意度、生活质量。结果:护理后,观察组呼吸、心率值较对照组低,平均动脉压比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为98.00%,较对照组的82.00%高,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组社会功能、生理功能、生理职能、身体疼痛、精神健康、情感职能、活力、总体健康评分均比对照组高,差异显著(P<0.05)。结论:ICU重症肺炎患者采取全面护理干预能有效提高护理满意度和生活质量。
    • 杨硕
    • 摘要: 目的探讨程序化路径护理在体外膜肺氧合(ECMO)救治ICU重症肺炎并发急性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法将2020年1月-12月本院ICU收治的重症肺炎并发急性呼吸衰竭患者30例设为对照组,将2021年1月-12月本院ICU收治的重症肺炎并发急性呼吸衰竭患者30例设为观察组,两组均行ECMO救治,对照组上机期间行常规护理干预,观察组上机期间行程序化路径护理干预。比较两组预后情况、并发症发生率及患者满意率。结果两组治疗后肺动脉压(PAP)、心排血指数(CI)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO_(2))比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组氧合指数恢复正常时间、血管活性药物使用时间、ECMO支持时间、入住ICU时间、总住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组意外下机率及并发症发生率低于对照组,治疗满意率高于对照组(P<0.05)。结论对于ECMO辅助治疗ICU重症肺炎并发急性呼吸衰竭患者实施程序化路径护理干预能有效促进患者氧合改善,缩短患者ECMO支持时间及入住ICU时间,降低并发症发生,有利于患者病情康复,提高患者救治满意度。
    • 孙杰
    • 摘要: 目的 分析ICU重症肺炎患者应用早期肠内营养支持治疗的效果及患者细胞免疫、营养状态及预后影响.方法 本研究共47例研究对象,均为ICU重症肺炎患者,根据治疗方法进行分组,将接受常规治疗的23例患者作为对照组,另外24例行早期肠内营养支持治疗的患者列为实验组,所有研究对象均选自2017年5月至2020年5月.经治疗后,对比分析两组患者的免疫功能、营养状态和预后效果.结果 在细胞免疫功能指标与营养状态上,实验组明显优于对照组(P<0.05).在机械通气与呼吸机相关性肺炎发生率上,实验组明显优于对照组(P<0.05).结论 ICU重症肺炎患者采用早期肠内营养支持治疗能够改善患者的营养状态,提高预后效果,临床可进一步推广运用.
    • 王兴
    • 摘要: 目的分析在为ICU重症肺炎(Pneumonia,以下简称PM)患者提供护理的过程中全面护理干预对其护理满意度及生活质量的影响.方法本研究抽取入院时间介于2019年1~12月之间的ICU重症PM患者84例作为研究对象,随机分为甲组(护理方法为全面护理干预)和乙组(护理方法为常规护理),各42例患者.结果在护理满意度的比较上甲组患者明显高于乙组患者,差异显著,P<0.05;护理后甲组患者SF-36的各项评分情况均明显高于乙组患者,具有显著差异,P<0.05.结论应用全面护理干预为ICU重症PM患者提供护理服务构建了较好的护患关系,获得了相对较高的护理满意度,有助于患者生活水平与质量的改善.
    • 龚军
    • 摘要: 目的:探讨全面护理模式于 ICU(重症监护室)重症肺炎患者护理中的应用价值。方法:抽取我院 84 例 ICU 重症肺炎患 者作为对象,护理方法不同分为两组,对照组患者施以常规护理,观察组患者施以全面护理模式护理,观察两组护理满意评分、患者 ICU 平均住院及恢复时间。结果:干预后,观察组护理满意评分明显高于对照组,P<0.05;干预后,观察组患者 ICU 平均住院时间及 恢复时间明显缩短于对照组,P<0.05。结论:全面护理模式于 ICU 重症肺炎患者护理中有重要作用,能提高护理满意评分,缩短患者 ICU 住院时间及恢复时间,值得临床推广。
    • 潘玉霞
    • 摘要: 目的:观察分级护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果.方法:选取我院2019年7月到2020年12月收治的100例ICU重症肺炎为研究资料,此间,根据患者应用护理干预方法之间的差异分组,每组各50例.其中,常规组:常规护理,实验组:以常规护理为基础,实施分级护理干预.分析不同护理干预模式应用下患者临床症状改善时间以及护理满意度指标.结果:研究结果显示,在不同护理干预措施的应用下,分析其临床症状改善时间.实验组所需时间明显短于常规组;分析临床护理满意度,实验组明显高于常规组,两组数据相比P<0.05.结论:在ICU重症肺炎治疗期间实施分级护理干预,可进一步控制患者病情变化,协助临床治疗方法提升患者救治效果,临床应用效果显著,值得推广.
    • 王兴
    • 摘要: 目的 分析在为ICU重症肺炎(Pneumonia,以下简称PM)患者提供护理的过程中全面护理干预对其护理满意度及生活质量的影响.方法 本研究抽取入院时间介于2019年1~12月之间的ICU重症PM患者84例作为研究对象,随机分为甲组(护理方法为全面护理干预)和乙组(护理方法为常规护理),各42例患者.结果 在护理满意度的比较上甲组患者明显高于乙组患者,差异显著,P<0.05;护理后甲组患者SF-36的各项评分情况均明显高于乙组患者,具有显著差异,P<0.05.结论 应用全面护理干预为ICU重症PM患者提供护理服务构建了较好的护患关系,获得了相对较高的护理满意度,有助于患者生活水平与质量的改善.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号