您现在的位置: 首页> 研究主题> 六龄齿

六龄齿

六龄齿的相关文献在1994年到2022年内共计83篇,主要集中在口腔科学、预防医学、卫生学、临床医学 等领域,其中期刊论文83篇、专利文献88100篇;相关期刊70种,包括甘肃科技、中国现代药物应用、牡丹江医学院学报等; 六龄齿的相关文献由160位作者贡献,包括欧阳军、乔静、崔玉华等。

六龄齿—发文量

期刊论文>

论文:83 占比:0.09%

专利文献>

论文:88100 占比:99.91%

总计:88183篇

六龄齿—发文趋势图

六龄齿

-研究学者

  • 欧阳军
  • 乔静
  • 崔玉华
  • 徐冬梅
  • 栗巧玲
  • 武伟
  • 王燕军
  • 管玉蓉
  • 苟云莲
  • 蒋丽娟
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 潘迎
    • 摘要: 目的:探讨窝沟封闭术对预防儿童六龄齿发生龋病的临床效果。方法:选择2018年12月—2019年11月天津市妇女儿童保健中心行牙齿检查的350名儿童作为研究对象,按照是否行窝沟封闭术(PFS)分为对照组(未行PFS)和观察组(行PFS),每组各175例。随访6个月、12个月、24个月,比较两组患儿不同时间封闭剂保留情况和龋病发生率。结果:观察组随访6个月、12个月、24个月封闭剂脱落率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.762、8.143、37.902,P<0.05)。观察组随访6个月、12个月、24个月龋病发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=35.220、51.665、34.908,P<0.05)。观察组随访12个月、24个月龋均情况低于对照组,随访12个月、24个月龋面均值低于对照组,差异有统计学意义(t=7.735、14.531、5.858、16.253,P<0.05)。结论:PFS能有效预防儿童六龄齿发生龋病,值得推广使用。
    • 洪丹
    • 摘要: 目的 分析窝沟封闭对儿童六龄齿防龋齿的临床效果观察.方法 选取我门诊于2018年2月至2019年2月期间接诊的300例6-8岁学龄儿童作为研究对象,观察组选择150例研究对象适合做窝沟封闭的六龄齿510颗进行窝沟封闭;对照组选择150例研究对象489颗六龄齿,未做窝沟封闭干预.在窝沟封闭治疗后12个月,对比两组的新龋齿发生率,研究观察组第6个月和第12个月儿童六龄齿窝沟封闭剂的保留情况.结果 窝沟封闭12个月后,观察组龋病发病率显著低于对照组(χ2=63.165,P<0.001);治疗后第6个月时,六龄齿窝沟封闭剂的保留率为97.45%;治疗后第12个月时,六龄齿窝沟封闭剂的保留率为96.47%.结论 窝沟封闭能有效预防儿童龋齿的发生,降低发病率,且保护持续时间长,应在儿童防龋工作中普及应用.
    • 韩冬; 令春艳; 张蓉; 苏万林
    • 摘要: 探讨儿童六龄齿窝沟封闭3后封闭质量及防龋成效.对2016年9~12月在甘肃省武威肿瘤医院参加“西部地区儿童免费窝沟封闭公益项目”的7~9岁的儿童,窝沟封闭后3年定期检查并记录其封闭剂保留及龋齿发生情况.参加口腔检查的学生为298人,共检查六龄齿1321颗,其中满足窝沟封闭条件1103颗,已封闭857颗,应封闭未封率为22.30%;1、2、3年后窝沟封闭保留率分别为95.10%、83.88%、61.01%,龋降低率分别为56.15%、44.81%、46.78%.龋齿发生情况比较,A组3年后患龋率为10.25%,B组为19.26%.AB组比较差异具有统计学意义(x2=,p=);C组的3年后患龋率为5.04%,AC组比较差异无统计学意义.窝沟封闭3年后随访观察,儿童六龄齿龋病发生率有显著降低;窝沟封闭后,时间越久封闭剂脱落率越高,龋降低率也随之降低.
    • 张晓艳
    • 摘要: 目的:分析探讨窝沟封闭治疗儿童六龄齿可疑龋的疗效.方法:从我院儿童口腔科2019年7月至2020年1月接诊的六龄齿可疑龋患儿中随机收取186例,按照有无进行窝沟封闭均分为观察组和对照组,各93例.观察组采取窝沟封闭治疗,对照组采取常规的口腔清洁检查,不进行窝沟封闭治疗,继而对两组患儿3、6、9个月后的患龋率加以比较,并对观察组封闭剂完全保留率、部分脱落率、全部脱落率作一分析.结果:观察组3、6、9个月后的患龋率均低于对照组(P0.05).结论:窝沟封闭治疗儿童六龄齿可疑龋的疗效显著,可以降低儿童的患龋率.
    • 湛慧瑜; 吴嘉文; 李秀茹
    • 摘要: 目的:探讨儿童六龄齿防龋中运用不同窝沟封闭剂的临床效果。方法:选择2017年1月至2018年12月期间广州市增城区儿童六龄齿免费窝沟封闭项目中符合适应证的仙村辖区小学二年级学生180例为研究对象,随机将其分为两组,其中对照组采用澳洲SDI窝沟封闭剂,而观察组则运用美国3M窝沟封闭剂,比较分析两组治疗效果。结果:与对照组比较,观察组患儿6个月~1年的封闭剂保留率均较高;相比较对照组而言,观察组儿童6个月和1年的患龋率均较低,差异均具有统计学意义(P <0.05);同时,两组儿童满意度比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在儿童六龄齿防龋中运用3M窝沟封闭剂可以降低患龋率。
    • 陈茂
    • 摘要: 目的 评价窝沟封闭对预防儿童六龄齿龋齿的效果.方法 选取256例6~8岁学龄儿童的908颗适合做窝沟封闭的六龄齿进行窝沟封闭,作为观察组;另242例6~8岁学龄儿童的956颗六龄齿不作任何处理,作为对照组.记录并比较入组时和窝沟封闭术后1年复查时2组六龄齿龋病发病率和龋均.结果 术后1年复查时,观察组龋病发病率显著低于对照组(1.136%比19.351%,χ2=174.422,P0.05).对照组入组时龋均为0.979(237/242),复查龋均为1.826(442/242),对照组入组和复查时龋均比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组复查时龋均显著低于对照组(χ2=5.882,P<0.05).结论 窝沟封闭能有效降低龋病发病率和龋均;窝沟封闭是一种安全、简单、有效的预防龋齿的方法.
    • 关贾悦
    • 摘要: 对3所小学7~8岁儿童766颗六龄齿作窝沟封闭术(实验组)与659颗未做窝沟封闭术的六龄齿(对照组),分别在3、6个月进行观察比较,结果实验组无人患龋,而对照组分别患龋100颗,141颗,经统计学处理,均P<0.01,两组有非常显著性差异,实验组效果明显优于对照组,提示行窝沟封闭术有预防龋齿的效果。
    • 王琼; 李春萍; 汤灼明; 罗群英
    • 摘要: 目的 了解广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量情况,为该项目的完善提供合理化建议.方法 对2013-2016年白云区接受六龄齿免费窝沟封闭项目的适龄儿童资料进行统计分析,了解该项目接受程度、窝沟封闭情况、封闭剂保留情况以及重封闭实施情况.结果 2013-2016年6~8岁儿童口腔检查率为99.6%,检查适应症率为79.7%,回收回执率为98.7%,同意封闭率为90.3%.窝沟封闭人数封闭率为88.3%,牙数封闭率为87.8%,窝沟封闭人数复查率为86.1%,牙数复查率为86.0%,封闭剂完好率为83.9%,封闭剂保留率为95.7%,人数重封闭率为76.9%,牙数重封闭率为77.6%.结论 广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量良好,但重封闭及复查工作仍需完善.
    • 贾玮
    • 摘要: 目的:探究对于六龄齿采取窝沟封闭的方法来预防龋齿的临床效果.方法:选取我院2014年5月 ~2016年5月前来检查口腔的儿童80例,根据所采取的六龄齿窝沟封闭方式的不同分为对照组和试验组,其中对照组儿童采取玻璃离子水作为窝沟封闭的填充物,试验组儿童采取流动树脂作为窝沟封闭的填充物,之后通过随访对比两组儿童窝沟填充的效果.结果:对两组儿童在窝沟封闭后的1个月,3个月,6个月,一年,两年进行随访调查发现,使用流动树脂进行窝沟封闭的试验组儿童的窝沟封闭所达到的降低龋齿发生情况要优于使用玻璃离子水进行封闭的对照组儿童,尤其在窝沟封闭两年之后,试验组儿童的龋齿发生率显著低于对照组儿童(P<0.05),发现在1个月,3个月,6个月,一年后试验组儿童与对照组儿童相比无差异,两年后试验组儿童完好保留的占97.5%,显著高于对照组儿童的87.5%(P<0.05),且试验组儿童无发生完全脱落的现象.结论:使用流动树脂或者玻璃离子水作为窝沟填充的材料均可起到良好的预防龋齿的作用,流动树脂对于防止牙齿脱落效果更持久显著,临床上建议流动树脂作为首选.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号