剥削现象
剥削现象的相关文献在1986年到2016年内共计109篇,主要集中在中国政治、经济学、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文109篇、专利文献3017篇;相关期刊90种,包括西安政治学院学报、党政干部论坛、求实等;
剥削现象的相关文献由105位作者贡献,包括沈宝祥、王天义、全林远等。
剥削现象
-研究学者
- 沈宝祥
- 王天义
- 全林远
- 周行
- 李一文
- 李志明
- 毛三元
- 秦红燕
- 胡美丽
- 赵天云
- 邓海潮
- 陈仕龙
- 韩东屏
- 韩康
- 黄宏
- 丁远杏
- 于长水
- 付建龙
- 侯建民
- 侯贵星
- 党军国
- 兰迎春
- 刘奎波
- 刘庆
- 刘明虎
- 刘清
- 占家翔
- 吕佩君
- 吴振坤
- 吴江
- 吴越
- 唐正军
- 季建林
- 宁向东
- 崔永华
- 师胜伟
- 张世龙
- 张力娜
- 张树桐
- 张聚芹
- 徐守勤
- 徐银山
- 朱健
- 朱婷
- 李冰
- 李宗范
- 李展冬
- 李延平
- 李斌斌
- 李晓珊
-
-
黄婷婷;
李连根
-
-
摘要:
毋庸置疑当下我国正处于社会主义社会的初级阶段,而这就意味着发展非公有制经济对我国具有举足轻重的意义.一方面非公有制经济的快速发展,必然存在剥削现象,这违背了社会主义的本质要求,另外一方面剥削现象的存在促进了社会主义经济的迅速发展.特别是在不断深化经济体制改革的今天,面对必然存在的剥削现象,我们要持科学的态度,只有这样才能望从根本上消灭剥削.
-
-
赖泽源
-
-
摘要:
从西方资本主义国家盛行的凯恩斯主义的破产到新自由主义酿成的金融危机,结合北欧的民主社会主义,在充分认识苏联东欧社会主义国家的瓦解和我国的改革开放、建设中国特色社会主义的基础上,展开对科学社会主义的新认识.市场经济的历史命运及其与社会主义的关系,是一个崭新的课题,做好社会主义与市场机制融为一体的现实课题,是中国人面临的伟大历史任务.我国实行“公有制为主体,多种所有制经济共同发展”的基本经济制度,就存在着剥削现象,这是不容回避的客观事实.但其根本不同于资本主义条件下资本与雇佣劳动完全是统治与被统治、压迫与被压迫的剥削关系.我国现行的基本经济制度也不是权宜之计,中国特色社会主义更不是资本主义.
-
-
-
蔡恩泽
-
-
摘要:
作为全球最大的综合性人力资源管理咨询公司之一,翰威特(Hewitt)调查认定的亚洲和中国最佳雇主有一个鲜明的共同特征,就是这些最佳雇主越来越明白手中企业的公众意义,越来越明白自己的社会责任,无一例外地"放水养鱼",演绎着员工高度敬业的神话……血汗凝结的剩余价值自从马克思发现了"剩余价值",雇佣工人创造的超过劳动力价值的价值被资本家无偿占有的剥削现象大白于天下。贪婪的资本家通过雇佣关系剥削劳动者的剩余价值,榨取他们最后一枚钱币,然后把他们无情地抛弃。
-
-
柴继欣
-
-
摘要:
剥削作为一个历史范畴和经济范畴,是生产力发展到一定阶段和生产资料私有制的产物.在我国社会主义初级阶段,以公有制为主体、多种经济形式共同发展的基本经济制度,与国际接轨的对外开放政策及私有观念的长期存在,使剥削现象具备了存在的条件和理由.正视现阶段的剥削现象,特别是认识到剥削现象的长期性、剥削性质的非对抗性及剥削范围和程度的可控性,并通过正确的政策和完善的法制,引导其合法的正面效应,限制其负面效应,有利于协调多种所有制关系和促进国民经济的发展.
-
-
吴江
-
-
摘要:
1982年4月,胡耀邦不知为什么突然辞去了党校职务,学校换了新校长。同年我也因为遇到一桩不愉快的事,写信给总书记辞职离开党校(1982年12月)。我离开党校,一时未另安排工
-
-
李辉
-
-
摘要:
社会主义初级阶段这一基本国情决定了在我国经济社会中还不可避免地存在着剥削现象.现阶段的剥削现象既有利于我国社会生产力的发展,同时也会压抑劳动者的积极性、主动性和创造性.因此,我们在鼓励非公有制经济发展的同时,对于非公有制经济中的剥削现象一定要进行规范、限制和引导.
-
-
王水兴
-
-
摘要:
剥削制度和剥削阶级已消灭,而剥削现象长期存在则是我国发展的一个重要阶段性特征.在中国特色社会主义道路上,剥削现象长期存在并不意味着一定会出现贫富两极分化.恰恰相反,过早地、人为地消灭剥削现象只会给社会主义建设带来灾难性的后果.坚持走中国特色社会主义道路,我们就能够加快消除贫富差距的历史进程,避免社会出现两级分化,最终实现社会主义共同富裕.
-
-
朱婷
-
-
摘要:
剥削是一个非常敏感同时又是一个我们必须正视的问题.我国现阶段在总体上不存在资本对劳动的剥削关系,我们要超越道德层面看待剥削,运用马克思关于剥削的传统标准分析问题要结合实际情况,对剥削程度能够自觉加以限制.
-
-
党军国;
赵茂林
-
-
摘要:
马克思的剥削理论认为,剥削属于历史的、经济的和既具有共性又具有个性的范畴.在我国现阶段,判断剥削的标准应该以马克思的剥削理论为基础,看其是否存在生产资料私有制形式、是否存在雇佣劳动关系,以及是否产生剩余价值,而不应以其行为是否合法以及是否按生产要素的贡献进行合理分配来判断.据此标准,我国现阶段存在剥削现象是一个不争的事实,但我们也要认识到:我国现阶段在总体上不存在资本对劳动的剥削关系,要超越道德层面看待剥削,运用马克思关于剥削的传统标准分析问题要结合实际情况,对剥削程度能够自觉加以限制.