反复问句
反复问句的相关文献在1982年到2022年内共计135篇,主要集中在汉语、语言学、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文132篇、会议论文3篇、专利文献2523篇;相关期刊94种,包括高校教育管理、安康学院学报、南京师范大学文学院学报等;
相关会议3种,包括汉语方言国际学术研讨会暨全国汉语方言学会第16届年会、第三届汉语方言语法国际研讨会、全国汉语方言学会第十七届学术年会暨汉语方言国际学术讨论会等;反复问句的相关文献由138位作者贡献,包括项菊、马晓琴、何睦等。
反复问句
-研究学者
- 项菊
- 马晓琴
- 何睦
- 刘开骅
- 刘立新
- 华正雷
- 宋艳欣
- 岳立静
- 张洪健
- 徐杰
- 易杏
- 李艳
- 田永苹
- 章一鸣
- 闭思明
- 陈卫强
- 雷闪
- 丁治民
- 伍巍
- 何婷
- 何学琼
- 余宙
- 余少平
- 余晓强
- 侯精一
- 刘子瑜
- 刘永发
- 刘纪远
- 刘辉
- 史素芬
- 吕延
- 吴慧颖
- 吴振国
- 周建民
- 周戬剑
- 唐浩
- 唐韵
- 姚伟嘉
- 姜蕾
- 孙国钦
- 孟维智
- 宋金兰
- 寿永明
- 席嘉
- 康瑞琮
- 张万详
- 张国宪
- 张媛媛
- 张家合
- 张明英
-
-
石德富;
班庆梅
-
-
摘要:
本文对鸭绒苗语的反复问句进行了细致的描写与分析,认为鸭绒苗语存在普通型(X-ma^(22)-X)和重叠型(X-X),其中X可为动词,形容词,介词,情态动词,重叠型来源于普通型,但会发生语音和语用的差异。语音上表现为跨音节变调现象,语用上表现为情态和交际等功能差异。
-
-
李燕凌;
孙国钦
-
-
摘要:
临汾下辖的各区县市方言分属晋语区和中原官话区。与普通话中的反复问句相比,临汾方言一般不使用“你看不看?”这类VP-Neg-VP式问句,只使用VP-Prt-Neg-VP类反复问句,即肯定项与否定项之间需加入中间项。可将临汾方言的反复问句分为VP-Neg类、VP-Prt-Neg类、VP-Prt-Neg-VP类和K-VP类问句加以分析讨论。
-
-
王其和;
何婷
-
-
摘要:
江苏东台方言作为江淮官话泰如片的一种,其语法中也存在与朱德熙提出的“F-VP”式问句类似的问句①。从句法成分的角度看,东台方言中可以进入“可+VP”式问句各句法成分的词汇各有特点;从问句类型来看,江苏东台方言中“可+VP”式问句与普通话中的是非问、正反问式交叉重叠的关系,与普通话中的问句类型存在不对应、一一对应、一对多三种情况。
-
-
王进安;
胡雪雪
-
-
摘要:
安徽霍邱话的反复问句主要表现为"可—VP"和"可—NP"两种形式,而"可—NP"问句实质上是"可—VP"问句省略了动词"是"的一种特殊形式.追溯"可—VP"问句的历史来源,分析"可"字如何由一个助动词演变为副词,由肯定义转表疑问义,对汉语方言反复问句研究具有一定意义.
-
-
徐英
-
-
摘要:
在罗田方言中,句子的状语、谓语、补语、附加语等部分都能形成“VV”形式的反复问句,它可以脱落否定副词“不”而形成重叠问,也可以脱落补语转换为重叠问,脱落以后更省力、经济,符合重叠式反复问脱落形成的四条原则。
-
-
刘纪远
-
-
摘要:
在合肥方言中,普遍存在一种"可"字反复问句。它的句末语气词并未完全消失,有些语气词有着区分句义的功能,甚至对问句的意义起着决定作用。另外,语调重音在合肥方言的"可"字问句中也有着类似的效用。由此将合肥方言中的"可"字反复问句分为三类:"可VP""可VP+句末语气词"和"可VCV不C"。同时,从句法、语义、语用三个层面对这三类问句加以细致分析,厘清合肥方言中各类"可"字反复问句的性质。
-
-
田永苹
-
-
摘要:
“可VP”型反复问句在晚唐五代时期产生.晚唐五代至元“可VP”型反复问句都是通语中的句式.明代“可VP”型反复问句成为江淮地区的主要反复问句形式,同时期北方地区倾向选择“VP-neg-VP”型反复问句.清后期,“可VP”开始退出北方通语,形成现代汉语“可VP”型反复问句和“VP-neg-VP”型反复问句在大多数方言中不共存的局面.现在河南省内获嘉方言、中牟方言中“可VP”型反复问句和“VP-neg-VP”型反复问句的共存现象是对清中期北方地区两种反复问句共存局面的延续,两种反复问句属于同一历史层次,与南方方言中两种反复问句的共存是方言受普通话影响、两种反复问句属于不同历史层次不同.
-
-
张洪健
-
-
摘要:
结合汉语反复问句的发展历史,对日本明治时期北京话教材《四声联珠》中反复问句的使用情况进行了考察,从中发现了清末北京话反复问句的语言特征.清末北京话已然体和未然体反复问句的主要形式分别是"VP没有"和"V-不-V",前者多带时体标记,后者则多为附加问形式.存现式反复问句多用"VO-没-V",而很少使用"V-没-V".在《四声联珠》中,"VP-Neg-VP"的使用次数要远远超过"VP-Neg";在"VP-Neg"中的否定词,"没有"的用例要多于"不"和"否".这些都充分反映出清末北京话反复问句的历史层次.
-
-
-
张洪健
-
-
摘要:
结合汉语反复问句的发展历史,对日本明治时期北京话教材《四声联珠》中反复问句的使用情况进行了考察,从中发现了清末北京话反复问句的语言特征。清末北京话已然体和未然体反复问句的主要形式分别是“VP没有”和“V-不-V”,前者多带时体标记,后者则多为附加问形式。存现式反复问句多用“VO-没-V”,而很少使用“V-没-V”。在《四声联珠》中,“VP-Neg-VP”的使用次数要远远超过“VP-Neg”;在“VP-Neg”中的否定词,“没有”的用例要多于“不”和“否”。这些都充分反映出清末北京话反复问句的历史层次。