疑问句
疑问句的相关文献在1958年到2022年内共计1097篇,主要集中在汉语、常用外国语、语言学
等领域,其中期刊论文1074篇、会议论文21篇、专利文献193篇;相关期刊585种,包括外语教学、语文研究、咬文嚼字等;
相关会议15种,包括第十届中国语音学学术会议、汉语方言国际学术研讨会暨全国汉语方言学会第16届年会、第九届中国语音学学术会议等;疑问句的相关文献由1008位作者贡献,包括令怡、李冬梅、康亮芳等。
疑问句
-研究学者
- 令怡
- 李冬梅
- 康亮芳
- 于善志
- 李亮
- 林兵
- 王萍
- 石锋
- 邵敬敏
- 郭克晴
- 阎锦婷
- 韩晓光
- 傅惠钧
- 刘洪生
- 吴青峰
- 张庆梅
- 张黎
- 李宇明
- 蔡建丰
- 谢奎金
- 雷志敏
- 靳雅姝
- 高晓天
- 黄德焘
- 丁玉琴
- 东明
- 东芳
- 于莹
- 任永辉
- 任远
- 何自然
- 倪勤丰
- 刘世一
- 刘利国
- 刘巍
- 刘春萍
- 刘羲萌
- 叶俐丹
- 叶建军
- 司罗红
- 吴世红
- 吴安运
- 吴早生
- 吴福祥
- 唐志东
- 孙蕊
- 孟庆忠
- 尹雪蕾
- 崔岩
- 廖序东
-
-
万勤;
杨闪闪;
黄昭鸣;
张梓琴;
王勇丽;
钱红
-
-
摘要:
目的探讨非流畅性失语症患者疑问句语调产出的临床特点,为其康复治疗提供参考。方法2018年11月至2019年1月,以改编疑问语句为测试材料对17例非流畅性失语症患者(研究组,平均年龄56.65±12.53岁,病程9.35±6.94月)和17例正常成人(正常对照组,平均年龄55.94±13.20岁)进行疑问句语调产出评估,观察整句平均基频F0和基频斜率值K以及边界调平均基频F0和基频斜率值K;采用2(组别)×4(声调类型)的两因素混合实验设计,考察不同声调类型和受试者类型之间的差异及相互影响。结果研究组患者一、二、三、四声调的上述四个声学指标值均小于正常对照组,差异均有统计学意义(PT2、T3,整句K表现为T1、T2>T4;边界调K表现为T2、T3>T1>T4。结论非流畅性失语症患者在疑问句语调的产出异常,主要表现为整句和边界调抬高水平以及上扬趋势的不足,在进行疑问语调康复训练时可以依据其整句和边界调抬高水平和走势特征进行针对性训练。
-
-
黎江涛;
饶高琦
-
-
摘要:
该文归纳了问句形式在问句语料筛选中的作用,探索了问句分类必需的形式特征,同时通过人工标注建设了中文问句分类语料库,并在此基础上进行了基于规则和统计的分类实验,通过多轮实验迭代优化特征组合形成特征规则集,为当前问答提供形式上的分类基础。实验中,基于优化特征规则集的有限状态自动机可实现宏平均F_(1)值为0.94;统计机器学习中随机森林模型的分类效果较好,F_(1)值宏平均达到0.98。
-
-
闫培艺;
李斌;
黄彤;
霍凯蕊;
陈瑾;
曲维光
-
-
摘要:
计算语言学领域多采取问句分类和句法分析相结合的方式处理疑问句,但精度和效率还不理想。疑问句的语言学研究成果丰富,比如疑问句的结构类型、疑问焦点等,但缺乏系统的形式化表示。该文采用基于图结构的句子语义整体表示方法--中文抽象语义表示来标注疑问句的语义结构,将疑问焦点和整句语义一体化表示出来,选取了宾州中文树库、小学语文教材等2万句语料中共计2071个疑问句进行标注。统计结果表明,疑问焦点可通过疑问概念amr-unknown和语义关系的组合来表示。其次,根据疑问代词所关联的语义关系,统计了疑问焦点的概率分布,发现原因、修饰语和受事的占比最高,分别占26.45%、16.74%以及16.45%。基于抽象语义表示的疑问句标注与分析可以为汉语疑问句研究提供基础理论与资源。
-
-
张桂容
-
-
摘要:
方言疑问句研究是近几年研究的热点之一,而粤方言疑问句的研究多集中在广府片大城市如广州等地。罗定地处粤西地区,罗定白话属于粤语的一个分支,与广州话相比,有其独特的疑问代词与疑问句形式。本文对罗定白话疑问句进行考察以探讨罗定白话疑问句的特点。
-
-
-
-
摘要:
①英文题名以短语为主要形式,尤以名词短语最常见,即题名基本上由一个或几个名词加上其前置和(或)后置定语构成;短语型题名要确定好中心词,再进行前后修饰。各个词的顺序很重要,词序不当,会导致表达不准。②一般不要用陈述句,因为题名主要起标示作用,而陈述句容易使题名具有判断式的语义,且不够精练和醒目。少数情况(评述性、综述性和驳斥性)下可以用疑问句做题名,因为疑问句有探讨性语气,易激发读者兴趣。③同一篇论文的英文题名与中文题名内容上应一致,但不等于说词语要一一对应。在许多情况下,个别非实质性的词可以省略或变动。
-
-
-
-
摘要:
①英文题名以短语为主要形式,尤以名词短语最常见,即题名基本上由一个或几个名词加上其前置和(或)后置定语构成;短语型题名要确定好中心词,再进行前后修饰。各个词的顺序很重要,词序不当,会导致表达不准。②一般不要用陈述句,因为题名主要起标示作用,而陈述句容易使题名具有判断式的语义,且不够精练和醒目。少数情况(评述性、综述性和驳斥性)下可以用疑问句做题名,因为疑问句有探讨性语气,易激发读者兴趣。
-
-
王战领
-
-
摘要:
根据大量的语言事实,讨论了河南鹿邑方言疑问句的类型.河南鹿邑方言疑问句总体可以分为特指问、是非问和选择问,并认为由"可VP"结构组成的反复问句是一种显赫的疑问范畴;探讨了疑问句句末语气词的鼻韵尾增生现象,从历时和共时两个层面,尝试说明语气词"满"和"蒙"的演变路径和功能差异;强调了跨方言和语言比较研究的重要性,认为其方法论在解释方言难题时具有重要价值.
-
-
-
刘巍
-
-
摘要:
分析了《左传》叙战篇章中出现的567个疑问句,指出了叙战语篇中疑问句类型多样,既有单一的"是非问""特指问""选择问""反问",也有多种疑问句式复合使用的情况.多种疑问句式的综合运用在语篇中起到了话题转换、推动叙事发展、加强语气、形成语境等作用.
-
-
李盛琴
-
-
摘要:
在各版小学英语教材中经常用also,too,either这三个副词表示“也”,但其用法不同。1.too通常用于肯定句或疑问句,一般不用于否定句,且通常放在句末。如:I am a stud ent,too.我也是一个学生。Does he like blue,too?他也喜欢蓝色吗?too有时也紧跟在主语后,用于Me too,You too这类简略答语。
-
-
-
Shi Feng;
石锋;
Wen Baoying;
温宝莹;
Han Yajuan;
韩亚娟
- 《第十三届全国人机语音通讯学术会议》
| 2015年
-
摘要:
本文对10名初级日本学生做了一项实验,运用调域和起伏度进行分析,结合声调和语调的关系,并与母语发音人进行了对比,找出了两者的异同,由此得出日本学生汉语疑问句语调的特点.初步的实验分析表明,在汉语疑问句语调习得方面,日本学生整体起伏度较小,句首和句末调域相差不大,句中调域得到压缩和降低,句末调域虽有扩展,但扩展幅度小,且句末调域无明显的提高现象.
-
-
-
王茂林;
刘新中
- 《全国汉语方言学会第十七届学术年会暨汉语方言国际学术讨论会》
| 2013年
-
摘要:
本文拟基于粤语口语语料,初步探讨粤语疑问句的句末语调表现.本研究使用的语料为数小时的粤语口语语料,主要是两个人之间的谈话.撰写之后,选出其中的疑问句329句作为研究材料.其中包括是非、特指、正反、选择、附加、反问等不同的类型.粤语句末语调的走势比较复杂,它们有的升,有的降,而且同一类疑问句的句末语调走势也不相同,观察发现,句调主要受两方面因素的影响,一是语气词,一是疑问度。有关语气词,句末没有语气词的是非问句,末尾倾向于用升调。句末语气词为“啊”的是非问句,末尾倾向于用降调。
-
-
张夏夏;
王蓓;
吴倩
- 《第十届中国语音学学术会议》
| 2012年
-
摘要:
本文主要考察了藏语拉萨话陈述句和是非疑问句中单焦点和双焦点的韵律实现问题.用问答匹配的范式,请八位发音人自然说出目标句,并正确用陈述或疑问语气强调相应的句子成分,然后进行系统的声学分析和统计检验.两个目标句分别有3种单焦点条件(首、中、末)、3种双焦点条件(首+中,首+末,中+末)及中性焦点共7 个焦点条件.实验结果表明:藏语拉萨话陈述句和疑问句均表现出焦点词音域扩大、音高上升(除个别双焦点中第二个焦点的音高仅在数值上有上升外),焦点前音域保持不变.陈述句中除中+末第一个焦点没有焦点后音高骤降外,其他各焦点条件下均显著.疑问句中除首+中两个焦点均有焦点后音高骤降外,其他焦点条件下均不显著.无论是在陈述句还是疑问句中,各焦点词的时长与对应的非焦点条件相比均有明显延长.
-
-
-
韩维新;
王萍;
石锋
- 《第十届中国语音学学术会议》
| 2012年
-
摘要:
本文基于石锋(2008:333)语调格局及语调层级的理念(石锋王萍 2011:5-6),采用起伏度的计算与对比的研究方法,对四位香港粤语发音人的无疑问词的疑问句语料进行起伏度的量化分析,考察疑问句句调域、词调域、字音调域的音高表现,并与陈述句的语调进行对比.研究发现:舒声调疑问句整体调域的提高和扩展,主要表现在句末词调域末字调域的大幅度加宽和扩展,成为疑问句语调音高表现的重要特征.疑问句音高的最高点在句末词调域的上线,陈述句在句首词调域的上线,音高的最低点,舒声调的疑问句和陈述句均在句末词调域的下线,疑问语气改变了平调、降调的调形为升调.
-
-
-
ZHU Yao;
朱瑶;
GU Wentao;
顾文涛
- 《第十四届全国人机语音通讯学术会议》
| 2017年
-
摘要:
本文分别以自然的和时长规整的汉语陈述句和语调疑问句为语料,通过听辨实验,对比考察了4-5岁的单模和双模状态下的人工耳蜗植入儿童(CI)、以及健听儿童(NH)的语气感知特征.实验发现:CI儿童在单模、双模状态下的语气感知能力均弱于NH儿童,而单模状态的语气感知能力又弱于双模状态.这是人工耳蜗缺乏对基频有效编码的结果.单模CI儿童在自然语音和合成语音的条件下,语气辨识率无显著差异;而NH儿童和双模CI儿童对时长规整后合成语音的语气辨识率,显著低于自然语音.这说明感知陈述与疑问语气时,音高和时长的信息相容很重要.
-