首页> 中文会议>中国刑事诉讼法学研究会2017年年会 >非法言词证据的认定路径——从'两个证据规定'到'严格排除证据规定'

非法言词证据的认定路径——从'两个证据规定'到'严格排除证据规定'

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

自2010年两高三部"两个证据规定"出台以来,一直到今天,非法证据的认定一直是非法证据排除制度的核心问题.从大的格局来看,对非法证据的认定,我国一直采用双重的"双重标准",既对言词证据和实物证据实行双重标准,也对同属于言词证据的犯罪嫌疑人、被告人供述和被害人陈述、证人证言采用双重标准.总体而言,对实物类证据非法取证的容忍度最高,"可能严重影响司法公正的",也并不必然导致排除证据.这是因为对实物类证据非法取证一般不涉及人身权利,且实物类证据被认为其可靠性一般不会因程序违法而减损.

著录项

来源
《中国刑事诉讼法学研究会2017年年会》|2017年|394-398|共5页
会议地点厦门
作者
魏晓娜;
展开▼
作者单位

中国刑事诉讼法学研究会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类刑事诉讼法;
关键词
刑事诉讼; 非法言词证据; 认定路径; 排除标准;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论"两个证据规定"的三大突破与五个局限——以非法言词证据的证据能力为重心 [J] . 林喜芬 . 现代法学 . 2011,第002期
2. 审查批捕阶段“非法证据排除规则”的适用——以《严格排除非法证据规定》为视角 [J] . 戎玉栋 . 时代人物 . 2020,第001期
3. 现有法律框架内疲劳讯问的规制及口供排除——以两院三部《严格排除非法证据规定》为例 [J] . 郑曦 . 兰州大学学报（社会科学版） . 2018,第002期
4. 我国非法证据排除规则的重大发展——以《严格排除非法证据规定》之颁布为视角 [J] . 卞建林 ,谢澍 . 浙江工商大学学报 . 2017,第005期
5. 构建完善的证据排除与认定规则——《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》解读 [J] . 皮勇 ,黄琰 . 山东警察学院学报 . 2010,第5期
6. “两个证据规定”与刑事辩护 [C] . 程洪 . 首届律师学院论坛 . 2011
7. 非法证据排除规则的实证分析——以“两个证据规定”颁布以来的典型案例为分析样本 [A] . 李坤 . 2014

非法言词证据的认定路径——从'两个证据规定'到'严格排除证据规定'

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅