非法证据排除规则的实证分析——以“两个证据规定”颁布以来的典型案例为分析样本

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

2010年7月1日,由“两高三部”联合发布的《排除非法证据的规定》与《办理死刑案件证据的规定》正式生效实施,标志着我国非法证据排除规则的确立。2012年修订的《刑事诉讼法》中有六个条文是关于非法证据排除规则的直接规定,把该规则从司法解释规定的层面提升到了法律规定的层面。截至到2013年12月31日,“两个证据规定”已经实施有三年半的时间,新《刑事诉讼法》也运行了有整整一年的时间。那么,非法证据排除规则的运行状况到底如何,是否得到了有效的实施和贯彻?本文试图通过对“两个证据规定”实施以来涉及非法证据排除的典型案件进行分析,探析我国确立的非法证据排除规则在司法实践中的运行情况以及所存在的问题,并结合国外在相关方面的经验,提出完善我国刑事非法证据排除规则的建议,以期对我国证据法的完善和司法公正能有所裨益。
　　本文的正文共分为以下四个部分。
　　第一部分是“绪论”。该部分主要介绍了本文论述对象的立法背景及本文的研究意义,梳理了国内对“非法证据排除规则”的研究成果,并说明了本文的研究方法。
　　第二部分是“非法证据排除规则概述”。该部分先是介绍并比较了国内外一些著述(主要是我国的刑事诉讼法教材)中对非法证据排除规则的定义,指出了非法证据排除规则争议较多的两个地方——“非法证据的内涵”和“排除方式”;然后着重分析了我国的非法证据排除规则所确定的非法证据内涵和非法证据的排除方式,同时对域外的相关规定进行了比较性的简要介绍;最后对非法证据排除规则的理论基础和法律依据进行逐一阐述。
　　第三部分是“样本的选择和分析”。该部分首先指出了本文选取样本的方法,然后着重在四个方面对样本作了统计和分析。这四个方面包括“非法证据的种类”、“排除阶段”、“是否排除”以及“如何证明”。此部分指出了非法证据排除规则在我国运行的基本状况。
　　第四部分是“问题总结和完善建议”。该部分先对第三部分所反映的主要问题作了梳理和总结,然后针对问题逐一提出了相应的完善建议。

著录项

作者
李坤;
展开▼
作者单位

西南政法大学;

展开▼
授予单位西南政法大学;
学科
授予学位硕士
导师姓名施鹏鹏;
年度 2014
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类刑事诉讼法;证据制度;
关键词
非法证据; 排除规则; 两个证据规定; 司法公正;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 我国非法证据排除规则的重大发展——以《严格排除非法证据规定》之颁布为视角 [J] . 卞建林 ,谢澍 . 浙江工商大学学报 . 2017,第005期
2. 违法保全国家赔偿与申请保全错误民事赔偿交叉形态下递进式辨识程序及并案审理制的构建——基于两个典型案例及55+521份裁判文书的实证分析 [J] . 杜茜 . 山东审判 . 2018,第002期
3. 错误出生司法裁判实证分析——以两个典型案例为例展开 [J] . 韩飞 . 开封教育学院学报 . 2018,第012期
4. 土地承包经营权流转的实证分析与对策——基于《物权法》颁布以来法院判决的梳理与研究 [J] . 吕金芳 ,郭林将 . 浙江外国语学院学报 . 2010,第001期
5. 审查批捕阶段“非法证据排除规则”的适用——以《严格排除非法证据规定》为视角 [J] . 戎玉栋 . 时代人物 . 2020,第001期
6. 非法言词证据的认定路径——从"两个证据规定"到"严格排除证据规定" [C] . 魏晓娜 . 中国刑事诉讼法学研究会2017年年会 . 2017
7. 论刑事非法证据排除规则在我国的完善——以两高三部颁布的两个证据规定为背景 [A] . 王伟 . 2011

非法证据排除规则的实证分析——以“两个证据规定”颁布以来的典型案例为分析样本

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅