颈椎病的对应疗法与局部针法之疗效比较

摘要

目的:观察徐明光先生的对应疗法与传统局部针刺治疗颈椎病的临床疗效. 方法:选择近2年在我院检查的颈椎病患者69例,按照随机数字表法将患者随机分为对照组和实验组,对照组(34例)患者采用传统局部针刺进行治疗,实验组(35例)患者采用对应疗法进行治疗,在治疗前、治疗5次、治疗10次后分别记录两组临床疗效、自拟症状体征评分、数字评价量表(NRS)疼痛评分、患者满意度及3个月后的复发率. 结果:在治疗5次及10次后,观察组总有效率分别为71.43%、82.86%;对照组总有效率分别为67.65%、79.41%.两组总有效率之间的差异无显著性(P>0.05).治疗5次及10次后,两组患者的颈椎活动度、颈肩疼痛、眩晕、上肢无力、上肢麻木和(或)疼痛评分、NRS疼痛评分均显著低于治疗前(P<0.05).在治疗前,实验组与对照组的各项临床症状评分及NRS疼痛评分无显著性差异(P>0.05);治疗5次及10次后,实验组的各项评分显著低于对照组(P<0.05).治疗5次后,实验组满意度为74.29%,显著高于对照组的67.65%(P<0.05);在治疗10次后,实验组满意度为94.29%,显著高于对照组的85.29%(P<0.05).治疗后3个月,实验组复发率为5.71%,显著低于对照组的11.76%(P<0.05). 结论:对应疗法治疗颈椎病的临床疗效确切,与传统局部针刺相比,对应疗法能减缓患者的疼痛及临床不适感,且复发率低,值得临床推广应用.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号