首页> 中文会议>中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会 >法医轻伤鉴定与案件言词证据之间的关系

法医轻伤鉴定与案件言词证据之间的关系

摘要

法医在进行损伤程度的鉴定时,根据鉴定需要可以调取侦查机关在案件发生询(讯)问的双方当事人及相关证人的言词证据作为鉴定活动的参考依据,言词证据与法医临床损伤程度鉴定的关系应该说是非常密切的,在进行法医鉴定过程中案件的言词证据是具有一定的导向作用的。言词证据导向作用可以分为两种情况:言词证据与损伤的情况相符,言词证据与损伤的情况存在矛盾。故意伤害罪是结果犯,但也要考虑伤害的行为,来判定其主观的恶性程度,轻伤鉴定的结果是女意伤害罪的门槛,是追究加害人刑事责任的一项重要的证据,在鉴定过程中,应当充分考虑案件a词证据因素的影响,案件言词证据明确的应当采纳,言词证据存在矛盾的视多人致伤多人、多人亥伤一人情况区分是否采纳,目的是维护法律的公平正义,真正做到罪责刑相适应。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号