多样性的承诺：美国平权措施的司法实践

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引论

（一）问题缘起与选题意义

（二）国内外研究综述

（三）关键词的说明

一、美国最高法院审理平权措施的司法先例

（一）开端：德方尼斯案

(二) 里程碑式的巴基案

(三) 密歇根的挑战：格拉茨案和格鲁特案

(四) 新的开始：费雪案

（五）小结

二、美国最高法院审理平权措施案件的司法框架

（一）平权措施的宪法及法律基础

（二）审判实践中的司法推理

（三）小结

三、美国最高法院的大法官

（一）大法官的政治倾向

（二）大法官的组成

（三）大法官的选任

（四）小结

四、谁是法院之友（friends of the Court）？

（一）法庭之友(Amicus Curiae)：公众舆论的司法影响

（二）总统的影响力

（三）国会的立法努力

（四）各州的回应——加州209号提案与德州前10%法案

（五）小结

结论

（一）多样性原理的道德基础

（二）“乱象”中的和谐——对平权措施的不同认识

（三）美国最高法院与多样性原理

（四）多样性原理的法理分析

（五）多样性——美国政府的政治承诺

参考文献