首页> 中文学位 >房室结消融对心脏再同步化治疗心衰合并心房颤动患者影响的荟萃分析和系统评价
【6h】

房室结消融对心脏再同步化治疗心衰合并心房颤动患者影响的荟萃分析和系统评价

代理获取

目录

声明

英汉缩略语名词对照

前言

1方法

2研究的入选标准和排除标准

3数据提取

4统计学方法

5纳入研究的基本特征

6结果

6.1全因死亡率

6.2心源性死亡率

6.3 CRT无反应率

6.4心脏超声参数

6.5 NYHA分级

6.6 6MWD

6.7发表偏倚

7讨论

7.1房室结消融可明显降低CRT合并心房颤动患者的预后。

7.2房室结消融对双心室起搏比例<90%的患者治疗效果更佳,且起搏比例越高,疗效越好。

7.3缺血性心肌病及起搏下限频率可能对患者的死亡率产生重大影响。

8局限性

9结论

参考文献

文献综述:心外膜脂肪组织与心房颤动?

致谢

硕士期间发表论文

展开▼

摘要

背景:
  心脏再同步化治疗是心力衰竭合并窦性心律患者的有效治疗措施,具有CRT植入其他适应症但合并心房颤动患者,心脏再同步化治疗效果欠佳。对永久性心房颤动合并心室率控制不佳的患者进行房室结消融能否提高CRT疗效目前仍存在争议。
  目的:
  研究房室结消融对心脏再同步化治疗心衰合并永久性心房颤动中心室率控制不佳患者死亡率及临床结果的影响。
  结果:
  有12个研究,共2487例患者纳入分析。结果提示在CRT合并永久性心房颤动患者中,房室结消融与药物控制心室率组相比,降低了全因死亡风险(n=2023,RR:0.82;95%CI0.71—0.98,P=0.025)、心源性死亡率(n=1789,RR:0.75,95%CI0.61—0.93,P=0.009),提高LVEF值(n=1885,WMD:3.26;95%C2.30—4.22,P<0.001)和NYHA分级,但是未能明显改善LVDD、6MWD及CRT无反应率。亚组分析提示缺血性心肌病患者比例>40%时,房室结消融组与药物控制心室率组相比,可显著降低全因死亡风险(n=452,RR:0.43;95%CI0.26—0.69,P=0.001,I2=0)及心源性死亡率;起搏比例<90%时,房室结消融组与药物控制心室率组相比,可降低心源性死亡率及CRT无反应率。
  结论:
  在CRT合并心房颤动的患者中,与药物控制心室率达标患者相比,心室率控制欠佳的房颤患者,房室结消融能够达到与之相同的效果,甚至有优于其的趋势。房室结消融对起搏器比例<90%,或者缺血性心肌病患者的治疗效果更佳。对于起搏比例>90%的患者,房室结消融可能不是必须的。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号