首页> 中文学位 >近三年中国大陆与台湾地区高考语文古诗文试题比较研究
【6h】

近三年中国大陆与台湾地区高考语文古诗文试题比较研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一节 研究现状

一、大部分研究仍局限于大陆古诗文试题

二、缺乏对异同原因及实践意义的深入挖掘

三、比较对象不甚科学,缺乏普遍的现实意义

四、对“古诗文"试题的研究不具备针对性

第二节 研究的意义

一、探索语文试题命制新思路

二、有助于中学古诗文教学及文化传承

三、促进两岸语文教育的学术交流

第三节 研究方法

第一章 两岸大学入学考试制度及语文试卷概况

第一节 两岸大学入学考试制度

一、大陆现行高考制度

二、台湾现行“高考"制度

第二节 两岸高考语文试卷概况

第二章 两岸高考古诗文试题的命题依据分析

第一节 课程标准(课程纲要)

第二节 考试大纲

第三节 语文教材

第三章 大陆和台湾高考古诗文试题比较分析

第一节 大陆和台湾高考古诗文试题形式的比较

一、题型设计的比较

二、试题样式的比较

三、题量分布的比较

四、评分标准的比较

第二节 大陆和台湾高考古诗文试题内容的比较

一、考查内容的比较

二、选文范围、内容的比较

第四章 对两岸高考古诗文试题的评价与反思

第一节 大陆高考古诗文试题存在的不足

一、审美情趣薄弱

二、体裁内容单一

三、考查方式呆板

四、脱离当代实际

五、僵化学生思维

第二节 对大陆古诗文试题改革的建议

一、扩大选材范围,拓展考试内容

二、创新命题方式,丰富试题形式

三、优化答案设置,激活学生思维

四、兼顾不同层面,考查综合能力

五、回归教学,注重“教"“考"结合

第三节 对台湾古诗文试题命制的思考

一、优化主客观题型的比例

二、注重课内知识的迁移

三、强化试题素材的整体性

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

大学入学考试在海峡两岸都备受关注,古诗文作为文化传承的重要载体,在两地的高考语文试卷中扮演着重要的角色。两岸具有共同的文化基因,由于政治历史等原因,两岸在教育理念上又存在较大的差别,这不免影响了两岸高考古诗文试题的命题思路及试题形式。高考改革以来,大陆高考古诗文试题的质量不断提高,但由于各种原因,大陆高考古诗文试题仍有很多不足,亟待完善。本文在比较近三年海峡两岸高考古诗文试题的基础上,分析了影响两岸古诗文命题的教育因素,指出了大陆古诗文试题存在的不足,并提出了相关改进措施,本文主要分为四部分:
  第一部为绪论,主要阐述本文的研究背景。首先对已有的研究进行了一个总的综述和评价,从高考制度、文化背景、试题本身等维度指出了本文研究的意义,最后介绍本文采用的研究方法和研究材料。
  第二部分简单介绍了两岸现行的高考制度,对相关研究对象做出简要说明。作为高考试卷的重要组成部分,比较古诗文要将其放在整份试卷中进行讨论,所以有必要对两岸高考语文试卷的概况进行分析。考试命题受多方因素的影响,最后站在教育考试的角度,比较了当代教育考试中影响高考命题的三大因素:课程标准、考试大纲以及教材。
  第三部分从试题本身着手,结合两岸高考实例,整理出直观的图表,分析两岸古诗文试题从形式到内容上的异同。试题形式上从题型、题量、试题样式以及评分标准四个方面进行分析,两岸均采用主观题加客观题的方式考查学生的古诗文素养,相对而言,大陆的古诗文比重小、试题样式呆板。在试题内容上,一方面比较了两岸考查内容的异同,另一方面比较了两岸试卷选文的异同,这些异同点反映了两岸对古诗文教育的理解有所差异,又折射出两岸共同的历史文化渊源。
  第四部分在前文分析比较的基础上对两岸的古诗文试题进行评价与反思。首先指出大陆古诗文试题存在的不足:审美情趣薄弱、试题样式呆板、选文体裁内容单一、评分标准僵化学生思维、试题脱离学生生活实际等。在指出大陆古诗文试题的不足之后,结合台湾地区优秀的古诗文试题,提出了相应的改进方法,如:要扩大选文的范围,使考查的内容更丰富;要加强试题与当代生活的联系,丰富试题的形式等。当然,台湾地区的古诗文试题也有其自身的不足,最后,我对台湾地区的古诗文试题提出了几点改善的意见。第四部分是全文的主要部分。
  总之,本文立足海峡两岸高考古诗文命题实际,分析了影响两岸古诗文命题的教育因素,在对比中发现两岸古诗文试题各自的优劣,并对两岸高考古诗文命题的发展提出些许建议,希望能够促进两岸高考古诗文命题的完善。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号