英国刑事案件审查委员会再审审查程序研究

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、绪 论

（一）刑事终结效力

（二）刑事终结效力的意义

（三）刑事错案的纠正

（四）刑事司法特殊救济与终结效力的平衡

（五）特殊救济程序的启动机制

（六）我国现状—刑事错案导致的公信力危机

（七）CCRC的研究意义

二、英国刑事错案救济体系

（一）一般救济——上诉制度

（二）特殊救济——刑事复查

（三）CCRC与CACD的关系

三、刑事案件复查委员会

（一）1997年之前的刑事复查制度

（二）CCRC概述

（三）CCRC审查规则

四、CCRC复查案件分类与判例

（一）法律变更

（二）弹劾证据

（三）基于新科学证据

五、CCRC案件复查的法律援助

（一）现行CCRC法律援助制度（AAS）

（二）AAS支付规则

（三）AAS援助程序

（四）特殊援助方式

六、比较研究——加拿大的检察/司法复查启动制

（一）加拿大的刑事错案纠正启动程序

（二）CCRC同加拿大司法启动制的比较

（三）加拿大关于独立审查机制的研究与实践

（四）结论

七、比较研究——美国的法院启动制

（一）刑事错案救济

（二）启动的障碍：比较法研究

（三）无辜者委员会

（四）结论

八、我国申诉—审查制同CCRC的比较

（一）审查/启动主体的比较

（二）我国刑事再审程序相关标准与英国刑事复查/再审规则

（三）审查细则比较

（四）结论

九、我国申诉—审查机制的重构

（一）我国的主流观点

（二）刑事案件审查委员会基本构建

（三）审查程序及主要细则

（四）结语

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文

致谢