首页> 中文学位 >VTQ技术联合TI-RADS对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值
【6h】

VTQ技术联合TI-RADS对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值

代理获取

目录

主要符号对照表

第1章 引言

第2章 资料与方法

2.1 资料

2.1.1 研究对象

2.1.2 仪器

2.2 方法

2.2.1 患者体位

2.2.2 检查方法

2.2.3 纳入标准及排除标准

2.2.4 TI-RADS分级标准

2.2.5 VTQ技术+TI-RADS诊断标准

2.3统计学分析

第3章 结果

3.1术后病理结果

3.2超声检查结果

3.2.1 TI-RADS分级结果

3.2.2 VTQ技术检查结果

3.2.3 VTQ技术+TI-RADS检查结果

3.2.4 三种方法对甲状腺结节良恶性鉴别诊断效力比较

3.3 ROC曲线下面积分析

第4章 结果分析

4.1 VTQ技术结果分析

4.2 TI-RADS分级结果分析

4.3 VTQ技术+TI-RADS结果分析

4.4 ROC曲线分析

4.5三种方法对比分析

第5章 讨论

第6章 结论

第7章 不足与展望

参考文献

致谢

附图

综述:ARFI成像技术:研究进展与未来展望

作者简介

展开▼

摘要

目的:探讨甲状腺声触诊组织量化技术、影像报告和数据系统以及二者结合对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断,以期寻找对甲状腺结节进行定性定量的新线索。
  方法:对2015年12月-2016年12月经术后病理证实的108例病例共142个结节行二维灰阶超声波检查,并参照TI-RADS标准,2、3级划分为良性结节,4、5级划分为恶性结节,采用ARFI技术的VTQ软件检测结节内的剪切波速度(单位:m/s)。二者联合应用时,VTQ技术诊断为良性结节,TI-RADS分级减一级,VTQ技术诊断为恶性结节时,TI-RADS分级加一级,以新TI-RADS2、3级诊断为良性,新TI-RADS4、5级为恶性(原分级为2、5级仍以原分级计)。以术后病理结果为金标准,计算TI-RADS标准、VTQ技术及VTQ技术+TI-RADS标准结合诊断恶性结节的准确率、敏感度、特异度,构建ROC曲线进行分析。
  结果:共计142个结节,恶性55个,良性87个。VTQ技术判定恶性53个,良性89个,TI-RADS判定恶性46个,良性96个,VTQ技术+TI-RADS判定恶性57个,良性85个。VTQ技术检查结果的准确度为88.02%(125/142),敏感度83.33%(45/54),特异度90.90%(80/88),阳性预测值84.90%(45/53),阴性预测值89.88%(80/89),95%CI(0.743,0.907),约登指数0.74。TI-RADS检查结果的准确度为83.80%(119/142),敏感度70.90%(39/55),特异度91.95%(80/87),阳性预测值84.78%(39/46),阴性预测值83.33%(80/96),95%CI(0.755,0.903),约登指数0.62。VTQ技术+TI-RADS检查结果的准确度为88.02%(125/142),敏感度89.09%(49/55),特异度87.35%(76/87),阳性预测值81.66%(49/60),阴性预测值92.68%(76/82),95%CI(0.896,0.981),约登指数0.82。VTQ技术、TI-RADS及二者结合应用定性恶性结节的ROC曲线下面积为0.825、0.828、0.939。
  结论:VTQ技术可反应甲状腺结节的弹性模量,对甲状腺结节良恶性的鉴别具有肯定的作用,VTQ技术与常规超声TI-RADS标准对甲状腺结节的性质判定各有优势,二者结合检查可提升甲状腺结节性质的辨别效力。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号