首页> 中文学位 >申请专利的权利和专利权归属问题研究
【6h】

申请专利的权利和专利权归属问题研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

序言

第一章申请专利的权利和专利权归属问题概述

一申请专利的权利和专利申请权

1.申请专利的权利和专利申请权的概念

2.申请专利的权利和专利申请权的客体

二申请专利的权利与专利权归属的内涵

1.申请专利的权利与专利权归属的概念

2.申请专利的权利的归属与专利权归属的关系

3.申请专利的权利与专利权归属的几种形态

第二章职务开发中的申请专利的权利和专利归属申请权归属问题

一我国职务发明创造申请专利的权利和专利权归属的现状分析

1.我国职务发明创造专利申请量的现状

2.职务发明非职务化现象严重

3.职务发明与非职务发明的认定纠纷多

二我国关于职务开发中专利申请权与专利权归属的现行立法

1.履行职务责任的职务发明创造

2.利用单位资源的职务发明创造

三我国关于职务开发中申请专利的权利与专利权归属的若干问题

1.关于“退职、退休或者调动工作后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造”的归属问题

2.主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造的归属问题

3.利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造的归属问题

4.执行单位任务完成的基本职务发明创造不能合同约定为非职务发明

5.职务发明创造范围过大

四职务发明权利归属政策比较分析

1.发达国家及地区立法之研究

2.发展中国家立法之研究

五立法改革建议和思路

1.调整职务发明创造的覆盖范围

2.对“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造”权属规定的立法修改

3.相关程序性规定的完善

第三章合作开发和委托开发中的申请专利的权利和专利申请权归属问题

一合作开发中的中请专利的权利与专利权归属

1.我国合作开发中申请专利的权利与专利权归属的立法规定

2.问题和完善

二我国委托开发项目申请专利的权利与专利权归属

1.委托开发权利归属的立法规定

2.我国现行政策的不足

3.委托开发中的申请专利的权利与专利权归属的立法完善

结语

参考文献

作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文

作者在攻读硕士学位期间所参加的课题

致 谢

展开▼

摘要

专利制度是为智慧之火添加利益之油,无论在计划经济体制下还是市场化改革的今天,专利制度对推动我国科技发展一直起着极其重要的作用。专利权的权属政策是保护专利权的基础,专利制度的核心是在明确产权的基础上,合理保护专利权所有者和发明人的利益,明晰产权是保护专利权的第一步,调整科技开发和成果转化中各当事人技术、经济利益关系的重要杠杆。我国正处于计划经济向市场经济的转型时期,有关专利权的法律和政策还不完善,这种局面会阻碍我国科技的进步与发展。为加强科技成果转化和激励创新,鼓励知识作为生产要素参与分配,充分保障科技人员的技术权益和经济利益,所以应该借鉴国际经验,加强专利权属规则的研究,建立促进创新的制度保障。 本文共分为三章: 第一章为概述。本章首先对“申请专利的权利”和“专利申请权”进行解释和辨析,“申请专利的权利”是上位概念从而包容了“专利申请权”,“申请专利的权利”自相应的发明创造完成时产生,直至专利申请被授权或者被驳回终止;“专利申请权”自专利申请日起产生,至专利申请被授权或者被驳回终止,自专利申请日起至专利申请被授权或者被驳回日止的时间区间,“专利申请权”与“申请专利的权利”完全重合。在厘清“申请专利的权利”和“专利申请权”的关系的基础上,笔者提出引入“申请专利权”的概念。本章第二节对申请专利的权利和专利权归属的概念进行法律界定,对其存在的形态进行了分类。 第二章和第三章为分论,即对申请专利的权利和专利权归属问题主要的三种不同形态分别用专章进行详细论述。 第二章为职务开发中申请专利的权利和专利权归属问题。首先分析我国职务发明创造申请专利的权利与专利权归属的现实情况和现行立法,然后重点分析了我国关于职务开发中专利权利归属的若干问题:退职、退休或者调动工作后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造的归属问题;主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造的归属问题;利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造的归属问题;执行单位任务完成的基本职务发明创造能否合同约定为非职务发明问题;职务发明创造范围是否过大等问题。在比较分析了日本、德国、美国、法国、英国、意大利、西班牙、巴西、新加坡、智利、印度尼西亚以及我国台湾地区专利法上的规定之后,对我国专利法的修改提出立法建议和思路。 第三章为合作开发和委托开发的申请专利的权利和专利权归属问题。我国专利法、合同法、促进科技成果转化法对于合作开发和委托开发的发明创造的权利归属规则,设计了两个层次的规则:首先,依据合作各方达成的协议,确定申请专利的权利主体;其次,在没有协议的情况下,适用法定规则。本章着重对国家资助科研项目的权利归属进行了讨论。国家资助科研项目作为一种主体特定的委托开发,本章对其存在的三方面问题进行了分析:(1)国家资助项目权属规则的法律位阶不高,较为抽象和原则,且不合时宜;(2)在国家和受资助研发机构之间权利分配不尽合理;(3)国家资助项目权属规定过于宽泛、不利于操作。在分析现行政策不足的基础上再结合我国的现实情况,提出了应该根据资助项目的性质、国家出资的比例的不同采取不同的权利归属政策。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号