首页> 中文学位 >个体目标导向对安全行为选择的影响机制研究——基于临近事故情境下的分析
【6h】

个体目标导向对安全行为选择的影响机制研究——基于临近事故情境下的分析

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

图目录

表目录

1 绪论

1.1 研究背景

1.1.1 现实背景

1.1.2 理论背景

1.2 问题的提出

1.3 研究框架

1.4 主要创新点

2 文献综述

2.1 临近事故研究综述

2.1.1 临近事故内涵

2.1.2 临近事故与相关概念的关系

2.1.3 临近事故分类

2.1.4 临近事故学习过程研究

2.2 目标导向研究综述

2.2.1 目标导向研究概述

2.2.2 目标导向内涵

2.2.3 目标导向结构

2.2.4 目标导向与绩效结果关系研究

2.3 反事实思维方式研究综述

2.3.1 反事实思维方式概述

2.3.2 反事实思维方式分类

2.3.3 反事实思维方式形成过程

2.3.4 反事实思维方式功能

2.3.5 反事实思维方式相关理论

2.3.6 反事实思维方式研究方法

2.4 团队安全氛围感知研究综述

2.4.1 安全氛围感知研究概述

2.4.2 安全氛围感知的内涵

2.4.3 安全氛围感知的结构

2.4.4 安全氛围感知的测量

2.4.5 安全氛围感知与安全行为关系研究

2.5 安全行为研究综述

2.5.1 安全行为研究概述

2.5.2 安全行为的理论机制

2.5.3 影响安全行为的因素分析

3 假设提出与模型建构

3.1 目标导向对安全行为的影响

3.2 目标导向对反事实思维方式的影响

3.3 反事实思维方式的中介作用

3.4 团队安全氛围感知的调节作用

3.5 本研究假设和模型提出

4 问卷设计与数据收集

4.1 问卷设计

4.1.1 临近事故情境设计

4.1.2 目标导向测量

4.1.3 团队安全氛围感知测量

4.1.4 反事实思维方式溯量

4.1.5 安全行为测量

4.1.6 控制变量测量

4.2 数据收集

4.3 样本描述性统计

5 数据分析与假设检验

5.1 信度与效度分析

5.1.1 目标导向信度、效度分析

5.1.2 团队安全氛围感知信度、效度分析

5.1.3 安全行为信度、效度分析

5.2 临近事故情境的操纵检验

5.3 变量描述性统计

5.4 回归分析

5.4.1 学习目标导向对安全遵守的回归分析

5.4.2 学习目标导向对安全参与的回归分析

5.4.3 表现目标导向对安全遵守的回归分析

5.4.4 表现目标导向对安全参与的回归分析

5.4.5 学习目标导向对上行反事实思维方式的回归分析

5.4.6 表现目标导向对下行反事实思维方式的回归分析

5.5 中介作用分析

5.5.1 上行反事实思维在学习目标导向和安全遵守间的中介效应

5.5.2 上行反事实思维在学习目标导向和安全参与间的中介效应

5.5.3 下行反事实思维在表现目标导向和安全遵守间的中介效应

5.5.4 下行反事实思维在表现目标导向和安全参与间的中介效应

5.6 调节作用分析

5.6.1 团队安全氛围感知在学习目标导向和上行反事实思维间的调节效应

5.6.2 团队安全氛围感知在表现目标导向和下行反事实愚维间的调节效应

5.7 研究假设检验结果总结

6 研究讨论、总结与展望

6.1 研究结果讨论

6.1.1 目标导向对安全行为影响讨论

6.1.2 反事实思维方式的中介作用机制讨论

6.1.3 团队安全氛围感知的调节作用机制讨论

6.2 研究结果总结

6.3 研究意义

6.3.1 理论意义

6.3.2 现实意义

6.4 研究不足与未来展望

6.4.1 研究不足

6.4.2 未来展望

参考文献

附录

展开▼

摘要

临近事故是指目前尚未发生任何实际伤害,但是若环境稍有变化,极可能转变为安全事故的一类风险事件。组织中存在大量的临近事故情境,但是临近事故一次次转化为安全事故的现实使我们不得不思考这样的命题,即为什么人们难以从临近事故中学习,数量庞大且成本低廉的临近事故为何不能成为人们安全学习的有益线索?人们对临近事故情境学习的内在过程是怎样的?
  文献梳理发现,现有的针对临近事故学习机制的研究,多数是聚焦于组织甚至行业层面的定性分析。个体是学习的最基本单元,但是个体对临近事故情境的学习过程尚不清晰,导致个体在此情境下的认知和行为决策过程无法得到有效解释。根据信息精细加工可能性模型的解释,个体信息加工存在中心路径和边缘路径两种模式,采用不同的信息加工路径可能为理清临近事故学习过程提供较好的解释框架,这也是本研究重要的理论基础。中心路径信息加工可能更容易捕捉临近事故情境中可能存在的隐患信息,而边缘路径的信患加工可能更容易受到临近事故“好的结果”的影响,缺乏深度学习的动机。进一步的,个体目标导向可能会对采用何种信息加工方式产生重要影响,因为不同目标导向是决定个体认知、信患搜索与判断并调整行为模式的一种重要动机因素。另外,个体学习是一个与外界环境持续交互的过程,个体的临近事故学习同样可能受到组织环境因素的影响,尤其是与个体安全价值感知密切关联的安全氛围可能会对临近事故学习过程产生影响。
  根据以上的理论分析,本研究将个体学习目标导向、个体表现目标导向作为前因变量,研究不同目标导向的个体在临近事故情境下学习机制的具体过程,以及对最终安全行为选择的影响;信息加工是个体学习的一种重要模式,本研究将信息精细化加工可能性模型作为个体临近事故学习的理论基础,并引入与临近事故情境密切关联的上行反事实思维方式、下行反事实思维方式作为中介变量,分别表征个体信息加工的不同精细化水平,从而进一步解释不同目标导向个体在临近事故情境下学习过程和学习水平的差异;团队安全氛围感知是与安全学习密切关联的概念,本研究中,将团队安全氛围感知作为调节变量,探讨其在个体目标导向影响临近事故学习的过程机制中可能存在的调节效应。
  本研究通过对浙江江山、河南安阳的两家建筑公司和浙江台州一家车饰品制造公司的一线工人进行问卷调研,收集有效问卷141份,并运用SPSS和LISREL软件对问卷数据进行分析,检验了相关假设。本研究得到的主要结论有:(1)临近事故情境下,个体目标导向对安全行为选择有重要影响,学习目标导向能正向影响安全遵守和安全参与行为,表现目标导向能负向影响安全遵守和安全参与行为;(2)临近事故情境下,个体目标导向对反事实思维方式具有重要影响,学习目标导向能正向影响上行反事实思维方式,表现目标导向能正向影响下行反事实思维方式;(3)临近事故情境下,反事实思维方式在个体目标导向影响安全行为过程中发挥中介作用,上行反事实思维方式在个体学习目标导向分别影响安全遵守和安全参与过程中发挥中介作用,下行反事实思维方式在个体表现目标导向分别影响安全遵守和安全参与过程中发挥中介作用;(4)临近事故情境下,团队安全氛围感知在个体学习目标导向影响上行反事实思维方式过程中存在一定的调节效用,高的团队安全氛围感知条件下,学习目标导向对上行反事实思维方式的正向影响更加明显,团队安全氛围感知在表现目标导向影响下行反事实思维方式过程中的调节效应未得到验证。
  基于精细加工可能性模型的理论解释,本研究从个体学习的研究视角分析了个体的临近事故经历对安全行为选择的影响机制。通过梳理个体在临近事故情境下的不同信息加工路径,本研究进一步明晰了个体层面的临近事故学习过程,有效解释了临近事故经历对安全行为选择影响的内在过程,弥补了该领域研究的空白,无论是在安全管理理论建设还是实践启示方面均具有重要的参考价值。最后,指出本研究的不足之处和未来研究展望。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号