• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文学位 >Showups vs. lineups: Can showups be reliable?
【24h】

Showups vs. lineups: Can showups be reliable?

机译：演出与阵容：演出可以可靠吗？

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Showups (one-person identifications) have been declared less reliable than traditional lineups (six person group identifications) by the US Supreme Court and social science researchers. A 2 (Perpetrator: Absent vs. Present) x 2 (Retention Interval: Immediate versus Delayed) x 4 (showups, fair lineups, biased lineups, police lineups) between subjects factorial design was employed to determine differences in identification accuracy in each condition. Participants (N = 584) viewed a mock crime video, and then proceeded (immediately or 2 days later) to an identification task. We predicted retention interval to interact with type of identification procedure. Specifically, immediate showups were expected to perform better than delayed lineups. Probative Value (PV) measures and Receiver Operating Characteristic (ROC) curves were utilized to analyze and compare the data. Overall, showups---even if conducted immediately---were not a reliable procedure. The suggestiveness of showups appears to outweigh any benefits they have for police.
机译：美国最高法院和社会科学研究者宣称，表演（一人身份）不如传统表演（六人组身份）可靠。受试者析因设计之间的比率为2（犯罪者：缺席与当前）x 2（保留间隔：立即与延迟）x 4（出场，公平阵容，偏向阵容，警察阵容），以确定每种情况下识别准确性的差异。参与者（N = 584）观看了模拟犯罪录像，然后（立即或2天后）进行了识别任务。我们预测保留间隔会与识别程序的类型相互作用。具体来说，即时出现的表现比延迟出现的表现要好。验证值（PV）度量和接收器工作特性（ROC）曲线用于分析和比较数据。总体而言，即使是立即进行的演出也不是一个可靠的程序。露面的暗示似乎超过了他们给警察带来的好处。

著录项

  • 作者

    Wooten, Alex R.;

  • 作者单位

    The University of Alabama in Huntsville.;

  • 授予单位 The University of Alabama in Huntsville.;
  • 学科 Psychology Behavioral.;Psychology General.;Law.
  • 学位 M.A.
  • 年度 2013
  • 页码 80 p.
  • 总页数 80
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 TS97-4;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号