首页> 中文期刊> 《美术观察》 >是'千年骗局'吗--要正确理解'书画同源'

是'千年骗局'吗--要正确理解'书画同源'

         

摘要

@@ 《美术观察》2002年第7期刊登毕建勋先生的《中国画造形基本原理》(以下简称毕文),在论述"写意"的方方面面之后,说:"‘写'是套用书法的概念,是书写的意思,与‘描画'相对立……导致了中国画对于书法的过分依赖."在其文章的注释中则直截了当地指出"书画同源"是"千年骗局".这引起了我的疑惑,大家果真上当受骗了吗?几千年来包括毕先生在内的无数中国书画家都生活在"千年骗局"的阴影之中吗?那么毕文又是如何挑战这个已成定论的学术命题的呢?

著录项

  • 来源
    《美术观察》 |2003年第3期|88-89|共2页
  • 作者

    谢詠康;

  • 作者单位

    温州师范学院第一初等教育学院;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 绘画;
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号