目的探讨和比较位相对比乳腺摄影(Phase-contrast Mammography,PCM)与全数字化乳腺摄影(Full Field Digital Mammography,FFDM)的影像质量。方法选用ACR RMI-156模型,分别于PCM乳腺摄影机与FFDM乳腺摄影机拍摄,除自动曝光条件,其余选用的曝光条件两台机器相同。拍摄好的模型图像打印成胶片,由三位放射科医师进行独立评价,以评分的方法(以观察到的模型内部细微结构为依据),比较PCM与FFDM有无差异,统计方法为配对t检验和单因素方差分析,统计软件为Stata 7.0。结果在选择的曝光条件中,每一位医师对模型的评分PCM组与FFDM组接近,差异无统计学意义(P>0.05),三位医师之间评分,无论对PCM组还是FFDM组,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的评分已超过ACR规定的较好乳腺摄影系统的评分标准(10分)。结论 PCM与FFDM在显示RMI-156模型模拟钙化点簇数、纤维条数、模拟肿块的能力方面相当(评分接近),两种乳腺X线摄影均具较高的影像质量。
展开▼
