“概念的劳作”是正当的吗?——在跨文化哲学视野中对黑格尔正义概念的思考

德拉尔夫·鲍伊坦1; 吴怡宁(译)2; 朱毅(校)2

首页> 中文期刊> 《伦理学术》 >“概念的劳作”是正当的吗?——在跨文化哲学视野中对黑格尔正义概念的思考

“概念的劳作”是正当的吗?——在跨文化哲学视野中对黑格尔正义概念的思考

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文把''正义''主题与一种非常特殊的实践类型——即概念的实践——关联起来。没有这种概念性—论证性的实践活动,哲学,尤其是欧洲哲学将难以设想。在此需要追问的是,如果说黑格尔哲学宣称通过''概念的劳作''就能把握''真理'',那么它对待其他哲学与(非欧洲的)文明的方式是否''公正''?黑格尔认为,以示范性的方式,系统性的问题应该依据''真理''与''正义''的关系来处理。基于对问题理解的多样性,本文着眼于哲学中''沟通''所发挥的作用,以此论证:从跨文化的视角来看,黑格尔哲学本身并非不合理,但是它不能保护我们免受不合理的论断的侵扰。

著录项

来源
《伦理学术》 |2019年第1期|P.63-75|共13页
作者
德拉尔夫·鲍伊坦1; 吴怡宁(译)2; 朱毅(校)2;
展开▼
作者单位

[2]复旦大学哲学学院;

[2]复旦大学哲学学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 CHI
中图分类道德与政治、道德与法制;
关键词
黑格尔; 概念的劳作; 正义; 真理; 跨文化哲学;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 正义生活的原初关系——基于"正义"概念对黑格尔法哲学的考察 [J] . 丁三东 . 云南大学学报（社会科学版） . 2018,第003期
2. 马克思早期的“形式”概念与黑格尔的“形式”概念 [J] . 吴猛 . 当代国外马克思主义评论 . 2017,第002期
3. 论黑格尔的“概念”——《逻辑学》“概念通论”释义 [J] . 王志宏 . 云南大学学报（社会科学版） . 2013,第004期
4. 黑格尔的概念辩证法与人类概念的发生 [J] . 吴汉民 . 中共福建省委党校学报 . 1999,第5期
5. 论毛泽东“概念”观与黑格尔“概念”观之本质差别 [J] . 谭晓梅 ,潘忠岐 . 南京政治学院学报 . 1992,第6期
6. 跨文化传达茶道精神中‘无’的概念 [C] . Katharine Yip ,叶德明 . 第三届国际茶文化年度研讨会 . 2014
7. 马克思历史唯物主义视阈中的正义概念 [A] . 曾红 . 2016

“概念的劳作”是正当的吗?——在跨文化哲学视野中对黑格尔正义概念的思考

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅