• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Journal of Information Science >User tags versus expert-assigned subject terms: A comparison of LibraryThing tags and Library of Congress Subject Headings
【24h】

User tags versus expert-assigned subject terms: A comparison of LibraryThing tags and Library of Congress Subject Headings

机译：用户标签与专家分配的主题词：LibraryThing标签和国会图书馆主题标题的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Social tagging, as a recent approach for creating metadata, has caught the attention of library and information science researchers. Many researchers recommend incorporating social tagging into the library environment and combining folksonomies with formal classification. However, some researchers are concerned with the quality issues of social annotation because of its uncontrolled nature. In this study, we compare social tags created by users from the LibraryThing website with the subject terms assigned by experts according to the Library of Congress Subject Headings (LCSH). The purpose of this study is to examine the difference and connections between social tags and expert-assigned subject terms and further explore the feasibility and obstacles of implementing social tagging in library systems. The results of our study show that it is possible to use social tags to improve the accessibility of library collections. However, the existence of non-subject-related tags may impede the application of social tagging in traditional library cataloguing systems.
机译：作为创建元数据的最新方法，社会标签引起了图书馆和信息科学研究人员的关注。许多研究人员建议将社会标签合并到图书馆环境中，并将民间分类法与正式分类相结合。然而，由于社会注释的不受控制的性质，一些研究者关注社会注释的质量问题。在本研究中，我们将用户从LibraryThing网站创建的社交标签与专家根据国会图书馆主题词（LCSH）分配的主题词进行比较。这项研究的目的是研究社会标签与专家分配的主题词之间的区别和联系，并进一步探讨在图书馆系统中实施社会标签的可行性和障碍。我们的研究结果表明，可以使用社交标签来改善图书馆馆藏的可访问性。但是，与主题无关的标签的存在可能会阻碍社交标签在传统图书馆编目系统中的应用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号